Diskusní fórum
Taky si myslím. Ale Kusý a Eaton jsou asi spokojeni. Ostatně, myslím, že tahle mediální masáž je hlavním důvodem Hašanova angažmá.
Já bych to předsedo napsal asi takhle : soudruh Sejkora je magor a musí pracovat pod dohledem zkušeného pracovníka...
1. kolo - Hašek se v obnovené premiéře představí domácímu publiku, Karlovy Vary vyráží do Kladna
2. kolo - O2 extraliga nabírá tempo: ve druhém kole repríza finále i Haškův start v Praze
3. kolo - Lákavé extraligové menu: pražské derby, souboj Třince s Vítkovicemi, Hašek pod Ještědem
Hmmm...
Takže doufám, že zítra Kuba zachytá jako Hašek v Naganu, že "šílenec" Dvořák někoho z našich nezmastí jako Hašek při inline, že během jízdy do Plzně nás nechytnou policisté a nenadýcháme jako Hašek, když se v 94. vracel z allstars game z Toronta, že v Plzni neprošustrujeme peníze jako Hašek v Dominatoru, že z výkonu rozhodčích nezešedivíme jako Hašek a že se nebudeme bát Pilsner Hawks jako Hašek pokuty v Pardubicích.
Hašek for president!
Já sem mrtvej, tohle je konec.
diky ti... moc dik... trochu si me uklidnil jeste aby se to schvalilo tim svazem...
mácháčku, takze vam pohodove vytocim soudek a muzeme pote mazat na hokejicek, se dodelat
Prodej vstupenek bude probíhat vždy pouze v den zápasu od 13.00 do 17.00 hodin
Už se teda neprodávaji den předem?
.
Jak je to stim fotbalem a spolecnymi starty dynama s motorem? Na dynamu tocim pivko u domaciho kotle a jestli ty kok.oti nechaj ty zacatky stejnak jak motor, tak jsem pekne v prde.lce
A nech už ten fočus bejt!!!
90 procent týmu momentálně netrefí ani vrata od stodoly, takže být vámi jsem v klidu
Na rally mě asi nejvíc pobavil když rozčílil stánkaře prodáívajícího pivo. Měl sebou jako tradičně svuj stojan na půllitr a samozřejmě i svuj půllitr, chtěl do něj natočit pivo, ale stánkař nechtěl, že prej mu to musí dát do plastovýho kelímku který tam měl, Afro mu řek že z plastu pijou jenom prasata, a stánkař se rozčílil tak, že ho málem kleplo.
Afro zklamal, nepojede. Uz v patek blekotal neco o pracovnich povinnostech ...
a my jednoho dáme..
snad zitrek dopadne lepe ... tipuju v brance Kovyho, nicmene to neznamena, ze bych nejak Edu zatracoval, chran me Panbuh!
když jsem tam byl naposled já dostali sme za třetinu 5 fíků a celkově 9... Já už tam v zájmu kolektivu nejedu
Do Plzně pojeď, když jsem tam byl naposled s Tebou dostali jsme jenom 7 .
.Evžen je sympaťák..přirovnal bych ho ke Štajnerovi z Hanoveru..
,ale nesouhlasím s ním ,že 3 třetina byla na hovno.. FO: Ordinaci si můžeš pustit ze záznamu na Nova cz..
,tak mě napadlo,že by byla bomba ,kdyby kotel byl celý v sakách a s kravatama..
FO: Ordinaci holt jednou oželíš, no!Manželka povypráví potom co se stalo
Nemyslel jsem videozáznam z utkání, ale záznamy z kamer, které snímají branku zeshora (co nejsou zahrnuty v klasickém záznamu)... nebo to je všechno pod kuratelou BPA ? Ale spíš to byla jen myšlenka jak by to šlo řešit.
ta myslenka s tema hezkyma a skaredyma babama se mi libi, vcera jsem tohle zrovna rozebiral v aute s jednim nemohoucim kamaradem
jsem rad kdyz mohu od nekoho zkusenejsiho prevzit par cennych rad BTW: kdo ma naladu, na hokejzive.cz je kompletni zaznam ze zapasu Kokometa - Sparta. Zajimalo by me, jak dlouho bude Komete trvat, nez zapomene na naklepy, ktere doma davali Porube, Trebici a Kadani a postavi se nohama na zem. Tito "best hockey fans of the world" maji ve sve frustraci pouze potrebu rvat "Sparta zeje*ana je". A to za stavu 0:3 pro jasne lepe a s prehledem hrajici Spartu, narozdil od znojemsko-brnenskeho neumetelstvi
hanba! No a ten los co maji do 10.kola, to bude peknej zahul ...
Navíc hraje velmi dobře Tomáš Kůrka a vy jste ho už málem odepsali!! A co mě těší ještě víc, že 1.ligu odstartoval vítězně i Tábor, na stadionu byla super atmosféra, velmi dobrý hokej a téměř 2000 lidí!! To je na úvod ligy velmi slušný
A to myslím jako fakt, nikoli ironii. A myslíte, že v neděli koupím gaučové lupeny na A2 dolů? Kdybychom se třeba na A1 nevešli... P.S. zdravím MARSCHe..
avsak bud v pohode, kluci s kotle jsou mirumilovni:-) prikladem tomu bylo krasne uvitani litvajze vs. motor a dalsi pajkyho nasteva v kladenskym kotli
a po zítřejším kole Vás chci vidět ještě výš
jen tak dál!!!
Pouštět videozáznamy z utkání extraligy na klubových webech nelze. Práva vlastní BPA a za případný odkup chtěli ranec.
Je rozdíl mezi půlhodinou a 2 hodinami. Jinak je to imho jednoduchá záležitost - ustoupit je spíše nucen ten, kdo to víc potřebuje, což je, ať si v médiích brečí jak chce, pan Kotrba. Myslím, že Dynamo bude víc postrádat v hledišti hokejové fanoušky, než Mountfield ty fotbalové. Chápu, že se to fotbalovým fanouškům zdá nespravedlivé, ale tak to prostě je. Kdyby to bylo opačně, na Dynamo chodilo 4.5 tisíce lidí a na hokej 2 ticky, ustoupil by pravděpodobně Mountfield.
Když chce člověk sbalit hezkou babu, taky se musí víc snažit. Ošklivá se nabídne sama...
Jinak v otázce importu bodů z Plzně jsem skeptik. Rád bych věřil, ale zkušenost mi to nedovolí. Jako pozitivum vidím že zúžili hřiště, s letišti v Plzni a Ostravě jsme měli vždy problém. Na druhou stranu, Straka a spol. jsou doma v nebývalé pohodě a euforii, myslím, že obecně se do Plzně moc pro body jezdit nebude.
Ale necháme se překvapit. Třeba i v těch Pardubicích někdy vyhrajeme...
Uznal ho rozhodčí, tak prostě byl. Podle reakcí hráčů, kdy naši ani moc neprotestovali a kladenští střelci blahopřáli i když rozhodčí ukázal na prozkoumávání záznamu … bych řekl, že prostě byl. Možná že by bylo jednodušší uvolnit třeba 24 hod. po zápase videozáznamy podle kterých video rozhodčí rozhodl. Video záznamy jsou přece k dispozici u domácích (žádné ČT či jiný subjekt). Chápal bych, že ukazovat to na kostce je někdy docela ošidné a startovalo by to další vášně, ale proč to neukázat druhý den? (stejně jako se k výkonu rozhodčích mohou vyjádřit kluby až druhý den). Každý máme jiný úhel pohledu který více či méně zkresluje (a mnohdy i domácí oko vidí trochu jinak než oko hostující). Takže což třeba na klubových www stránkách ukázat to, co viděl video rozhodčí?
Ze záznamu přece video rozhodčí musí být přesvědčen, že puk přešel brankovou čáru celým objemem – pokud přesvědčen byl, tak proč nepřesvědčit i ty ostatní? A bylo by po diskuzích, po případné ublíženosti, apod.
Kontrolní otázka pro Tebe: ve všední den jde hrát od 17.30 co? Proč asi? Všichni, co jdou druhej den do rachoty se domů včas taky dostanou ne? Pravda jde jen o půlhodinku, ale.....
Na domácí zápasy chodí v letošní sezoně všichni hráči velice slušně oblečeni. Jde o novou tradici?
Před sezonou jsme se dohodli, že na domácí zápasy budeme chodit v oblecích. Myslím, že to nevypadá vůbec špatně.
...
a co páni novináři? :-) taky něco nevymyslí?
Včerejší gól - negól zápas nerozhodl. Jen ovlivnil, hráli jsme jak Dynamo, báli se o výsledek, dopředu bezzubí a vzadu nejistí....
A i když statistika posledních třetin je zatím tragická (0:1, 0:1 a 0:2), nevěřím že je to špatnou fyzičkou.
Osobně jsem pro taková kritéria rozhodování, kdy rozhodčí zasáhne do hry (uzná branku, odpíská o offside, vyloučí - u tohoto bodu však jde často o subjektuvní hodnocení) v okamžik, kdy je stoprocentně přesvědčen o porušení pravidel (offside), případně jiném důvodu pro jeho zásah do hry (uznání branky). Pokud tomu tak není, neměl by hru ovlivňovat - i na úkor rozporu s jeho "domnělou pravdou".
Jestliže bych posuzoval Tebou zmíněnou hypotetickou situaci (přesah lapačky i s pukem za brankovou čáru), byl-li bych si dle záběrů stoprocentně jistý, že celá lapačka je za brankovou čarou, musel bych branku uznat. Jiný výklad nepřichází v úvahu. Podotýkám - musel bych mít průkazné záběry - a těch se v podobných případech videorozhodčí často nedočkají.
Každopádně mám dojem, že předchozí sezona nás hodně poučila. Myslím, že takováto smolná porážka nás daleko více "děsí" a motivuje než tomu bylo v těch úspěšných sezonách. Nebojím se, že bysme měli usnout na vavřínech.
Bohužel, čeká nás náš "oblíbený" zimák..
Nebo Play-OFF Slávie Vs Vítkovice , kdy Slávia dala gól na kostce pak se objevil záběr, kde je puk vidět, že gól byl, ale Rozhodčí rozpažil :-)
Porazily nás jen vlastní hrubky (viz. Vak u gólu na 4:4, nebo Kotrla u gólu na 0:2) a lehkovážnost. Věřím tomu, že každá prohra je k něčemu dobrá.
Rozhodčí jsou letos nejslabší kapitolou ELH, jejich kompenzační systém se mi absolutně příčí, včera jsem se o tom opět přesvědčil...
Ano, z tohoto úhlu pohledu to jedno není. S tou průkazností - ono to není tak jednoduchý. Vezměme hypotetickou situaci, kdy gólman hostí chytí do lapačky puk na úrovni brankové čáry, ale protože to bude pecka, máchne s lapačkou, nyní již ukrývající puk, za čáru do branky. Na videozáznamu by byla vidět jen lapačka za brankovou čarou. Všichni bychom tady volali že to musí být gól, přestože by ve videozáznamu nebyl puk za čárou vidět.
Ani technika zkrátka není všemocná a můžeme se uklidňovat tím, že statisticky dělají rozhodčí chyby všem stejně, tak třeba někdy někdo podobný gól uzná nám. Ať už byl či nebyl. :-)
Případné "potrestání" videorozhodčího by stejně spočívalo maximálně ve ztrátě jedné třetiny odměny za utkání, jak je u nás zvykem.
A abych nezapomněl dodat. Fuk to rozhodně není. Po kluzištích se nám prohání jeden větší pruhovaný lajdák než druhý, jen se na to dostatečně neupozorňuje.
A hypoteticky - pokud bude zřejmé, že videorozhodčí pochybil i přesto, že disponoval průkaznými záběry (v tomto případě by ho však i neprůkazný materiál usvědčil z chyby), je třeba udělit trest a docílit pinejmenším toho, aby se příště své práci věnoval svědomitě.
Jestliže mě však RZ přesvědčí o opaku, jsou všechny tyto mé příspěvky zbytečné
Máš pravdu, bod navíc, jako odškodné, stejně nedostaneme. Oproti Tebou zmíněné situaci však vidím nepatrný rozdíl. V Salt Lake City to bylo tak, jako u Miloše na gauči. Videorozhodčí si přál, aby to branka byla a tomu podřídil své posuzování.
Abychom si osvěžili paměť....
odkaz
Mimochodem, Kubina se neukázal býti dobrým prorokem - Kanaďanům se to rozhodně nevymstilo........, pokud tedy nemají šrámy na duši
Také mě docela pobavila "Džegrova" hláška
Abych se vrátil k nakousnutému - včera měl podle všeho videorozhodčí průkazný materiál a pokud rozhodl špatně, šlo buď o úmysl a nebo lajdáctví. Puk ale pravděpodobně viděl.
Ten puk sem videl z cca 6-ti metru. Propadl Edovi mezi nohama a dopadl na zem jak kdyby ho Eda vykak. Zadnej odraz od tycky, ani zadny poskoceni. Proste dopad na zem, doklouzal se na caru a zustal lezet. Bez pohybu tam jeste tak vterinku lezel, nez ho nas hrac hokejkou vyskrab pryc. A stojim si za tim, ze v tom momente, kdy puk stal, byl primo na care. V zadnym pripade celym objemem za carou.
Přání otcem myšlenky.
Přesto - gól je když ho rozhodčí uzná, takže imho nemá smysl se v tom dál babrat, už je to stejně fuk. Pamatujete na "gól" co dostal na olympiádě Hašek od Lemieuxe? Viděl ho někdo? A platil?
Jedině v případě, jak píše Prst, že se puk dostal za čáru během svého pohybu (což nemohu vyloučit - snad se dočkáme záběrů). Když se zastavil, jistojistě nebyl za čárou. Na to dám krk....
To bych neřekl. Včera jsme i ve třetí třetině asi 5 minut Kladno téměř nepustili z pásma. Pak to divadýlko od Patery a velmi šťastný gól Kladna, který je postavil na nohy a nás naopak srazil. Do té doby nás rozhodně nepřebruslovali. Za tím koncem vidím spíše psychiku, resp. strach o výsledek, než únavu. Mimochodem ten led je strašnej, na přesilovce v OT to bylo hrozně vidět.
Doufejme tedy, že inkriminovanou situaci opravdu prověří. Přes kritiku sportovní redakce nemohu Zárubovi upřít otevřenost vůči podnětům od diváků ČT. Několikrát jsem mu také adresoval otázku a nestalo se mi, že by na ní neodpověděl.
Nic si nepřeju víc, než aby záběry prokázaly můj omyl. Ale jsem přesvědčen o opaku.
Psal jsem Zarubovi mail a behem 15-ti minut prisla odpoved:
Dobrý den, Roberte.
Chtěl bych se zeptat, proč jste při reportážové rekapitulaci 3. kola ve včerejším pořadu Buly nezařadili do sestřihu z utkání CEB-KLA sporný 3. gól Kladna? Nemyslím tím pohled hlavní kamery ze středové čáry, ze které puk nebyl vůbec vidět, ale pohled kamery umístěné nad brankou. Při zápasu jsem byl mezi fanoušky stojícími přímo za inkriminovanou brankou a téměř všichni si byli jistí, že viděli puk, který se zastavil na brankové čáře. Hlavně mi neříkejte, že nemáte záběry z této kamery k dispozici. Právě takovéhle záběry ukazují fanouškům, že jejich pohled na případnou situaci, i když jim připadá absolutně správný nemusí vůbec takový být. A naopak, pokud se takovéhle záběry v pořadu neobjeví, tak akorát dávají podnět k různým spekulacím. Je mi jasné, že momentálně není na podobné „prkotiny“ prostor, protože je na hlavních pořadech dnů Hašan, ale právě i kvůli výše uvedeným důvodům pořady jako Buly (nebo dříve Dohráno) jsou.
Děkuji za odpověď,
--------------------------------------- (dlouhý řetězec byl zkrácen)
Dobrý den.
Tak především musím opravdu potvrdit tu nejčernější domněnku, že ty záběry opravdu k dispozici automaticky nemáme. Ale můžeme je získat, pokud je nějaká pochybnost, obvykle nás upozorní klub, který se cítí být poškozen. Určitě necháme spornou situaci přezkoumat. Díky za upozornění a hezký den.
Robert Záruba
Když fandil tak to bylo good. Ale byly pasáže, kdy bylo ticho jak v kostele. Například před prodloužením. Ale přičítám to únavě jak kotelníků tak jejich hlasivek.
Mozna se nyni, kdy se hraje obden, zacinaji projevovat Tlacilovy treninkove davky. Opravdu tezko soudit. Zase se ale muzeme tersit, ze nam v lednu a unoru prijdou k duhu
Vědu bych z toho nedelal, hralo se 2x doma a mame 6 bodu. Ani zitrek nebude pro nas nijak klicovy, pokud prohrajeme, dulezite bude se pripravit na domaci trojboj Slavia-Znojmo-Fítkofice. Tam by to skutencne chtelo aspon 8 bodu
(mimochodem na kroceni zizne pri praci na chate vyborna)
Porážka měla však i jiné příčiny. Seděl jsem v sektoru A5 a situaci, která předcházela kladenské třetí brance jsem měl jako na dlani. Byl jsem přesvědčen o tom (a jsem přesvědčen i nadále), že puk nepřešel brankovou čáru celým svým objemem - viděli to všichni kolem mě, rovněž tak hráči, kteří byli v tu chvíli poblíž našeho brankovoště. Redakce sportu ČT pouze potvrdila, že do kvality, kterou navenek sama sebe prezentuje, má ještě hodně daleko. Rozbor klíčové situace opět chyběl....
Co mě nepřekvapilo byl výkon rozhodčích (podotýkám všech) - netřeba komentovat více slovy - OSTUDA. A na lepší čase se rozhodně neblýská.
Souhlasím s quakem v názoru na Pavla Pateru. Smekám před jeho hokejovým uměním, kterým dříve udivoval. S přibývajícím věkem však udivuje spíše hereckými výkony. Rozumem nikdy neoplýval, proto by mu měl poradit trenér Müller, pokud ovšem jeho etudám sám netleská.
Souhlasím s Tweetym - Gulaš svůj nájezd neprovedl špatně. Jak jsem již zmínil, nacházel jsem se v sektoru A5, proto jsem viděl, že Kopřiva puk s vypětím všech sil vytěsnil na tyčku své branky - chyběl kousíček. Rovněž souhlasím s tvrzením, že není radno prověřovat Koprovu lapačku. Podobně jako jiní velcí brankáři má slabinu jinde - rozklek není jeho nejsilnější zbraní.
Mám-li vše shrnout, domnívám se, že jsme se včera nenudili. Viděli jsme 11 branek a ve druhé třetině i perfektní výkon našeho mužstva. Jak říkají hokejisté, až si vše sedne, bude to ještě lepší. Kvalita tam je
Možnost sehnat záběry, jež m k dispozici videorozhodčí nejspíš nikdo nemáte.....(?)
určitě jsme zápas včera neprojeli kvůli kotli
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.





























tak jsem si pročítal zpětně DF a všiml jsem si opětovného poukazování některých přispěvovatelů na nefandění v BA, neb kdo není v kotly, tak žere klobásu a pije jakopivo. Už mě to leze fakt krkem. Vy, jenž se neustále navážíte do tzv.gaučáků, že nefandí jen max.tleskají, se běžte podívat kolik je tam rodin s dětmi, důchodců a mladých párů. A od nich to čekáte? Pokud chcete aby byl hukot, tak by se museli zrušit místa k sezení a tím pádem by se změnila i sorta návštěvníků. Ovšem pochybuji, že by návštěvnost dosahovala takových čísel. nemluvě o tom, kdo by na hokej chodil. To jsem viděl v devadesátých letech a jsem rád že takový hovada už nechodí. Člověk se bál aby od "vlastních" nedostal do držky a to jen proto že se mu palice neblýská na 100 metrů, ale naopak má vlasy do pasu. Jinak pokud chcete takovou atmosféru (Pány), kde budou fandit všichni, tak vyražte třeba do Tábora, tam by to možná bylo dle vašich představ. Já bych takly uvítal hukot celé arény, ale chápu, že hokej se dostal na trochu jinou kulturní úroveň než byl před 10-20.lety. A upřímně se dostal o stupeň výš. Dříve mě rodiče nechtěli na hokej pouštět, protože se báli abych nedostal přes držku. Dneska se nemusím bát vyrazit se synem.
Např. v Jihlavě jsem zažil (při sestupu), že po mě místní (pozor ne fans) házely chleba a plivali na mě včetně ruzných urážek a to jen proto že jsem měl dres motoru. Pokud by měli v Jihlavě takovou halu, jako je v ČB, tak takový i*dioty tam nenajdeš, a pokud ano, tak jen vyjímečně. Jen si všimněte, jak se změnila sorta návštěvníků po rekonstrukci stadionu.
Končím neb jsem svý napsal. Jinak jsem gaučák a taky mě to vadí, ale uvědomuji si proč to tak je. Ono kdyby fakt nebyl kotel 1 m od plexi, tak by to vypadalo taky jinak. V KV maj novou halu a je to změna jak bejk. Čus a jedině MOTOR