Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
fake
Reagovat
07.08.2009, 14:45
budvar: to se omlouvam vsiml jsem si toho pozde...
07.08.2009, 13:59
Zdravím všechny zúčastněné(včetně TK 
),
taky přidám svůj názor. Ohledně Dudy- nevím jak se to danou chvíli dalo či nedalo řešit, ale to skutenčně v dubnu nebyl třeba zájem z Chomutova, Ústí nebo jiného "menšího klubu"? Uvidíme jak dopadne soud, ovšem aby sme ho neopírali jen o tvrzení jak mr. Henyš
Ke Kůrovi se snad dá dodat jen, díky za všechny góly co si nastřílel a hodně štěstí v jiném působišti. Tady už by to asi neklapalo
Ad Sičák:
nevim no, na rozdíl od Quaka mě nikdy moc Sígr neseděl. Jako hráč je dobrej, ale články s ním napsané buď vypovídají o vychytralosti redaktora(ů) nebo o jeho loajalitě ke klubu potažmo inteligeci...
), taky přidám svůj názor. Ohledně Dudy- nevím jak se to danou chvíli dalo či nedalo řešit, ale to skutenčně v dubnu nebyl třeba zájem z Chomutova, Ústí nebo jiného "menšího klubu"? Uvidíme jak dopadne soud, ovšem aby sme ho neopírali jen o tvrzení jak mr. Henyš
Ke Kůrovi se snad dá dodat jen, díky za všechny góly co si nastřílel a hodně štěstí v jiném působišti. Tady už by to asi neklapalo
Ad Sičák:
nevim no, na rozdíl od Quaka mě nikdy moc Sígr neseděl. Jako hráč je dobrej, ale články s ním napsané buď vypovídají o vychytralosti redaktora(ů) nebo o jeho loajalitě ke klubu potažmo inteligeci...
07.08.2009, 13:57
TO: quak Tato komise BY MĚLA zkouamt totéž - čímž samozřejmě neříkám, že soud dojde ke stejnému závěru...
No je zpátky asi tak, jako tu byl před výpovědí... Takže pokud podle tvé teorie se ho předtím potřebovali zbavit, potřebují to i nyní.
No je zpátky asi tak, jako tu byl před výpovědí... Takže pokud podle tvé teorie se ho předtím potřebovali zbavit, potřebují to i nyní.
07.08.2009, 13:47
2 Dejvas
Co si budeme povídat, mnozí hokejisté žádní lumeni nejsou a tak také velmi záleží na tom, kdo a jak rozhovor vede. A navzdory tomu prvnímu "hloupému" rozhovoru já osobně mám Sígra docela rád a věřím, že na rozdíl od jiných tady rozhodně zavřené dveře nemá.
Co si budeme povídat, mnozí hokejisté žádní lumeni nejsou a tak také velmi záleží na tom, kdo a jak rozhovor vede. A navzdory tomu prvnímu "hloupému" rozhovoru já osobně mám Sígra docela rád a věřím, že na rozdíl od jiných tady rozhodně zavřené dveře nemá.
07.08.2009, 13:44
2 JMG
Dle mého názoru situace tak beznadějná není a případný soud může posuzovat i aspekty, které arbitrážní komisi hokejového svazu nepřísluší.
A Duda je zpátky? Tys ho tu někde viděl? :-)
2 kursor
Souhlasím, toto srovnání by vůči Jarolímovi bylo nespravedlivé, ačkoli jeho nelítostný kritik FO bude jiného názoru.
Dle mého názoru situace tak beznadějná není a případný soud může posuzovat i aspekty, které arbitrážní komisi hokejového svazu nepřísluší.
A Duda je zpátky? Tys ho tu někde viděl? :-)
2 kursor
Souhlasím, toto srovnání by vůči Jarolímovi bylo nespravedlivé, ačkoli jeho nelítostný kritik FO bude jiného názoru.
07.08.2009, 13:41
ještěr: A pokud by si tu dal někdo práci a dohledal pár týdnů starej rozhovor se Sičákem, tak si přečteme, jak neměl zájem v ČB zůstat, protože se tu už roky oslabuje kádr a že letos půjdeme ještě víc dolů, zatímco do Vítkovic se těší, že bude bojovat o titul.
A ejhle, on tu vlastně chtěl být a nakonec jsou Vítkovice jenom znouzectnost... :-) Ach jo Vláďo, bek jsi dobrej, na ledě ses mi líbil, ale proč tohle?
A ejhle, on tu vlastně chtěl být a nakonec jsou Vítkovice jenom znouzectnost... :-) Ach jo Vláďo, bek jsi dobrej, na ledě ses mi líbil, ale proč tohle?
07.08.2009, 13:40
Jen taková maličkost k Dudovi:
Arbitráž totiž neposuzovala, zda Duda porušil smlouvu, jak tvrdí klub. "Pouze jsme vyvinuli značné úsilí, aby se obě strany dohodly na nějakém rozumném ukončení spolupráce," konstatoval Šulc.
To se však komisi nepodařilo. Stále tak není jasné, zda budou muset Budějovice Dudovi zaplatit čtyřměsíční výplatu, kterou mu podle tvrzení hráče dluží.
Takže o tom zaplacení ještě rozhodnuto není....
Arbitráž totiž neposuzovala, zda Duda porušil smlouvu, jak tvrdí klub. "Pouze jsme vyvinuli značné úsilí, aby se obě strany dohodly na nějakém rozumném ukončení spolupráce," konstatoval Šulc.
To se však komisi nepodařilo. Stále tak není jasné, zda budou muset Budějovice Dudovi zaplatit čtyřměsíční výplatu, kterou mu podle tvrzení hráče dluží.
Takže o tom zaplacení ještě rozhodnuto není....
07.08.2009, 13:39
TO: Apendyx
Promiň, ale pokud v této souvislosti vzpomínáš na omezence Ernesta, myslím, že Jarolímovi křivdíš. I když je náš fotbal (co se mezinárodního srovnání týče) snad v ještě větší krizi než český lední hokej, na domácí půdě se Jarolím může ohánět úspěchy a kvalitní prací, kterou za sebou zanechal. Ernestovi se o něčem takovém může jen zdát, pokud nebereme v úvahu Gottwaldovský úlet.
Promiň, ale pokud v této souvislosti vzpomínáš na omezence Ernesta, myslím, že Jarolímovi křivdíš. I když je náš fotbal (co se mezinárodního srovnání týče) snad v ještě větší krizi než český lední hokej, na domácí půdě se Jarolím může ohánět úspěchy a kvalitní prací, kterou za sebou zanechal. Ernestovi se o něčem takovém může jen zdát, pokud nebereme v úvahu Gottwaldovský úlet.
07.08.2009, 13:36
TO: quak Promiň, ale to je nesmysl, protože se tím nedosáhlo vůbec nic. Teď ho máš zpátky a o co je situace lepší? Co si jako klub pomohl? Jako myšlenka, že dám někomu neplatnout výpověď, abych mu půl roku musel doplácet mzdu zpětně (navíc v jeho závratných číslech) a udělám ze seb před celou republikou pitomce, protože neumím jednat se svýma hráčema, je velmi úsměvná.
07.08.2009, 13:31
A co na to pan manager Blažek ... asi bude muset prodat pár svých pozemků pod budoucí dálnicí ...
07.08.2009, 13:28
2 FO
Částečně ano, ostatně mé názory znáš.
2 JMG
A nenapadlo tě třeba, že si tohle riziko v klubu uvědomovali a přesto tuto možnost zvolili? Pořád je to totiž lepší (i když drahá) varianta, než setrvání kudrnatého stmelovače hokejových kabin u nás na jihu. A v situaci, kdy se zájem kohokoli o služby RD limitně blíží nule, moc jiných řešení nezbývalo. Ostatně, důvod "neúspěchu" v této kauze nespočívá v tom, že by objektivně neexistovaly důvody pro onu výpověď. Bohužel, Látal, který sem Dudu přivedl nad ním logicky držel ochrannou ruku a jeho průsery vytrvale zametal pod koberec a tak se teď není (alespoň formálně) oč opřít.
Částečně ano, ostatně mé názory znáš.
2 JMG
A nenapadlo tě třeba, že si tohle riziko v klubu uvědomovali a přesto tuto možnost zvolili? Pořád je to totiž lepší (i když drahá) varianta, než setrvání kudrnatého stmelovače hokejových kabin u nás na jihu. A v situaci, kdy se zájem kohokoli o služby RD limitně blíží nule, moc jiných řešení nezbývalo. Ostatně, důvod "neúspěchu" v této kauze nespočívá v tom, že by objektivně neexistovaly důvody pro onu výpověď. Bohužel, Látal, který sem Dudu přivedl nad ním logicky držel ochrannou ruku a jeho průsery vytrvale zametal pod koberec a tak se teď není (alespoň formálně) oč opřít.
07.08.2009, 13:23
Já v kauze Duda vidím několik selhání několika lidí...
1) Přivedli jsme ho bez znalosti čeho je schopnej - Látal
2) Nedokázali jsme ho ukočírovat - Bokroš, později Tlačil (tomu přičteno ke cti, že ho zdědil)
3) Nehorázné diletantství při výpovědi. Už když jsem četl, proč mu ukončujeme smlouvu mi bylo jasné, že s tímhle neuspějeme... Že měl dopravní nehodu není důvod pro vyhazov hokejisty - současný management
Myslím si, že u kauzy Kůrka se dá vidět určité zlepšení a využití možností k řešení jeho věci... U jeho problému jsem rozpolcen. Proč mu dáváme takovou smlouvu, kterou potom nedokážeme plnit? (Látal + opce zřejmě už Jágr a Joun) S krizí na mě nechoďte, proč rozdáváme prachy na který nevidíme? Ale taky nechápu, že si ho nevezme do parády kabina. Zřejmě je velký rozdíl mezi mým amatérským sportem a sportem, kde se točí tolik peněz. My jsme si to dokázali ukočírovat mezi sebou a problémový hráče usměrnit... tady jsou hráči opravdu jen individuality a žoldáci... Už nikdy nebudu věřit slovům o dobrý partě...
1) Přivedli jsme ho bez znalosti čeho je schopnej - Látal
2) Nedokázali jsme ho ukočírovat - Bokroš, později Tlačil (tomu přičteno ke cti, že ho zdědil)
3) Nehorázné diletantství při výpovědi. Už když jsem četl, proč mu ukončujeme smlouvu mi bylo jasné, že s tímhle neuspějeme... Že měl dopravní nehodu není důvod pro vyhazov hokejisty - současný management
Myslím si, že u kauzy Kůrka se dá vidět určité zlepšení a využití možností k řešení jeho věci... U jeho problému jsem rozpolcen. Proč mu dáváme takovou smlouvu, kterou potom nedokážeme plnit? (Látal + opce zřejmě už Jágr a Joun) S krizí na mě nechoďte, proč rozdáváme prachy na který nevidíme? Ale taky nechápu, že si ho nevezme do parády kabina. Zřejmě je velký rozdíl mezi mým amatérským sportem a sportem, kde se točí tolik peněz. My jsme si to dokázali ukočírovat mezi sebou a problémový hráče usměrnit... tady jsou hráči opravdu jen individuality a žoldáci... Už nikdy nebudu věřit slovům o dobrý partě...
07.08.2009, 13:20
FO: Ona by tu taky bez mountfieldu už dávno mohla být jen II. liga ... ono se na Budějovický hokej se sponzorinkem moc velká fronta nestojí ... Tak jim taky občas něco odpustˇ ....
Tak jim taky občas něco odpustˇ ....
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
