Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
alik55 | České Budějovice
Reagovat
17.08.2009, 23:33
.
17.08.2009, 23:27
2 alik55
"Sem toho názoru, že své subjektivní dojmy by si měl každý novinář nechat pro své kamarády v hospodě a "neobšťastňovat" s nima čtenáře."
Takže nečteš žádný glossy, komentáře a chtěl bys jen suché tiskové zprávy? To tedy nečteš žádné časopisy a spokojíš se jen s agenturními výstupy? Trochu suché ne? S tím co píšeš se dá souhlasit např. v případě reportáže ze zápasu. Ale nevidím důvod, proč by novinář nemohl napsat svůj názor.
Jinak celou záležitost okolo Dudy opravdu nelze zjednodušit a postavit tak, že amatéři v klubu neumí napsat výpověď. Fakt si myslíš, že je Joun takovej jouda? Nebo že firma, jako je Mountfield, neplatí paušálně nějakého právníka se kterým by to mohla zkonzultovat?
Legrační je, že se stále řeší formální aspekty platnosti výpovědi, což je pro mě osobně až podružné. Důležitější je dle mého názoru otázka, zda reálně existovaly důvody pro to, aby Duda tu výpověď dostal. A z toho co se ke mně dostalo je zcela evidentní, že těch důvodů bylo více než dost!
Jsem přesvědčen, že kdyby celá záležitist dospěla k soudu, šance HC by byly značné. Problém je, že ve stanovách hokejového svazu je kluzule, která jednotlivým subjektům v podstatě zakazuje napadnout rozhodnutí výkonných orgánů u soudu.
Můj názor na celou věc je takový, že klub si od začátku byl vědom rizik, která výpověď tak jak byla podána přinášela. To že to přesto riskli nesvědčí imho o amatérismu či diletanství ze strany klubu, ale spíše o tom, že pro klub bylo absolutně prioritní aby rozkladný element Duda co nejdříve zmizel. A na rovinu - jsem velmi rád, že už tohodle člověka už v dresu našeho klubu neuvidím.
"Sem toho názoru, že své subjektivní dojmy by si měl každý novinář nechat pro své kamarády v hospodě a "neobšťastňovat" s nima čtenáře."
Takže nečteš žádný glossy, komentáře a chtěl bys jen suché tiskové zprávy? To tedy nečteš žádné časopisy a spokojíš se jen s agenturními výstupy? Trochu suché ne? S tím co píšeš se dá souhlasit např. v případě reportáže ze zápasu. Ale nevidím důvod, proč by novinář nemohl napsat svůj názor.
Jinak celou záležitost okolo Dudy opravdu nelze zjednodušit a postavit tak, že amatéři v klubu neumí napsat výpověď. Fakt si myslíš, že je Joun takovej jouda? Nebo že firma, jako je Mountfield, neplatí paušálně nějakého právníka se kterým by to mohla zkonzultovat?
Legrační je, že se stále řeší formální aspekty platnosti výpovědi, což je pro mě osobně až podružné. Důležitější je dle mého názoru otázka, zda reálně existovaly důvody pro to, aby Duda tu výpověď dostal. A z toho co se ke mně dostalo je zcela evidentní, že těch důvodů bylo více než dost!
Jsem přesvědčen, že kdyby celá záležitist dospěla k soudu, šance HC by byly značné. Problém je, že ve stanovách hokejového svazu je kluzule, která jednotlivým subjektům v podstatě zakazuje napadnout rozhodnutí výkonných orgánů u soudu.
Můj názor na celou věc je takový, že klub si od začátku byl vědom rizik, která výpověď tak jak byla podána přinášela. To že to přesto riskli nesvědčí imho o amatérismu či diletanství ze strany klubu, ale spíše o tom, že pro klub bylo absolutně prioritní aby rozkladný element Duda co nejdříve zmizel. A na rovinu - jsem velmi rád, že už tohodle člověka už v dresu našeho klubu neuvidím.
17.08.2009, 22:13
machy43:
asi proto, aby ovlivnil lidi...
Ovšem nemyslím si, že by byl pan novinář podplacen. Spíš si myslím, že je fanouškem
asi proto, aby ovlivnil lidi...
Ovšem nemyslím si, že by byl pan novinář podplacen. Spíš si myslím, že je fanouškem
17.08.2009, 22:05
TO: alik55
V tom případě nechápu, proč by si klub v takovym případě najal novináře aby napsal takovýto článek...
V tom případě nechápu, proč by si klub v takovym případě najal novináře aby napsal takovýto článek...
17.08.2009, 21:56
TO: machy43
Alik je totiž vysazenej proti MTF asi stejně jako FO + zastavá názor jak Latoš byl ten nejlepší atd
Alik je totiž vysazenej proti MTF asi stejně jako FO + zastavá názor jak Latoš byl ten nejlepší atd
17.08.2009, 21:41
TO: alik55
Nemusim psát pro klub abych k týhle kauze napsal úplně to stejný. Pan Cirmaciu (kterýho mimochodem znám, s jeho synem sem čtyry roky byl na průmce v jedný třídě) pro klub rozhodně nepíš a totálně vystih i muj názor na celou věc. Nebo s čim konkrétně nesouhlasíš?
Nemusim psát pro klub abych k týhle kauze napsal úplně to stejný. Pan Cirmaciu (kterýho mimochodem znám, s jeho synem sem čtyry roky byl na průmce v jedný třídě) pro klub rozhodně nepíš a totálně vystih i muj názor na celou věc. Nebo s čim konkrétně nesouhlasíš?
17.08.2009, 21:37
TO: alik55, nechci Tě urazit,ale uvědom si ,že je tkz.demokracie a snad nežijem mezi Husákama, Brežněvama ,Honekrama ap. seksakramentama.. 
,nebo to chceš?.. ,buď rád ,že si můžeš přečíst necenzurované články, které maj něco do sebe.. 
,ať si každý z toho veme co chce.. ..
,nebo to chceš?.. ,buď rád ,že si můžeš přečíst necenzurované články, které maj něco do sebe.. ,ať si každý z toho veme co chce.. ..
17.08.2009, 20:45
TO: teamstr
To je tragedie, na to neni co říct... Doufám, že k tomu nejdřív sedne Tonda a udělá pořádný síto, kterym ty "dotazy" procedí... Tohle když si člověk čte, tak má pocit, že sme jen málo gramotnej národ... To je tak složitý zformulovat svuj dotaz do smysluplný věty s velkym písmenem na začátku a otazníkem na konci? To ty lidi nemaj čas si to po sobě přečíst, nebo jim nevadí, že ze sebe před ostatníma i před hráčem samotným dělaj naprostý debi*y? Jak takovej člověk může napsat třeba nějakej oficiální úřední dopis, když je potřeba? Tohle jde fakt mimo mý chápání. :(
To je tragedie, na to neni co říct... Doufám, že k tomu nejdřív sedne Tonda a udělá pořádný síto, kterym ty "dotazy" procedí... Tohle když si člověk čte, tak má pocit, že sme jen málo gramotnej národ... To je tak složitý zformulovat svuj dotaz do smysluplný věty s velkym písmenem na začátku a otazníkem na konci? To ty lidi nemaj čas si to po sobě přečíst, nebo jim nevadí, že ze sebe před ostatníma i před hráčem samotným dělaj naprostý debi*y? Jak takovej člověk může napsat třeba nějakej oficiální úřední dopis, když je potřeba? Tohle jde fakt mimo mý chápání. :(
17.08.2009, 20:21
TO: simonides Proc opisujes cely clanek a nehodis sem jenom uryvek,kde se to da najit a od koho to je. By to stacilo aby kazdy vedel ze to je dalsi slatanina.
17.08.2009, 18:53
Případ Duda , to je varování klubům.
Hokejové kluby v Česku dostaly signál. Pokud chtějí dát hráči výpověď, riskují ,že spor prohrají.
Hráč skutečně vůči HC Mountfield nesplnil povinnosti, ale nic se mu nestalo.Případ hokejisty Radka Dudy, který vyhrál arbitráž s HC Mountfield, je pro ostatní kluby hodně špatným signálem.
KOMISE JE MALÁ!-Arbitážní komise je tříčlenná.Jeden člen chyběl a hlavy dohromady dali další dva. "Nás nezajímalo , co měl hráč Duda s klubem ,ale jak klub postupoval při výpovědi hráči Dudovi," vysvětlil rozhodnutí dvou členů komise Stanislav Šulc, zároveň ředitel extraligy.
Jakoby říkal : Kluby musejí mít jen bezproblémové hráče.My tady problémové hokejisty řešit nebudeme.Ale neví se, jaké mají kluby proti takovému hráči možnosti.Když dá hráči arbitrážní komise za pravdu,už proti rozhodnutí není odvolání.Přitom klub shledal v chování hráče nedostatky a viděl zřejmé důvody,aby mu dal výpověď ze smlouvy.Hráč zbil v loňském roce řidiče nákladního auta nejspíš proto,že mu nafoukal smradlavý kouř pod nos,když jel při tréninku na kole.......Nechodil ke klubovému lékaři,jak má dojednáno ve smlouvě s klubem,ale omluvenky pro svou absenci si sháněl ,kde si vzpomněl.......V šatně nepůsobil dobře na spoluhráče,kteří s ním ani nekomunikovali.Jednoho z nich napdal při tréninku na ledě.to všechno a kdo ví co ještě nebylo dost důvodů pro arbitrážní komisi,aby uznala oprávněnost výpovědi....Hráči dostali signál , že si mohou dělat ,co chtějí. a pak už to musí na arbitrážní komisi vyjít, protože když vítězně prošel Duda,projde všechno.I agenti hráčů mohou mít blíže ke komisi než kluby.....Stačí už jen napsat ,či sdělit důvod,že klub nepostupoval správně.Jak měl postupovat a co udělal špatněm,se veřejnost nedozvěděla.Když takové vysvětlení chcete ,zvýší se na druhé straně hlas a můžete čekat,že na druhé straně telefon zmlkne.....Problém má i HC Mountfield.Jen Petr Sailer může být vedle Dudy spokojený.Klub ho 2x poslal pryč a on si přivezl dva tituly mistra republiky.Ale konfliktů klub-hráč je více.To lidé při tolika sporech cítí.Tím také pověst klubu trpí.....Neopravňuje to však nikoho,aby měl výsadní postavení v případě rozhodování a přestupcích hráčů vůči klubům.Pak nikoho nepřekvapí,že se budou kluby obracet na civilní soudy.Mají s hráči smlouvy a jejich porušení se sami snaží předcházet.Totéž žádají od hráčů.Hráči už takové jednání mít nemusí.Vždyt přece Duda vyhrál spor,ve kterém udělal hodně ostudy sobě i klubu.A reakce klubu byla adekvátní.Když hráč,který mu podle arbitráže patří , nepřijel na trénink,dal mu minulý týden dalši sankci
Autor-Michal Cirmaciu.
Zdroj:Regionální čtrnáctideník(Sport)České Budějovice a okolí
Hokejové kluby v Česku dostaly signál. Pokud chtějí dát hráči výpověď, riskují ,že spor prohrají.
Hráč skutečně vůči HC Mountfield nesplnil povinnosti, ale nic se mu nestalo.Případ hokejisty Radka Dudy, který vyhrál arbitráž s HC Mountfield, je pro ostatní kluby hodně špatným signálem.
KOMISE JE MALÁ!-Arbitážní komise je tříčlenná.Jeden člen chyběl a hlavy dohromady dali další dva. "Nás nezajímalo , co měl hráč Duda s klubem ,ale jak klub postupoval při výpovědi hráči Dudovi," vysvětlil rozhodnutí dvou členů komise Stanislav Šulc, zároveň ředitel extraligy.
Jakoby říkal : Kluby musejí mít jen bezproblémové hráče.My tady problémové hokejisty řešit nebudeme.Ale neví se, jaké mají kluby proti takovému hráči možnosti.Když dá hráči arbitrážní komise za pravdu,už proti rozhodnutí není odvolání.Přitom klub shledal v chování hráče nedostatky a viděl zřejmé důvody,aby mu dal výpověď ze smlouvy.Hráč zbil v loňském roce řidiče nákladního auta nejspíš proto,že mu nafoukal smradlavý kouř pod nos,když jel při tréninku na kole.......Nechodil ke klubovému lékaři,jak má dojednáno ve smlouvě s klubem,ale omluvenky pro svou absenci si sháněl ,kde si vzpomněl.......V šatně nepůsobil dobře na spoluhráče,kteří s ním ani nekomunikovali.Jednoho z nich napdal při tréninku na ledě.to všechno a kdo ví co ještě nebylo dost důvodů pro arbitrážní komisi,aby uznala oprávněnost výpovědi....Hráči dostali signál , že si mohou dělat ,co chtějí. a pak už to musí na arbitrážní komisi vyjít, protože když vítězně prošel Duda,projde všechno.I agenti hráčů mohou mít blíže ke komisi než kluby.....Stačí už jen napsat ,či sdělit důvod,že klub nepostupoval správně.Jak měl postupovat a co udělal špatněm,se veřejnost nedozvěděla.Když takové vysvětlení chcete ,zvýší se na druhé straně hlas a můžete čekat,že na druhé straně telefon zmlkne.....Problém má i HC Mountfield.Jen Petr Sailer může být vedle Dudy spokojený.Klub ho 2x poslal pryč a on si přivezl dva tituly mistra republiky.Ale konfliktů klub-hráč je více.To lidé při tolika sporech cítí.Tím také pověst klubu trpí.....Neopravňuje to však nikoho,aby měl výsadní postavení v případě rozhodování a přestupcích hráčů vůči klubům.Pak nikoho nepřekvapí,že se budou kluby obracet na civilní soudy.Mají s hráči smlouvy a jejich porušení se sami snaží předcházet.Totéž žádají od hráčů.Hráči už takové jednání mít nemusí.Vždyt přece Duda vyhrál spor,ve kterém udělal hodně ostudy sobě i klubu.A reakce klubu byla adekvátní.Když hráč,který mu podle arbitráže patří , nepřijel na trénink,dal mu minulý týden dalši sankci
Autor-Michal Cirmaciu.
Zdroj:Regionální čtrnáctideník(Sport)České Budějovice a okolí
17.08.2009, 18:27
TO: Evoorg Mám též podezření na produkt společnosti Microsoft. Domá má Firefox a vše je ok.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
