Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
alik55 | České Budějovice
Reagovat
25.04.2009, 23:46
.
25.04.2009, 23:38
..dnes jsem viděl velmi dobrý s velkým sebevědomím výkon českého mužstva ,podtržený výborným výkonem brankáře, slinty okolo toho všeho , hlavně na karlovarským foru snad nikdo nebude brát vážně..přeji Pruskovi proti Norům hodně štěstí ( i když si myslím ,že moc práce mít nebude.. )
25.04.2009, 23:27
Evoorg:nebudu to kopírovat sem,ale je to na varském foru,odkazy o pruskovi,letos měl hodně velkou formu a to chytal za podprůměrnou rigu
25.04.2009, 23:25
dandek3: Ta neprejicnost varskejch mi taky vadi. Ale jen at si prejou at prohravame...az zejtra dostanou od francouzu na prde1 tak po nich nebude na forech vidu.
25.04.2009, 23:18
TO: alik55
To je pravda. Stejně jako vyřazení Frolíka teď každej "odborník" vidí že to bylo na úkor slávisty Červenky. Růžička ať ho nemáme rádi jak chcem se v tomhle vyzná a dělá maximum. A sestavit tým neni jen o to sehnat 25 hráčů s nejlepšíma statistikama, o tom sme se už stokrát přesvědčili. Bohužel i kdyby některý lidi tahle pravda celej rok kopala do rypáku, stejně si jí nevšimnou... Složit tým 25 lidí, kteří se jinak setkávají pouze jako soupeři, tak aby fungoval, aby ten tým skutečně jako tým i byl schopnej hrát, to neni žádná pudel. Každej druhej co hokej obejví omylem v PO si to představuje jak hurvínek válku a nadává kůžovi za každej krok. Ale ono nemá moc smysl se snažit, tyhle lidi stejnak nepřesvědčíš...
Ach jo, zase sem líl a z krátký odpovědi na krátkej příspěvek sem se dostal ouplně jinam. Omluva Alíku.
To je pravda. Stejně jako vyřazení Frolíka teď každej "odborník" vidí že to bylo na úkor slávisty Červenky. Růžička ať ho nemáme rádi jak chcem se v tomhle vyzná a dělá maximum. A sestavit tým neni jen o to sehnat 25 hráčů s nejlepšíma statistikama, o tom sme se už stokrát přesvědčili. Bohužel i kdyby některý lidi tahle pravda celej rok kopala do rypáku, stejně si jí nevšimnou... Složit tým 25 lidí, kteří se jinak setkávají pouze jako soupeři, tak aby fungoval, aby ten tým skutečně jako tým i byl schopnej hrát, to neni žádná pudel. Každej druhej co hokej obejví omylem v PO si to představuje jak hurvínek válku a nadává kůžovi za každej krok. Ale ono nemá moc smysl se snažit, tyhle lidi stejnak nepřesvědčíš...
Ach jo, zase sem líl a z krátký odpovědi na krátkej příspěvek sem se dostal ouplně jinam. Omluva Alíku.
25.04.2009, 23:14
TO: alik55 přesně tak. Za repre odchytal Mensi jeden zápas a ten se mu zrovna dvakrát nevydařil. Štěpánek byl v Liberci i dneska jistej a chytal v klidu. Určitě bude o 100% lepším gólmanem než ta díra co hájila branku před rokem...
Jinak to "vlastenectví" některých "fanoušků" Varů je opravdu do nebe volající. Je hold vidět, že se doposud nenaučili při akcích nároďáku jaksi povznést nad klubovou úroveň. Přát Štěpánkovi výbuch jen proto, že se jejich modla nedostala mezi tyčky je hnus.
Jinak to "vlastenectví" některých "fanoušků" Varů je opravdu do nebe volající. Je hold vidět, že se doposud nenaučili při akcích nároďáku jaksi povznést nad klubovou úroveň. Přát Štěpánkovi výbuch jen proto, že se jejich modla nedostala mezi tyčky je hnus.
25.04.2009, 22:40
2 Oxyaen
Já bych rozhořčení varskejch fanoušků chápal, ale to že kvůli tomu budou přát neúspěch Štěpánkovi už ne. Ale co čekat od lidí, kteří jsou schopni přát někomu smrt jeho manželky, za to že šlápl (imho nechtíc) na ruku jejich oblíbenci.
Po vyhlášení Štěpánka nejlepším hráčem našeho týmu asi museli spolknout hořkou pilulku.
Já bych tedy mužem zápasu zvolil Hemáka. Má očekávání potvrdil Polák, výbornou formu potvrdil Němec. Rolinka jsem vždy považoval spíše za takového "dělníka", ale dnes patřil i s Markem k nejlepším. Jágra nemá smysl komentovat, slušný výkon odvedl i jeho ruský parťák Klepiš.
Naopak moc se mi nepozdává hra Hlinky, kterej dle mého názoru zbytečně brzdí hru. Obranu Dánové moc neprověřili, uvidíme v zápasech proti silnějším soupeřů. Dnes povinné vítězství na které stačil i slabší výkon.
Já bych rozhořčení varskejch fanoušků chápal, ale to že kvůli tomu budou přát neúspěch Štěpánkovi už ne. Ale co čekat od lidí, kteří jsou schopni přát někomu smrt jeho manželky, za to že šlápl (imho nechtíc) na ruku jejich oblíbenci.
Po vyhlášení Štěpánka nejlepším hráčem našeho týmu asi museli spolknout hořkou pilulku.
Já bych tedy mužem zápasu zvolil Hemáka. Má očekávání potvrdil Polák, výbornou formu potvrdil Němec. Rolinka jsem vždy považoval spíše za takového "dělníka", ale dnes patřil i s Markem k nejlepším. Jágra nemá smysl komentovat, slušný výkon odvedl i jeho ruský parťák Klepiš.
Naopak moc se mi nepozdává hra Hlinky, kterej dle mého názoru zbytečně brzdí hru. Obranu Dánové moc neprověřili, uvidíme v zápasech proti silnějším soupeřů. Dnes povinné vítězství na které stačil i slabší výkon.
25.04.2009, 22:33
TO: Evoorg To urcite..Ale chapu rozhorceni Varskych fandu,kdyz Mensator,ktery je opravdu strujce jejich uspechu dela jen vodonose..A kdyz mluvis o aktualni forme,tak ta by me hodne zajimala u Pruska..o nem a jeho aktualni forme nevim vubec nic.Otom jak to se Stepankem byla dobra volba nebo ne se dozvime az po tom co odchyta zapas proti stejne kvalitnimu souperi.Ale proste rozumim nekterym Varskym fandum,kteri stale jeste opiti uspechem tohle nemuzou prekousnout.Snad ma Ruzicka stastnou ruku a se Stepankem se nemylil...
25.04.2009, 22:27
TO: Oxyaen
My můžem posuzovat pouze ze zápasů, nicméně rozhodují i tréninky. A nejdůležitější je forma kterou třeba teď u Mensatora nevíme. Brankář si za zásluhy zaslouží nominaci, ale to neznamená automatickou jedničku. Zdálo by se mi nefér kdyby Štěpánek, který ukázal dobrou formu a i dnešní zápas chytá spolehlivě, měl dělat trojku protože si to diváci žádají...
My můžem posuzovat pouze ze zápasů, nicméně rozhodují i tréninky. A nejdůležitější je forma kterou třeba teď u Mensatora nevíme. Brankář si za zásluhy zaslouží nominaci, ale to neznamená automatickou jedničku. Zdálo by se mi nefér kdyby Štěpánek, který ukázal dobrou formu a i dnešní zápas chytá spolehlivě, měl dělat trojku protože si to diváci žádají...
25.04.2009, 22:21
TO: Evoorg ja nerikam ze nemas pravdu..ale kdyz to beres z pohledu Varskych pro ktery je Mensator vpodstate hrdina,tak to krivda pro ne je.Stepanka katapultovali na misto jednicky vysledky z pripravnych utkani..Ale Mensator podaval velmi dobre vykony celou sezonu.Tudiz bych Mensatora dal na misto jednicky,Pruska jako dvojku a Stepanek vybojoval pozici trojky misto Koprivy.Klidne ale mohl zkusit Ruzicka dat na pozici trojky Pruska a vyzkouset oba mlade brankare..Nebo jak chce vychovat novou generaci?
Ale je jasne ze prat neuspech ceskemu tymu je nesmysl..
Ale je jasne ze prat neuspech ceskemu tymu je nesmysl..
25.04.2009, 22:12
TO: Oxyaen
A k tomu Mensator a trojka: Bylo jasné že Prusek bude dělat dvojku, jednoduše má zkušenosti a tak může zaskočit když mladík vybouchne....
A k tomu Mensator a trojka: Bylo jasné že Prusek bude dělat dvojku, jednoduše má zkušenosti a tak může zaskočit když mladík vybouchne....
25.04.2009, 22:02
TO: Oxyaen
Jedna věc je nadávat Růžovi, druhá pak přát Štěpánkovi ať inkasuje co nejvíc a zároveň ČR ať vypadne. To měl jako Štěpánek ty tři zápasy odchytat mizerně a nebo říct: "ne kouči, já to neberu, Mensi si to zaslouží víc..."
Jedna věc je nadávat Růžovi, druhá pak přát Štěpánkovi ať inkasuje co nejvíc a zároveň ČR ať vypadne. To měl jako Štěpánek ty tři zápasy odchytat mizerně a nebo říct: "ne kouči, já to neberu, Mensi si to zaslouží víc..."
25.04.2009, 21:58
Evoorg,quak: Divím se,že se tomu divíte.Kdyby Motor ve finále hrál proti Růžovo Slávii a vyhrál,jako Vary, a celé PO odchytal Kuba Kovář tak jako Mensator,tak se zde podobné názory objeví také.Je mi jasné,že Růžičku ve Varech v lásce nemají.Navíc musím souhlasit s tím,že udělat z Mensatora "trojku" je pro něho opravdu dehonestující.
25.04.2009, 21:46
TO: quak
Já jen civěl, hlavně ať Štěpánek co nejvíc inkasuje, přeci hrál ještě před půl rokem za Porubu a odchytal jen tři zbytečné zápasy. A navíc se mu rozklepou kolena když sedí vedle Jágra. Já většinou se do hádek na cizích fórech nepouštím, nicméně co je moc, to je moc...
Já jen civěl, hlavně ať Štěpánek co nejvíc inkasuje, přeci hrál ještě před půl rokem za Porubu a odchytal jen tři zbytečné zápasy. A navíc se mu rozklepou kolena když sedí vedle Jágra. Já většinou se do hádek na cizích fórech nepouštím, nicméně co je moc, to je moc...
jihocechak | Tábor
Reagovat
25.04.2009, 21:06
TO: quak
Ted jsme se vrátili ze zimáku v Táboře a oslavuje se tam a oslavuje Je to nádhera být po 15.letech v 1.lize Byla vinikající atmosféra, nádherný hokej a ten postup!!! Děkujeme, že jste nám půjčili Mertla s Ferebauerem, ti byli dneska téměř nejlepší
Ted jsme se vrátili ze zimáku v Táboře a oslavuje se tam a oslavuje Je to nádhera být po 15.letech v 1.lize Byla vinikající atmosféra, nádherný hokej a ten postup!!! Děkujeme, že jste nám půjčili Mertla s Ferebauerem, ti byli dneska téměř nejlepší
25.04.2009, 21:03
TO: quak: no v Táboře se šeptá, že by se měl objevit nějaký sponzor z Rakous, který by měl první ligu v pohodě zabezpečit.
Doufám, že to nebudou nějaký bojovníci proti Temelínu
Doufám, že to nebudou nějaký bojovníci proti Temelínu
25.04.2009, 20:58
2 Evoorg
Good! Teď ještě aby v Táboře sehnali na 1. ligu finance.
Jinak jsem koukal, že jsi podobně jako já zabředl do "diskuse" s varskými. Lidi, kteří přejí neúspěch mladému a talentovanému gólmanovi reprezentace, jen aby ukojili svou zášť kvůli nezařazení Mansatora, jsou fakt k smíchu. Nebo spíš k pláči?
Good! Teď ještě aby v Táboře sehnali na 1. ligu finance.
Jinak jsem koukal, že jsi podobně jako já zabředl do "diskuse" s varskými. Lidi, kteří přejí neúspěch mladému a talentovanému gólmanovi reprezentace, jen aby ukojili svou zášť kvůli nezařazení Mansatora, jsou fakt k smíchu. Nebo spíš k pláči?
25.04.2009, 18:43
alik55
Jasně, já paradoxně proti části onoho druhého odstavce moc nemám. A pravdou je i to, že některé varianty byly pouhé slovenské sny. Ale to nic nemění na tom, že Slovensko dále jako součást Maďarska, byly zase pouze sny maďarské.
Jinak na závěr musím uznat, že lecos o historii víš, jen to někdy zvláštně dáváš k sobě.
Jasně, já paradoxně proti části onoho druhého odstavce moc nemám. A pravdou je i to, že některé varianty byly pouhé slovenské sny. Ale to nic nemění na tom, že Slovensko dále jako součást Maďarska, byly zase pouze sny maďarské.
Jinak na závěr musím uznat, že lecos o historii víš, jen to někdy zvláštně dáváš k sobě.
25.04.2009, 18:12
2 alik55
Celkem zajímavá debata, ale Hippo má pravdu, rozvíjet ji dál se na těchto stránkách nehodí. Tak jen stručně, více třeba na ICQ, případně někdy u pivka.
Chápu jak to myslíš, ale problém je, že vše vztahuješ pouze k jedné epoše dějin. V jiných dobách byla "pravidla" pro vznik států jiná (případně žádná) a tak se to dá těžko srovnávat.
Jinak jsi zřejmě nezaregistroval slovo "spolurozpoutali"... :-)
Celkem zajímavá debata, ale Hippo má pravdu, rozvíjet ji dál se na těchto stránkách nehodí. Tak jen stručně, více třeba na ICQ, případně někdy u pivka.
Chápu jak to myslíš, ale problém je, že vše vztahuješ pouze k jedné epoše dějin. V jiných dobách byla "pravidla" pro vznik států jiná (případně žádná) a tak se to dá těžko srovnávat.
Jinak jsi zřejmě nezaregistroval slovo "spolurozpoutali"... :-)
25.04.2009, 18:10
alik55
To právě není tak úplně pravda. Nikde není psáno, že pokud by Slovensko nebylo součástí ČSR zůstalo by v jednom společném státu s Maďarskem.Naopak!!! Variant bylo několik, ale tahle mezi nimi (k Tvému překvapení) vůbec nefigurovala. To už bylo mnohem pravděpodobnější připojení Slovenska k Polsku.
To právě není tak úplně pravda. Nikde není psáno, že pokud by Slovensko nebylo součástí ČSR zůstalo by v jednom společném státu s Maďarskem.Naopak!!! Variant bylo několik, ale tahle mezi nimi (k Tvému překvapení) vůbec nefigurovala. To už bylo mnohem pravděpodobnější připojení Slovenska k Polsku.
25.04.2009, 17:56
TO: alik55
Nepopírám, že máš v něčem trošku pravdu, ale existenci slovenské národnosti popřít prostě nejde. A ty pořád nechápeš, že založení Československa s tím přímo nesouvisí.
Nepopírám, že máš v něčem trošku pravdu, ale existenci slovenské národnosti popřít prostě nejde. A ty pořád nechápeš, že založení Československa s tím přímo nesouvisí.
25.04.2009, 17:21
trosku moc debat na uherskym derby ne ? Proste se jako teamy nemaji radi a dle toho fanousci reaguji. Netvrdte mi, ze vsichni madari jsou paka. To bych se smal jako nad debatama nad fanouskama Plzne. Jestli na sebe narazi nas team a slovensko (blaboly o spojeni techto dvou microstatecku) nenutte mne pocitat kolik ovcomRdu tu budu muset cist a nebo jinde po internetu. O tom, ze se cast madarskych fanousku chovala opravdu 1diotsky polemizovat nebudu.
25.04.2009, 17:20
alik55
V podstatě to celkem výstižně a stručně popsal quak. Bylo by to na hodně širokou debatu. V první řadě je třeba počkat, zda-li se chování hungarfánsosz změní se soupeřem. Je totiž taky možné, že kdyby prohráli s USA gólem 13 s. před koncem, jejich přístup by nebyl jiný. Myslím si, že je to především otázka slušnosti a ne historického komplexu.
Slovensko před 1.sv. válkou nelze prostě a jednoduše srovnávat s pojmem severní Čechy v dnešní době. Zatímco slovenská národnost tehdy bezesporu existovala, severočeská je nesmysl.A vůbec při tom nezáleží, jak se konkrétně postupovalo při vzniku 1. ČSR. Brát v potaz čistě politicko-administrativní hledisko vlastně nejde. Ono v tomto smyslu totiž severní Čechy v současné době ani vymezit nelze.
Stojím si tedy za tím, že je to blábol a zároveň uznávám svou chybu, že jsem hned nenapsal proč.
V podstatě to celkem výstižně a stručně popsal quak. Bylo by to na hodně širokou debatu. V první řadě je třeba počkat, zda-li se chování hungarfánsosz změní se soupeřem. Je totiž taky možné, že kdyby prohráli s USA gólem 13 s. před koncem, jejich přístup by nebyl jiný. Myslím si, že je to především otázka slušnosti a ne historického komplexu.
Slovensko před 1.sv. válkou nelze prostě a jednoduše srovnávat s pojmem severní Čechy v dnešní době. Zatímco slovenská národnost tehdy bezesporu existovala, severočeská je nesmysl.A vůbec při tom nezáleží, jak se konkrétně postupovalo při vzniku 1. ČSR. Brát v potaz čistě politicko-administrativní hledisko vlastně nejde. Ono v tomto smyslu totiž severní Čechy v současné době ani vymezit nelze.
Stojím si tedy za tím, že je to blábol a zároveň uznávám svou chybu, že jsem hned nenapsal proč.
25.04.2009, 17:19
TO: quak
Není čas a nálada se rozepisovat, děkuju, žes to udělal za mě. Podpis od prvního do posledního písmenka...
Není čas a nálada se rozepisovat, děkuju, žes to udělal za mě. Podpis od prvního do posledního písmenka...
25.04.2009, 16:50
2 alik55
Byť tvá argumentace nepostrádá určitou logiku, nemohu souhlasit s tím, jak jsi ji použil k obhajobě pískotu a "heja Hungaria".
Je to o respektu a slušnosti, obojí maďarští fanoušci zcela evidentně postrádali.
Navíc tvá argumentace má i značné trhliny. Cituji: "Slovensko nikdy nebylo samostatným státem. Nemělo historické hranice a bylo součástí Uher stejně tak jako je sever Čech součástí historických Čech."
Podle stejné logiky bych mohl tvrdit, že Maďarsko nikdy nebylo samostatným státem, protože bylo odvěkou součástí římské říše. Hunové a Arpádovci se k moci dostali až poté,co Římané na severu ztratili vliv. Měli by tedy dnešní Italové pískat při maďarské hymně?
Rozdělení Maďarska (respektive podstoupení značné části (téměř 3/4) území nově vzniklým státům) bylo učiněno na základě trianonské smlouvy a ta byla defacto důsledkem prohrané války, kterou Uhrové spolurozpoutali.
Kritizuješ, že na rozdíl od hranic českých, které byly dle tebe dány historicky, hranice Slovenska byly vytyčeny na základě národnostního principu. Ale nebyly tak kdysi dávno v podstatě vytvořeny všechny státy? To že pak silnější "požírali" slabší je věc druhá.
Viděl jsem utkání ze záznamu a ačkoli mé sympatie původně patřily spíše outsiderovi, po tom, co maďarští fanoušci předvedli po zápase, jsem rád, že Slováci vyhráli.
Byť tvá argumentace nepostrádá určitou logiku, nemohu souhlasit s tím, jak jsi ji použil k obhajobě pískotu a "heja Hungaria".
Je to o respektu a slušnosti, obojí maďarští fanoušci zcela evidentně postrádali.
Navíc tvá argumentace má i značné trhliny. Cituji: "Slovensko nikdy nebylo samostatným státem. Nemělo historické hranice a bylo součástí Uher stejně tak jako je sever Čech součástí historických Čech."
Podle stejné logiky bych mohl tvrdit, že Maďarsko nikdy nebylo samostatným státem, protože bylo odvěkou součástí římské říše. Hunové a Arpádovci se k moci dostali až poté,co Římané na severu ztratili vliv. Měli by tedy dnešní Italové pískat při maďarské hymně?
Rozdělení Maďarska (respektive podstoupení značné části (téměř 3/4) území nově vzniklým státům) bylo učiněno na základě trianonské smlouvy a ta byla defacto důsledkem prohrané války, kterou Uhrové spolurozpoutali.
Kritizuješ, že na rozdíl od hranic českých, které byly dle tebe dány historicky, hranice Slovenska byly vytyčeny na základě národnostního principu. Ale nebyly tak kdysi dávno v podstatě vytvořeny všechny státy? To že pak silnější "požírali" slabší je věc druhá.
Viděl jsem utkání ze záznamu a ačkoli mé sympatie původně patřily spíše outsiderovi, po tom, co maďarští fanoušci předvedli po zápase, jsem rád, že Slováci vyhráli.
25.04.2009, 16:09
To si dělaj srandu ne s tou autogramiadou v rádiu se o tom mluví už měsíc a sem na internet to napíšou 45 minem před začátkem akce.To sou fakt volové
25.04.2009, 14:59
Teď zas máš v 3. lajne dvě RW, který oba moc nebrání :-D dal bych Vašíčka s Irglem do 4. lajny třeba s Čajou a do 3. Červenku Klepiše a Kotala.
25.04.2009, 14:32
TO: Tveety
1.Je to fakt (to jsem nějak nevzal v úvahu). Podle mě teda Jágr a Hemský spíš od sebe. Takhle to vypadá, že na buly půjde asi Čája a pak samej zmatek. Ale necháme se překvapit, třeba budu příjemně potěšen!
2.Když mě tak trochu zlákala ta případná "JH line".. Jinak Rolinek se mi letos v LM i play off KHL moc líbil.
Tak tedy napodruhé: Michálek-Plekanec-Jágr, Rolinek-Marek-Hemský, Kotalík-Vašíček-Irgl, Čajánek-Červenka-Klepiš
1.Je to fakt (to jsem nějak nevzal v úvahu). Podle mě teda Jágr a Hemský spíš od sebe. Takhle to vypadá, že na buly půjde asi Čája a pak samej zmatek. Ale necháme se překvapit, třeba budu příjemně potěšen!
2.Když mě tak trochu zlákala ta případná "JH line".. Jinak Rolinek se mi letos v LM i play off KHL moc líbil.
Tak tedy napodruhé: Michálek-Plekanec-Jágr, Rolinek-Marek-Hemský, Kotalík-Vašíček-Irgl, Čajánek-Červenka-Klepiš
25.04.2009, 13:52
g.carpa:
1. Hemský nezahraje LW to spíš už toho centra, kterýho teď hraje
2. Neroztrhával bych Marka a Rolinka :-)
1. Hemský nezahraje LW to spíš už toho centra, kterýho teď hraje
2. Neroztrhával bych Marka a Rolinka :-)
25.04.2009, 13:41
Ideální stav po prvním kole play off NHL (počítá s vypadnutím SJS): Hemský-Plekanec-Jágr, Kotalík-Marek-Michálek, Irgl-Vašíček-Rolinek, Čajánek-Červenka-Klepiš (Olesz)
25.04.2009, 13:32
ad Frolík a Olesz: Oba dva mě naopak přesvědčili o tom, že do výběru patří. Na druhou stranu nelze nevidět vynikající formu Červenky, kterej má tu výhodu, že je univerzálnější (zahraje i centra). A ačkoliv Olesz a Frolík nejsou typově úplně stejní hráči jeden z nich doplatí na to, že můžou hrát jen LW (popř. křídlo). Mezi nima dvěma by i má volba padla na Olesze, protože je to klasickej "grinder", kterejch nikdy českej hračičkovskej hokej moc neměl.
Kdo mě naopak nepřesvědčil (zatím) je Hlína. Jasný typově to není hráč do 3./4. lajny, ale minimálně bych se po zařazení Plekance rozmejšlel jestli místo na tribuně by neměl mít právě Hlína. V tom případě by má 3. a 4. lajna vypadala takto:
Irgl - Plekanec - Olezs a Frolík - Červenka - Klepiš
Kdo mě naopak nepřesvědčil (zatím) je Hlína. Jasný typově to není hráč do 3./4. lajny, ale minimálně bych se po zařazení Plekance rozmejšlel jestli místo na tribuně by neměl mít právě Hlína. V tom případě by má 3. a 4. lajna vypadala takto:
Irgl - Plekanec - Olezs a Frolík - Červenka - Klepiš
25.04.2009, 12:53
TO: alik55
Líbí se mi na Tobě, že se snažíš opírat o argumenty. Ale jejich interpretace je někdy totálně překroucená a zcela mimo mísu.
Poslední případ - severní Čechy x Slovensko je neuvěřitelně sesmolený blábol.
Líbí se mi na Tobě, že se snažíš opírat o argumenty. Ale jejich interpretace je někdy totálně překroucená a zcela mimo mísu.
Poslední případ - severní Čechy x Slovensko je neuvěřitelně sesmolený blábol.
Hokejmistr | MOTOR
Reagovat
25.04.2009, 12:49
Těžký soudit... On je vidí na tréninku a v přípravných zápasech (myslim že Frolík nastoupil v Liberci) mě teda on s Oleszem vůbec neoslovil... Naproti tomu měl Červ opět výbornou sezonu... Je to podobný se Štěpánkem a Mensym jen je to opačný případ...
25.04.2009, 12:46
TO: Save
podle me by mel trener vsazet misto na duveru ve hrace na jejich vykonost,nerikam ze Cervenka ji nema,ale NHL povazuji za diametralne rozdilnou svoji kvalitou a Frolik v dosavadni sezone predvedl, ze se v NHL neztrati ba dokonce me mile prekvapil..Mimoto trener narodniho muzstva by svoji duveru mel mit ke vsem hracum, nejen k tem, se kteryma odehral nespocet zapasu v ELH
podle me by mel trener vsazet misto na duveru ve hrace na jejich vykonost,nerikam ze Cervenka ji nema,ale NHL povazuji za diametralne rozdilnou svoji kvalitou a Frolik v dosavadni sezone predvedl, ze se v NHL neztrati ba dokonce me mile prekvapil..Mimoto trener narodniho muzstva by svoji duveru mel mit ke vsem hracum, nejen k tem, se kteryma odehral nespocet zapasu v ELH
25.04.2009, 12:42
TO: stoker303
Já to pobírám velice dobře. Jako každý jiný trenér sazí Růžička na svoje koně se kterýma se zná a důvěruje jim. V tomhle smyslu to žádný překvapení není. Osobně s Červenkou problém nemám.
Já to pobírám velice dobře. Jako každý jiný trenér sazí Růžička na svoje koně se kterýma se zná a důvěruje jim. V tomhle smyslu to žádný překvapení není. Osobně s Červenkou problém nemám.
25.04.2009, 12:28
Neříkám vůbec že Sičák má na to hrát na MS ale z těch čtyřech obranců co tam na to nemaj byli nejhorší Krstev a Barinka.
25.04.2009, 12:23
Tak nevim jak Vy panove ale ja vyrazeni Frolíka napriklad misto Červenky nejak nepobiram...
25.04.2009, 12:22
TO: alik55
Kdyby byl použit národnostní princip, tak nemáme ani Budějce. Z vyprávění pradědy kterej tu žil před válkou byly Budějce ze dvou třetin obydleno Němci už za první republiky, takže tak.
Pro mě to holt zas tak pochopitelný neni.
Kdyby byl použit národnostní princip, tak nemáme ani Budějce. Z vyprávění pradědy kterej tu žil před válkou byly Budějce ze dvou třetin obydleno Němci už za první republiky, takže tak.
Pro mě to holt zas tak pochopitelný neni.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.