Diskusní fórum
Pozor příteli, SGP nikdy nespí a všechno vidí! Právě nyní pečlivě analyzuje situaci v obou táborech před páteční řeží s Plzní, aby vám mohl, jak jste již zvyklí, včas, přehledně a přesně přinést výsledek zápasu!
Zdravím... No, to má víc příčin. Za prvé jsem měl zkouškový, tak jsem nechtěl trávit čas u další v podstatě zbytečný aktivity, ale hlavně jsem byl (a stále v jistém smyslu jsem) hodně zklamán z této sezony, až jsem se postupem času dostal do stavu apatie Ten se v prvních fázích projevil tak, že jsem neměl sílu už číst pornoforum v dalších tak, že moje požadavky na to, čemu se říká eště hokej se rapidně snížily.... Ale teď, když je situace řekněme růžovější a hlavně můžu ztrácet čas forem...
Quak: skripta se v tomto případě píšou imho s "k" nikoliv s "c" "ajťáku".... A bratr se podívat nemohl "Obchod" jsem eště neměl, ani "občana" za sebou nemám
To mi neříkej, že HC Tábor vyhrál v Č.Lípě 7:2?? tak to je bomba, ten má letos na výhru základní části 2.ligy jsem z Tábora, tak mám dvojnásobnou radost Jižní čechy
Velmi silně pochubuji, že by to dolů kdokoli z uvedených jel. Většina hokejistů ve smlouvách doložku, že nesmí provozovat zdraví nebezpečné aktivity a sporty (např. lyžování...) a tak myslím, že ten výčet známých jmen má působit spíše jako reklamní poutač.
Straka by to sice sám sobě povolit mohl, ale nevěřím tomu. Ručinský je po operaci kyčle a určitě nebude riskovat případné zranění.
"Dokud bude v Českých Budějovicích Roman Turek, tak chceme naplnit původní dohodu, která zněla roční hostování zadarmo."
Mluví o tom jak je Chábera v reprezentační formě a chtěl by, aby jej Joun někam uvolnil zadarmo? Legrační...
v Třinci už si ho pamatuju, ale s Vajgarem potažmo s náma jsem si ho nemohl spojit... Nevíte kdy se jede v ledovém korytu někde v Praze ten sjezd? Jak tam má jet Stračena, Nedvěd a Růča?
Období po sezoně nechává zatím zcela otevřené. "Pokud by Turek skončil, nebráníme se vůbec tomu, aby Honza v Českých Budějovicích chytal.
A ještě převčírem si Honzík nedokázal představit návrat. To sou věci...
díky... Škoda Zurichu...
Hnilda nevypadal ani unaveně a když vzpomenu na Otu Janeckýho tak Hnilda ví, co mluví. Škoda, že tuto svou dovednost neobjevil o rok dříve
Jistě, ne vše co udělal bylo špatně. Já ho taky nepranýřuji i když mnohé z věcí, které se mu tady přičítají k dobru, jeho zásluhou nejsou.
latal urcite udelal spoustu spatnych veci, ktere ho staly flek ... pro me ale palec nahoru za to, ze se uz v listopadu sam tvrde postavil vuci ernestovi setrvani na stridacce. At uz to bylo nebylo nebylo v jeho kompetenci. Kazdy kdo se postavi tem Pandrholům nahore je pro me borec
pokud se teď budem bavit o hokeji mám jeden dotaz pro pamětníky. Hrál za nás Honza Marek nebo šel z Vajgaru rovnou někam jinam?
Stejně se vždycky najde někdo, kdo do toho rýpat bude a lidi si to nenechaj líbit.. Já se hádat nebudu
presne tak
a este jak psal quak s tim..esli mel tedy Latal ty pravidla vubec jasne stanovená. Tak bych k tomu jen dodal, ze a.s. jakou HC Mountfield je, predpokladam ma jasny stanovy pro vsechny funkce od uklizecky az po manažery, ktery se musi jasne dodrzovat. To, ze by tak nebylo mi pripada nemyslitelné.Prakticky to není možné snad ani.
Rád bych aby se to tu uz nejak konecne uzavrelo a cele forum se procistilo a zaclo se bavit o necem jinem. Asi o tom, co je ted daleko dulezitejsi. Boj o prezití. Dalsi dulezite zapasy atd. Kasleme uz na vsechny spory. Jen bych rad, aby to tak brali už vsichni a hl. i "cizí" fans, kteří jsem prijdou diskutövat a ne jen blbe rejpat atd.
Psal jsem to i na MB foru. Už bych se na to vybodl. Všichni bychom rádi viděli, kdyby v právu byl právě "náš" klub a nikdo z nás to stejně nevyřeší. Na obou stranách vidím lidi, kteří dokáží věcně argumentovat a bavit se na úrovni i když mají různé názory.
Stejně tak jsou na obou stranách i demagogové, co jen plácaj co se jim zrovna hodí.
Mrzí mě jediné - že se kvůli této kauze vztahy mezi fanoušky zbytečně vyostřily a vzájemný zápas či pravděpodobněji zápasy budou proto zbytečně vyhecované i mezi fanoušky, kteří celou záležitost nijak nemohli ovlivnit.
Tak už bych nechal celý spor a právní kličky být a pojďme se bavit zase raději o hokeji.
Tak tady se stejně asi nedohodnem Máš sice pravdu, ale každá dohoda je dohoda.
To už je jedno, mějte se
Pokud by ten kámoš dojednal něco krajně nevýhodného, tak by ho vykopli a následně by mu nechali zaplatit vzniklé náklady spojené s jeho krajně nevýhodnou smlouvou s kámošem.
Ale my si spíš nerozumíme. My jsme se jen chytli toho, že jakmile je Látal venku, tak by smlouva neplatila - to je blbost. Jinak ale s tebou souhlasím, alespoň já.Samozřejmě je tu ale fakt, že ta ústní dohoda je velmi těžko prokazatelná, navíc v případě, kdy jedna ze stran byla ze své pozice vyhozena za hrubé porušení smlouvy, tudíž je těžce nevěrohodná.
Navíc, jak tu psal Quak, je divné, že by něco takového Látal "uzavřel" a sám pak urgoval neplnění písemn smlouvy. To by byl sám proti sobě.
to jiste ano..jenze nejak jaksi zapominate na to. Ze pokud pravidla porušil.Tak je strasne jednoduse napadnutelné to, ze Mountfield snadno rekne, ze to nemuze byt platne, ptz on porusil hl. pravidla, kterta jsou jasne danná a potom v tu chvili neni ani mozne, aby jednal ve jmenu HC Mountfield.
Ano i v tu to nezbavuje klub povinnost..takovou dohodu nejak respektovat.ale asi ji muze snadno zrusit.pokud se tedy prokaze..ale ptz ustni dohoda je prakticky nedolozitelna a neprokazatelna, tak to pude asi tezko..snad jedine kdyby to mel nekdo nahrany..
a tak jednoduche jak vy s vitkem to formulujete to taky neni. Ptz to by se 2 kamosi, ktery si chtej vydelat s tim, ze jeden pracuje nekde na vysoky židli a druhej tam pride uzavirat nakou pro nej vyhodnou smlouvu a na necem by se dohodli...na necem co by pro tu firmu bylo krajne nevyhodne a pak u soudu oba potvrdili, ze ta dohoda opravdu byla. Tak by prakticky ta firma nemela sanci ten spor vyhrat. A proto rikam, ze jakmile porusil latal danná zakl. pravidla..nejednal jako zastupce HC Mountfield, ale jako soukroma osoba!A potom jsou to jen jeho závazky!Zkuste to vzit ted takhle
Chlapi tohle vse neni JEN z me hlavy...
Jinak v Liberci budou dost příští rok taky šetřit odkaz
Dne 22. ledna (tedy zítra) se koná v KC Bazilïka v IGY v Českých Budějovicích maturitní ples třídy S4C SPŠ stavební České Budějovice (tedy můj)... Kdyby se někdo chtěl zúčastnit a kulturně se opít, ozvěte se mi na mejl. Začátek je v 19:00, pro otužilé je cca ve 2:00 přesun do Modrých dveřích, kde after party končí v 7:00 ráno...
Omlouvám se že píšu až teď ale původně to vypadalo, že budem mít každej jen 20 lístků, který už sem rozdělil. Dneska ale přišlo každýmu dalších 20 navíc, takže budu rád, když vás tam uvidim.
Koukal jsem hodně na JAG Ale souhlasím s tím, že je to velmi zajímavá kausa..
2 duffy:
Quak již odpověděl za mne.
Jak už tu někdo psal, vypovězením smlouvy se vrací i peníze o který v ní šlo. Tak jestli to nebude proto...
Takže my lžeme?
Proč by nemohl? Tady už je bordel ve všem, tak tu dohodu někde vzít mohli, kdyby si to vymysleli, tak by to byl už vrchol, ale nevěřím tomu, protože to by bylo už trochu moc přitažený, nemyslíte?
Pokud ovšem Látalovi nějaká taková pravidla přesně vymezena byla. Přesto - i pokud by měl stanovenu povinnost uzavírat smlouvy a dohody pouze písemně, měl v té době právo za klub jednat.
Pokud by si to tedy domluvil na hubu, nezbavovalo by to imho klub povinnosti takto dojednané smlouvy dodržet. Případné škody a náklady bychom pak ovšem mohli uplatnit vůči Látalovi.
Zajímavá právní otázka... :-)
Takže i Látal lže?
Ve zkratce: je to prostě téměř nevymahatelné, pokud to nemáte natočený na videu nebo kazetě...HOWGH
Že žádná ústní dohoda neexistuje.
Ale jak se můžeš dočíst, takové dohody se mezi kluby prostě uzavírají.
Tvrdím to právě tak, jako vy tvrdíte, že není.
v tom musim kategoricky nesouhlasit..ptz on jako zastupce HC Mountfield mohl sjednavat smlouvy a dohody asi jen podle urcitych a hlavne jasnych pravidel. Coz samozrejme znamena, jasne vse na papiře s logem a vsemi nalezitostmi. Tyto pravidla on ovsem nejspis tedy porusil a v tu chvili nejednal jako zastupce HC Mountfield, ale jako soukromá osoba a proto byl vyhozen a proto také nemuze naka takova dohoda mit jakoukoliv pravní a ani vyznamovou vahu.tecka
Správně. Koukals bratrovi do scriptů, nebo jde o vrozené právní povědomí? :-)
Je to dokola. Vy si taky melete svoje. Ta dohoda je a vy to taky neuznáváte..
Hypoteticky, pokud by existovala ta dohoda, tak není možné, aby padla s odchodem Látala. Protože je to evidentně věc, kterou vyjednával jako zástupce HC Mountfieldu (on jako soukromá osoba přeci nemůže vyjednávat nic o hráčích klubu) a jelikož HC Mountfield stále existuje, dohoda by stále platila.
Ovšem hypoteticky, tu dohodu totiž nejdřív musí někdo prokázat.
už mě tohle štve,vy si furt budete mlít svojí a nikdy neuznáte chybu.
Látal odešel až v lednu,tak proč i on se ptal Šulce,proč neplatíte.
To je furt dokola.
Tak tohle asi věděl no. měl by, když by ta dohoda platila, ale zaplatil by až by ČB poslali hráče, jestli to tak v té dohodě bylo a zřejmě bylo, když to uvedli.
Nikdo z nás neví, jak to mají oni. Jestli ono se to dá přirovnávat k nějakým autům.. Tohle je trochu jinak, ne? O tom by se asi vědět mělo, nejde jen tak o něco, ale o pořádek v těch klubech a o větší peníze.
Souhlas s tím, že pokud nějaká dohoda byla, odchodem Látala platnost neztratila.
Ale že to Šindel nevěděl?
Měl od půlky prosince stanovisko od Šulce, že pro zdržování platby není důvod! Věděl to dobře...
tohle jsem ted psal u vas.
Ty kdyz si s kamosem dohodnes v bazaru, ze ti prenechá např. auto za odkupni cenu...a mezitim ho vyrazí...myslis, ze nekoho novyho kdo nastoupi na jeho misto bude naka takova dohoda zajímat?Nebo např. majitele toho bazaru?
Tak mi prosim te neval do hlavy, ze Sindel nevěděl.
a pritom uz meli skoro sjednanou nahradu za chabice ale to tem "fandum" z mb nebo jak se to jmenuje asi taky nedocvakne ... proste jedna lez za druhou
Prohlášení BK Mladá Boleslav, a.s. k rozhodnutí smírčí komise ČSLHM l. B o l. - Dne 20. ledna 2009 rozhodla Smírčí komise ČSLH o sporu mezi kluby HC MOUNTFIELD a. s. a BK Mladá Boleslav a.s.. Podle tohoto rozhodnutí je platné odstoupení klubu HC MOUNTFIELD a. s. od Smlouvy o odstupném za hráče, uzavřené mezi oběma kluby dne 1.5.2008, učiněné dopisem ze dne 13.1.2009. Registrační práva na hráče Jana Cháberu a Marka Posmyka přecházejí podle rozhodnutí Smírčí komise zpět na HC MOUNFIELD a.s., který je povinen zaplatit klubu BK Mladá Boleslav a.s. všechna plnění přijatá podle uvedené smlouvy.
Jak bylo prezentováno v tisku a v televizním zpravodajství, důvodem výše uvedeného rozhodnutí bylo podle předsedy Smírčí komise Stanislava Šulce to, že klub HC MOUNTFIELD a.s. doručil klubu BK Mladá Boleslav a.s. odstoupení od smlouvy faxem dne 13.1.2009, a následně 14.1.2009 doporučenou poštou. Tento způsob komunikace je podle pana Stanislava Šulce obvyklý v hokejovém prostředí.
Klub BK Mladá Boleslav a.s. se cítí rozhodnutím Smírčí komise ČSLH vážně poškozen, protože toto rozhodnutí Smírčí komise nemá oporu v uzavřené smlouvě, ani v platných právních předpisech.
Posouzení celého případu se z pohledu Smírčí komise zúžilo na posouzení toho, zda byl či nebyl našemu klubu doručen fax s odstoupením od smlouvy. K věcné stránce sporu však zřejmě komise vůbec nepřihlížela.
Smlouva mezi oběma kluby je podle názoru BK Mladá Boleslav a.s obchodní smlouvou, který se řídí právním řádem České republiky. Při posuzování odstoupení od smlouvy je nezbytné vycházet z obsahu tohoto úkonu a je třeba posoudit, zda ten, kdo takový úkon udělal, byl tento úkon oprávněn učinit. Smírčí komise však své rozhodnutí založila na pouhém posouzení toho, zda bylo odstoupení od smlouvy doručeno našemu klubu. Oprávněností tohoto úkonu se komise podle všeho vůbec nezabývala, ačkoliv klub BK Mladá Boleslav a.s. předložil Smírčí komisi vyjádření s právním rozborem celé situace, v němž namítala neplatnost tohoto odstoupení od smlouvy a svůj názor právně zdůvodnila.
V souladu s předpisy ČSLH je rozhodnutí Smírčí komise konečné a nelze se proti němu odvolat. BK Mladá Boleslav a.s. tedy toto rozhodnutí respektuje, zvažuje však další právní kroky, protože rozhodnutí Smírčí komise je v rozporu s právními předpisy.
BK Mladá Boleslav a.s.
dobra zkusim to jeste jinak ... kdyz zejtra vyleze prohlaseni ze se vedeni domluvilo s edmontonem oilers ze jim zadaco pujci 20 hracu na udrzeni v ELH tak tomu budes taky verit? nebo se potom zacnes pidit? a ted se vratim k nasemu pripadu ... prosim Te precti si VSECHNA prohlaseni co jste za 7 dni vydali a zamysli se nad nima ... i sebevice zabednenej patriotni fanousek prece musi videt ze tam neco nesedi ne? zkus to
Platnost ústních dohod nezpochybňuji, jen se pak hůře dokazují. Šindel s Látalem jsou kamarádi a tak si klidně i na hubu něco domluvit mohli. Přesto stále zůstává jedna otázka a rozpor.
Šindel s Plachým si berou jako svědka Látala. Ok. Pokud je to ale tak jak oni tvrdí, proč to byl právě Látal, který se již v prosinci ofociálně dotazoval Šulce, zda má Boleslav nějaký důvod k neuhrazení smluvně dohodnuté částky dle splátkového kalendáře?
Myslíte, že by to řešil, kdyby to bylo domluveno tak jak (až teď) vaše vedení tvrdí? Nepřijde ti (vám) to divný?
Šulc odpověděl že žádný důvod není a toto stanovisko poslal Šindelovi na vědomí! Proč jste ani poté nezaplatili, když vám muselo být jasné, že peníze budeme vymahat? Případně jste mohli už tehdy operovat tou vaší verzí dohody a nějak to (třeba právě přes smírčí komisi) řešit. Jenže vaše vedení se na to vykašlalo a neudělalo nic...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Taky bych byl raději, kdyby se rozhodovalo pouze na ledě. Bohužel, když se do toho dají hlavouni, tak sport dostává na zadek. Samozřejmě každý z fandů bude hájit svůj klub. Jsem ale rád, že na obou stranách se vyskytují i rozumní lidé. Proto fandům Bolky přeji hodně zdaru. Jako děti nemohou za své rodiče, tak hráči nemohou za své hlavouny.