Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
g.carpa | jedeme od z k z!!
Reagovat
21.01.2009, 19:23
Ono je také docela možné, že se tak L a Š dohodli s tím, že se jedná o předběžnou dohodu a na papír se to dá až k hostování dojde, jenže to už se nestalo.
21.01.2009, 19:23
Už aby byl zas hokej. Stovky příspěvků k tématu které je sice bohaté na možnosti k diskusi ale v naší situaci poměrně bezvýznamné. Jak by řekl klasik, teď jsou pro nás důležitý nějakaký body a na zbytek...
21.01.2009, 19:22
2 Quak:
Koukal jsem hodně na JAG
Ale souhlasím s tím, že je to velmi zajímavá kausa..
2 duffy:
Quak již odpověděl za mne.
Koukal jsem hodně na JAG
Ale souhlasím s tím, že je to velmi zajímavá kausa.. 2 duffy:
Quak již odpověděl za mne.
21.01.2009, 19:21
TO: kenisek
Jak už tu někdo psal, vypovězením smlouvy se vrací i peníze o který v ní šlo. Tak jestli to nebude proto...
Jak už tu někdo psal, vypovězením smlouvy se vrací i peníze o který v ní šlo. Tak jestli to nebude proto...
21.01.2009, 19:20
TO: pidlisna
Takže my lžeme?
Proč by nemohl? Tady už je bordel ve všem, tak tu dohodu někde vzít mohli, kdyby si to vymysleli, tak by to byl už vrchol, ale nevěřím tomu, protože to by bylo už trochu moc přitažený, nemyslíte?
Takže my lžeme?
Proč by nemohl? Tady už je bordel ve všem, tak tu dohodu někde vzít mohli, kdyby si to vymysleli, tak by to byl už vrchol, ale nevěřím tomu, protože to by bylo už trochu moc přitažený, nemyslíte?
21.01.2009, 19:19
..Joun nebyl u žádný ústní dohody, A JE TO..MB si teď vymyslela , 3 hráče, ale třeba je to pravda, ale bohužel jen na hubu..není co řešit.. 
21.01.2009, 19:19
..Joun nebyl u žádný ústní dohody, A JE TO..MB si teď vymyslela , 3 hráče, ale třeba je to pravda, ale bohužel jen na hubu..není co řešit..
21.01.2009, 19:19
2 duffy
Pokud ovšem Látalovi nějaká taková pravidla přesně vymezena byla. Přesto - i pokud by měl stanovenu povinnost uzavírat smlouvy a dohody pouze písemně, měl v té době právo za klub jednat.
Pokud by si to tedy domluvil na hubu, nezbavovalo by to imho klub povinnosti takto dojednané smlouvy dodržet. Případné škody a náklady bychom pak ovšem mohli uplatnit vůči Látalovi.
Zajímavá právní otázka... :-)
Pokud ovšem Látalovi nějaká taková pravidla přesně vymezena byla. Přesto - i pokud by měl stanovenu povinnost uzavírat smlouvy a dohody pouze písemně, měl v té době právo za klub jednat.
Pokud by si to tedy domluvil na hubu, nezbavovalo by to imho klub povinnosti takto dojednané smlouvy dodržet. Případné škody a náklady bychom pak ovšem mohli uplatnit vůči Látalovi.
Zajímavá právní otázka... :-)
21.01.2009, 19:18
a zase dokola,proč Látal,kterej tu dohodu měl udělat,proč v prosinci urugoval Šulce?
Takže i Látal lže?
Takže i Látal lže?
21.01.2009, 19:16
Pro hochy z MB: vysvětlete mi jaký právní podklad má ústní dohoda? vždyť je to jen slovo prosti slovu. Takže já například můžu žalovat Zelenobílou že sme se dohodli, že mi dá milion. Opět slovo proti slovu. Kdyby každej posílal ústní dohody k soudu tak se řeší jen takovýhle pitchoviny.
Ve zkratce: je to prostě téměř nevymahatelné, pokud to nemáte natočený na videu nebo kazetě...HOWGH
Ve zkratce: je to prostě téměř nevymahatelné, pokud to nemáte natočený na videu nebo kazetě...HOWGH
21.01.2009, 19:15
TO: Viitek
v tom musim kategoricky nesouhlasit..ptz on jako zastupce HC Mountfield mohl sjednavat smlouvy a dohody asi jen podle urcitych a hlavne jasnych pravidel. Coz samozrejme znamena, jasne vse na papiře s logem a vsemi nalezitostmi. Tyto pravidla on ovsem nejspis tedy porusil a v tu chvili nejednal jako zastupce HC Mountfield, ale jako soukromá osoba a proto byl vyhozen a proto také nemuze naka takova dohoda mit jakoukoliv pravní a ani vyznamovou vahu.tecka
v tom musim kategoricky nesouhlasit..ptz on jako zastupce HC Mountfield mohl sjednavat smlouvy a dohody asi jen podle urcitych a hlavne jasnych pravidel. Coz samozrejme znamena, jasne vse na papiře s logem a vsemi nalezitostmi. Tyto pravidla on ovsem nejspis tedy porusil a v tu chvili nejednal jako zastupce HC Mountfield, ale jako soukromá osoba a proto byl vyhozen a proto také nemuze naka takova dohoda mit jakoukoliv pravní a ani vyznamovou vahu.tecka
21.01.2009, 19:12
2 Viitek
Správně. Koukals bratrovi do scriptů, nebo jde o vrozené právní povědomí? :-)
Správně. Koukals bratrovi do scriptů, nebo jde o vrozené právní povědomí? :-)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
