Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
vencysta | Týn nad Vltavou
Reagovat
21.01.2009, 19:53
V kauze Chábera a Posmyk jsou nějaké nejasnosti, ale jestli se na jedné straně ústní dohoda hůře dokazuje, tak na druhé straně lze snadno doložit, že Chábera a Posmyk v BK MB působili, tak proč má HC ČB vracet celou částku, jak se psalo. Já být na místě vedení HC ČB, tak bych teď požadoval nějakou náhradu za púsobení obou hráčů v BK MB.
21.01.2009, 19:52
Já si taky myslím, že to vlilo nejví zlé krve mezi obyčejné fanoušky a manažeři si mnou ruce, možná sedí u kávy, možná si telefonujou, do médií pošlou takový ty fráze, aby se neřeklo a je to.
21.01.2009, 19:48
Quak:
latal urcite udelal spoustu spatnych veci, ktere ho staly flek ... pro me ale palec nahoru za to, ze se uz v listopadu sam tvrde postavil vuci ernestovi setrvani na stridacce. At uz to bylo nebylo nebylo v jeho kompetenci. Kazdy kdo se postavi tem Pandrholům nahore je pro me borec
latal urcite udelal spoustu spatnych veci, ktere ho staly flek ... pro me ale palec nahoru za to, ze se uz v listopadu sam tvrde postavil vuci ernestovi setrvani na stridacce. At uz to bylo nebylo nebylo v jeho kompetenci. Kazdy kdo se postavi tem Pandrholům nahore je pro me borec
21.01.2009, 19:48
Všimli jste si, že Hnilda má nový job? A řekl bych, že se ho na rozdíl od mnoha jiných zhostil celkem se ctí, co říkal mělo hlavu a patu... 
21.01.2009, 19:46
lol slyseli ste to ted ve zpravach?...ze i nadavky na netu...mohou skoncit u soudu..takze kdyz nekdo napise jaky nekdo druhy není kkt, tak to muze dat dotycny k soudu.Takze bacha pánové 
Ale je to logické, ptz anonymní tlachání je to jen velice zdánlivě.Takze bacha,bacha:D
Ale je to logické, ptz anonymní tlachání je to jen velice zdánlivě.Takze bacha,bacha:D
21.01.2009, 19:45
quak:
pokud se teď budem bavit o hokeji mám jeden dotaz pro pamětníky. Hrál za nás Honza Marek nebo šel z Vajgaru rovnou někam jinam?
pokud se teď budem bavit o hokeji mám jeden dotaz pro pamětníky. Hrál za nás Honza Marek nebo šel z Vajgaru rovnou někam jinam?
21.01.2009, 19:42
TO: quak
Stejně se vždycky najde někdo, kdo do toho rýpat bude a lidi si to nenechaj líbit.. Já se hádat nebudu
Stejně se vždycky najde někdo, kdo do toho rýpat bude a lidi si to nenechaj líbit.. Já se hádat nebudu
21.01.2009, 19:40
TO: Viitek
presne tak
a este jak psal quak s tim..esli mel tedy Latal ty pravidla vubec jasne stanovená. Tak bych k tomu jen dodal, ze a.s. jakou HC Mountfield je, predpokladam ma jasny stanovy pro vsechny funkce od uklizecky az po manažery, ktery se musi jasne dodrzovat. To, ze by tak nebylo mi pripada nemyslitelné.Prakticky to není možné snad ani.
Rád bych aby se to tu uz nejak konecne uzavrelo a cele forum se procistilo a zaclo se bavit o necem jinem. Asi o tom, co je ted daleko dulezitejsi. Boj o prezití. Dalsi dulezite zapasy atd. Kasleme uz na vsechny spory. Jen bych rad, aby to tak brali už vsichni a hl. i "cizí" fans, kteří jsem prijdou diskutövat a ne jen blbe rejpat atd.
presne tak
a este jak psal quak s tim..esli mel tedy Latal ty pravidla vubec jasne stanovená. Tak bych k tomu jen dodal, ze a.s. jakou HC Mountfield je, predpokladam ma jasny stanovy pro vsechny funkce od uklizecky az po manažery, ktery se musi jasne dodrzovat. To, ze by tak nebylo mi pripada nemyslitelné.Prakticky to není možné snad ani.
Rád bych aby se to tu uz nejak konecne uzavrelo a cele forum se procistilo a zaclo se bavit o necem jinem. Asi o tom, co je ted daleko dulezitejsi. Boj o prezití. Dalsi dulezite zapasy atd. Kasleme uz na vsechny spory. Jen bych rad, aby to tak brali už vsichni a hl. i "cizí" fans, kteří jsem prijdou diskutövat a ne jen blbe rejpat atd.
21.01.2009, 19:40
2 all
Psal jsem to i na MB foru. Už bych se na to vybodl. Všichni bychom rádi viděli, kdyby v právu byl právě "náš" klub a nikdo z nás to stejně nevyřeší. Na obou stranách vidím lidi, kteří dokáží věcně argumentovat a bavit se na úrovni i když mají různé názory.
Stejně tak jsou na obou stranách i demagogové, co jen plácaj co se jim zrovna hodí.
Mrzí mě jediné - že se kvůli této kauze vztahy mezi fanoušky zbytečně vyostřily a vzájemný zápas či pravděpodobněji zápasy budou proto zbytečně vyhecované i mezi fanoušky, kteří celou záležitost nijak nemohli ovlivnit.
Tak už bych nechal celý spor a právní kličky být a pojďme se bavit zase raději o hokeji.
Psal jsem to i na MB foru. Už bych se na to vybodl. Všichni bychom rádi viděli, kdyby v právu byl právě "náš" klub a nikdo z nás to stejně nevyřeší. Na obou stranách vidím lidi, kteří dokáží věcně argumentovat a bavit se na úrovni i když mají různé názory.
Stejně tak jsou na obou stranách i demagogové, co jen plácaj co se jim zrovna hodí.
Mrzí mě jediné - že se kvůli této kauze vztahy mezi fanoušky zbytečně vyostřily a vzájemný zápas či pravděpodobněji zápasy budou proto zbytečně vyhecované i mezi fanoušky, kteří celou záležitost nijak nemohli ovlivnit.
Tak už bych nechal celý spor a právní kličky být a pojďme se bavit zase raději o hokeji.
21.01.2009, 19:40
TO: macháček
Tak tady se stejně asi nedohodnem Máš sice pravdu, ale každá dohoda je dohoda.
To už je jedno, mějte se
Tak tady se stejně asi nedohodnem
Máš sice pravdu, ale každá dohoda je dohoda. To už je jedno, mějte se
21.01.2009, 19:36
Tak ještě jednou pro MB: jednoduše a stručně: co je psáno, to je dáno. Jasný? Nic víc, nic míň a nic jiného v tom nehledejte.
21.01.2009, 19:35
2 duffy:
Pokud by ten kámoš dojednal něco krajně nevýhodného, tak by ho vykopli a následně by mu nechali zaplatit vzniklé náklady spojené s jeho krajně nevýhodnou smlouvou s kámošem.
Ale my si spíš nerozumíme. My jsme se jen chytli toho, že jakmile je Látal venku, tak by smlouva neplatila - to je blbost. Jinak ale s tebou souhlasím, alespoň já.Samozřejmě je tu ale fakt, že ta ústní dohoda je velmi těžko prokazatelná, navíc v případě, kdy jedna ze stran byla ze své pozice vyhozena za hrubé porušení smlouvy, tudíž je těžce nevěrohodná.
Navíc, jak tu psal Quak, je divné, že by něco takového Látal "uzavřel" a sám pak urgoval neplnění písemn smlouvy. To by byl sám proti sobě.
Pokud by ten kámoš dojednal něco krajně nevýhodného, tak by ho vykopli a následně by mu nechali zaplatit vzniklé náklady spojené s jeho krajně nevýhodnou smlouvou s kámošem.
Ale my si spíš nerozumíme. My jsme se jen chytli toho, že jakmile je Látal venku, tak by smlouva neplatila - to je blbost. Jinak ale s tebou souhlasím, alespoň já.Samozřejmě je tu ale fakt, že ta ústní dohoda je velmi těžko prokazatelná, navíc v případě, kdy jedna ze stran byla ze své pozice vyhozena za hrubé porušení smlouvy, tudíž je těžce nevěrohodná.
Navíc, jak tu psal Quak, je divné, že by něco takového Látal "uzavřel" a sám pak urgoval neplnění písemn smlouvy. To by byl sám proti sobě.
21.01.2009, 19:28
TO: quak
to jiste ano..jenze nejak jaksi zapominate na to. Ze pokud pravidla porušil.Tak je strasne jednoduse napadnutelné to, ze Mountfield snadno rekne, ze to nemuze byt platne, ptz on porusil hl. pravidla, kterta jsou jasne danná a potom v tu chvili neni ani mozne, aby jednal ve jmenu HC Mountfield.
Ano i v tu to nezbavuje klub povinnost..takovou dohodu nejak respektovat.ale asi ji muze snadno zrusit.pokud se tedy prokaze..ale ptz ustni dohoda je prakticky nedolozitelna a neprokazatelna, tak to pude asi tezko..snad jedine kdyby to mel nekdo nahrany..
a tak jednoduche jak vy s vitkem to formulujete to taky neni. Ptz to by se 2 kamosi, ktery si chtej vydelat s tim, ze jeden pracuje nekde na vysoky židli a druhej tam pride uzavirat nakou pro nej vyhodnou smlouvu a na necem by se dohodli...na necem co by pro tu firmu bylo krajne nevyhodne a pak u soudu oba potvrdili, ze ta dohoda opravdu byla. Tak by prakticky ta firma nemela sanci ten spor vyhrat. A proto rikam, ze jakmile porusil latal danná zakl. pravidla..nejednal jako zastupce HC Mountfield, ale jako soukroma osoba!A potom jsou to jen jeho závazky!Zkuste to vzit ted takhle
Chlapi tohle vse neni JEN z me hlavy...
to jiste ano..jenze nejak jaksi zapominate na to. Ze pokud pravidla porušil.Tak je strasne jednoduse napadnutelné to, ze Mountfield snadno rekne, ze to nemuze byt platne, ptz on porusil hl. pravidla, kterta jsou jasne danná a potom v tu chvili neni ani mozne, aby jednal ve jmenu HC Mountfield.
Ano i v tu to nezbavuje klub povinnost..takovou dohodu nejak respektovat.ale asi ji muze snadno zrusit.pokud se tedy prokaze..ale ptz ustni dohoda je prakticky nedolozitelna a neprokazatelna, tak to pude asi tezko..snad jedine kdyby to mel nekdo nahrany..
a tak jednoduche jak vy s vitkem to formulujete to taky neni. Ptz to by se 2 kamosi, ktery si chtej vydelat s tim, ze jeden pracuje nekde na vysoky židli a druhej tam pride uzavirat nakou pro nej vyhodnou smlouvu a na necem by se dohodli...na necem co by pro tu firmu bylo krajne nevyhodne a pak u soudu oba potvrdili, ze ta dohoda opravdu byla. Tak by prakticky ta firma nemela sanci ten spor vyhrat. A proto rikam, ze jakmile porusil latal danná zakl. pravidla..nejednal jako zastupce HC Mountfield, ale jako soukroma osoba!A potom jsou to jen jeho závazky!Zkuste to vzit ted takhle
Chlapi tohle vse neni JEN z me hlavy...
21.01.2009, 19:27
No a když to nevyjde alespoň může Xindel jednou napsat knihu: Strasti a kauzy mého života a jsem si jist že po námětu se v Holywoodu jen zapráší...
21.01.2009, 19:25
Takže nejvíc na tom teda vydělá v tom případě stát,protože částka,která se má vrátit je 1,4 mega+daň za vlastně nic,když jsou hráči zpět!
Jinak v Liberci budou dost příští rok taky šetřit odkaz
Jinak v Liberci budou dost příští rok taky šetřit odkaz
21.01.2009, 19:24
jenom takový malý dotaz pro MB.Proč je v písemné smlouvě zmínka o ceně za poskynutí hráčů?A v ústní dohodě se hovoří zadarmo?Bud jste takoví blbci nebo děláte voli z nás.Pro mě platí varianta první.A už tu neotravujte.
21.01.2009, 19:24
Nějak to zapadlo a lupeny ještě sou...
Dne 22. ledna (tedy zítra) se koná v KC Bazilïka v IGY v Českých Budějovicích maturitní ples třídy S4C SPŠ stavební České Budějovice (tedy můj)... Kdyby se někdo chtěl zúčastnit a kulturně se opít, ozvěte se mi na mejl. Začátek je v 19:00, pro otužilé je cca ve 2:00 přesun do Modrých dveřích, kde after party končí v 7:00 ráno...
Omlouvám se že píšu až teď ale původně to vypadalo, že budem mít každej jen 20 lístků, který už sem rozdělil. Dneska ale přišlo každýmu dalších 20 navíc, takže budu rád, když vás tam uvidim.
Dne 22. ledna (tedy zítra) se koná v KC Bazilïka v IGY v Českých Budějovicích maturitní ples třídy S4C SPŠ stavební České Budějovice (tedy můj)... Kdyby se někdo chtěl zúčastnit a kulturně se opít, ozvěte se mi na mejl. Začátek je v 19:00, pro otužilé je cca ve 2:00 přesun do Modrých dveřích, kde after party končí v 7:00 ráno...
Omlouvám se že píšu až teď ale původně to vypadalo, že budem mít každej jen 20 lístků, který už sem rozdělil. Dneska ale přišlo každýmu dalších 20 navíc, takže budu rád, když vás tam uvidim.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
