Diskusní fórum
Hokejmistr | MOTOR
Reagovat
záruba je pardubák, asi je fotr sýkory
Týmem víkendu je samozřejmě Zlín...kdo jinej, naštěstí to neni důležitý
jen to nezakřiknout...Kladínko bude těžký a pak tu budou ty vocasové co sou jediný co nás u nás porazily za 3 body...
My vyhrajeme 6:0 a pro Záhubu je mužstvo kola Zlín...Je to tragéd
teď jen neusnout na vavřínech a nejlepší formu schovat do play off!
Frolo vůbec odehrál parádní zápas, fakt se mi ten kluk líbí zápas od zápasu víc a víc.
A to není zas tak hrozný
1. Zajímavá obrana Vítek 5/5, když se dostaly pod tlak a náš hráč byl s pukem za brankou. Obránci stáli jak sloupy u tyček.. imho blbost
2. pan Klimek takej mladíček a co si dovolí. Aspon, že ho Mišo pěkne zchladil. Sičák se jeho loktu ve svém xichtu jen pousmál takovým tím stylem: "jojo mladej"
jinak k Vítkám podle toho co předvedly už jednou mi přijde, že je to podobnej případ jako Třinec dobrý dopředu tragedie vzadu
tento týden se bohužel prague beze mě neobejde (tak jsem vyjímečný)
takže můžem zajít a budu rád, každopádně kladno
LOL :-) Zapomněls na naši obranu - "the wall", naši jezdili jako "dogs" a tak si Prusek mohl "Have a cigar"... :-)
A teď česky. Perfektní výkon celého týmu, od bezchybného Edy v bráně až po Gulaše, který hodně oživil hru 4. lajny. Za zmínku stojí krásné přihrávky Milana a Grega na téměř identické góly, neméně parádní náhra Vaka na Veselku i precizní zakončení Květáka. Zápasu jsem se obával, ale naši to zvládli v pohodě. Vítky měly výbornou sérii, ale dnes jsme je přehráli rozdílem třídy. Motor olé...
předem promiň, chybka v zadu je asi víc vidět než chybka v předu
jsem spokojen, moje hvězdy vak a turek-nadměrná spokojenost
Jinak se všim souhlas...po dlouhé době byla pátá...I když nechápu proč jí pouštěj do repráků...Když hráli jen trubači zpíval celej stadion!!! Dnes Motůrek best
celý tým dneska super
občas nějaká chybka vzadu ale jinak to nemělo chybu.
: Eda dneska na 1 s * a i celej tym si zaslouzi za bojovnost az do konce uznani. Gulas krasne pozvedl ctvrtou lajnu! Pripadalo mi (a asi je to uz jen tou Ernestovou pritomnosti na VIT stridacce), ze ta jejich 38 predvedla dva krasny lety
A to jeste asi v rozmezi 3 minut.
Josef Jandač (Budějovice): "Od začátku jsme byli lepší, celý zápas jsme hráli s chutí a zaslouženě bodovali. S rostoucím náskokem jsme se pohybovali lehce a uvolněně, za jasného stavu si hráči mohli víc dovolit. Nedokážu ale posoudit, zda to byl náš nejlepší výkon v sezoně."
Petr Bolek (Vítkovice): "O výsledku rozhodla už první třetina, kdy domácí získali dvougólový náskok. Když přidali třetí gól, už bylo těžké proti rozjetému soupeři něco vymyslet. Propadli jsme zejména v obranné činnosti, nevyužili jsme šance a proto jedeme domů s prázdnou."
po vsech strankach Harsion: ani jsme se nerozloucili
nezajdem v tydnu v Praglu na skopek? Jen tak rekreacne, zadnej divokej zapad
Dejvas: Tys vecny pesimista, tipovat JEN 5:1 proti Vitkovicim Flyers
QUAK:
Pro Vitkovice mozna na zacatku HIGH HOPES ale na konci velky SORROW a mozna by cely zapas chteli TAKE IT BACK. Bokros neuspel ani se svym LEARNING TO FLY. Eda zaril dnes jako CRAZY DIAMOND a vubec cely Motor dnes RUN LIKE HELL !!!
Jojo vím, jinak dneska skvělá výhra, 6:0 s tim jsem opravdu nepocital, famozni Eda a jeho zakroky dneska parada. A presilovky se pomalinku nejspis zacinaj zlepsovat. Uz zacinaj taky konecne strilet na branku.
jinak k dnešku: NÁÁÁDHERA
líbilo se mi, že i za stavu jakej byl se bojovalo a byli pěkný souboje a Hudy dneska super! rozhodčí byl taky dobrej na to co tu už bylo takže spokojenost
No, kdyby aspon sedeli nekde a proste s nima kecali, pak ti vecne chodi pred xichtem apod. Dobra jsem tam taky s holkama, ale celou dobu stojim v kotli a proste s nima fandim.
Když si to zaplatí, proč né viď
Stejně neni skoro nikdy vyprodáno
Ale máš pravdu ...
Nebo na hokej ty rovny ksilty chodi jenom proto, aby tam sbalili nakou buchtu, ktera tam vlastne taky chodi jenom kvuli tomu. Hokej je to vedlejsi.
ty woe vždyť já to taky tak vzal, proto jsem ze srandy říkal, že se omlouvám...v pohodě chlape
:-) Nj, ale když může resp. mohl klepat Charlie Watts, tak by to Nick Mason, který je o 4 roky mladší zvládl taky... :-)
Ty 2 songy z Live 8 si pouštím na DVD skoro obden. No nic, vyrážím, rozhovor můžeme dokončit v Gerbeře...
Co si ale budem povidat, 7. zapas finale Motoru je 100x pravedpodobnejsi nez tenhle koncert. Jak jsem videl kluky na koncertu Live 8 pred dvema lety, uz to byli opravdu stari panove ...
Určitě, jen řešíme zda pojedeme autem nebo autobusem... Zajdi o pauze, domluvíme se. Nebo za 15 minut jsme v Gerbeře...
No, tak tohle dilema by bylo hrozný. Pokud by se ale jednalo jen o jediný koncert, jako v případě Page & Plant, asi by u mě zvítězily "Wish you were here" a "Comfortably Numb"... :-)
Marsch: S tema Floydama je to zajimava vec, uz jsem to resil jednou s Ondrejem. Ja jako megafanda teto kapely bych si samozrejme koncert pral,ale jestli nekdy nejaky vubec bude,tak to bude po vzoru Zeppelinu: 1 koncert v Londyne a konec. Zadne turne :( ale vykoucit nejde nic ... S Ondrejem jsme resili dilema, pokud by byl ve stejny den koncert Floydu v Londyne v puvodnimj slozeni s Watersem a 7.zapas Motoru ve finale,co bysme udelali za predpokladu. ze bysme meli na obe akce listky. Jednoznacna odpoved nejni,ja menil nazor behem vecera asi 8x
Pány: V Kolik jdete dnes do Gerbery? Asi se stavim
Jj já si dělal srandu.
On každej divák chce něco jinýho. Znám i takový gelom*dy a rovný kšilty co na hokej choděj proto, že je to zrovna v módě. Takže říct co běžnej fanoušek hokeje chce je dost těžký.
Mě se docela líbí pravidlo, které je v NHL, ale nejsem si teď stoprocentně jistý, jestli to platí i u nás, myslím že ne. Je to pravidlo, že tým, který vyhodí na icing nesmí po přerušení hry střídat. To by hodně zvýhodnilo právě útočící mužstvo, které by mohlo poslat na led čerstvé síly, zatímco soupeř by musel nechat na ledě vyčerpané obránce. Počet icingů za zápas by se hodně zmenšil a mnohem míň by se asi viděla klasická obranná hra, kterou některé týmy produkují.
Jinak ale co se týče vyhození v oslabení s tebou nesouhlasím. Nedokážu to nějak zdůvodnit, prostě je tozažité pravidlo platné všude ve světě a myslím, že naše originalita co se druhých asistencí týče bohatě stačí.
Jenže podle současných norem se trestné střílení nenařídí ani v situaci, kdy je například hráč zezadu hákován a v pádu vystřelí mimo branku. Myslím, že cílem hry je vstřelit gól. A pokud je v nějaké situaci právě hráč, který i v obtížné pozici po faule chce zakončit, znevýhodně před někým, kdo padne jen co na sobě ucítí hokejku a už dál nevyvíjí aktivitu směřující ke vstřelení branky, mně to tedy logické nepřipadá.
Neustále se diskutuje o tom, že na hokej chodí méně lidí, protože hra je méně zábavná. Ponechme stranou fakt, že nejlepší hráči hrají jinde a proto divák vidí méně pohledných akcí a gólů.
Padají různé návrhy jak zatraktivnit hru, a docílit aby padalo víc gólů. Zmenšují se kluziště i výstroj brankářů, mluví se dokonce o zvětšování branek.
Podle mě by ale stačilo, kdyby byla jednoznačně zvýhodněna útočná hra. Diváci nechtějí vidět Bokrošův beton, chtějí vidět hezké kombinace, kličky a góly. Jenže v současných pravidlech je v mnoha situacích zvýhodněno bránící mužstvo.
Proč je v obraném pásmu povolena přihrávka rukou? Obránce si tak může pomoci, útočník nikoli? Jakou to má logiku? Proč musí při buly v útočném pásmu jako první položit hokejku na led útočící hráč? Proč je družstvo, které se provinilo faulem zvýhodněno tím, že má možnost vyhodit puk, zatímco normálně je to icing?
Diváci nechtějí vidět pětici hráčů stojící na obranné modré. Chtějí vidět góly a dokud to zodpovědní činitelé nepochopí a neupraví pravidla tak, aby nezvýhodňovala bránící tým, diváků na stadionech přibývat nebude.
S níže popsaným musím souhlasit. Ovšem situace, která hypoteticky mohla nastat (ale také nemusela), že by některý z našich borců srovnal skóre, je nejistá. Z tohoto důvodu jsem pro postup, jakým se střelec vítězné branky v SN určuje v současnosti. Ale je to věc názoru.......
To sice ano, ale jde o to, který gól je rozdílový. Vedli jsme 2:1 před tím, než Saily začínal 3. sérii. Pokud by Saily nedal, mohl jet ještě Váš hráč a vyrovnat. Gól Viktora by pak rozdílový nebyl. O tom, že už Váš hráč nejel a vyrovnat nemohl, rozhodl dle mého názoru a logiky věci právě až gól Petra Sailera...
Blbost, jde přeci o to, že zakončení je znemožněno bránícím hráčem. Pokud je to tak "brutální" faul že při něm má útočník ještě dost času na pěknej blafák, nevím proč by se po něm mělo jezdit trestné střílení..
S Tvým názorem na trestné střílení nemůžu nesouhlasit - zjednodušeně řečeno, současný výklad pravidel zvýhodňuje simulanty. Při určení střelce vítězné branky při SN už musím souhlasit se současnými normami. Autorem vítězného gólu přece (logicky) musí být určen střelec rozdílového gólu......
Ustrnul je tam nazván "isokokoinen puolustamaan...", to nevypadá úplně lichotivě.
Díky za vysvětlení i když se mi to, stejně jako Tveetymu, zdá nelogické. No, ono je těch nelogičností v pravidlech víc. Příklad - nájezd splňující podmínky k nařízení trestného střílení. Nechápu proč je zvýhodněn hráč, který po faulu už nevyvíjí snahu zakončit, před hráčem, který se, byť v obtížné pozici, snaží dát gól.
To je jako kdyby třeba pojišťovna při nehodě vyplatila pojistku jen řidiči, který po smyku již nesáhne na volant, zatímco řidič, který se do poslední chvíle bude snažit smyk zvládnout, pojistku nedostane. Absurdní? Ano, ale v hokeji je to "v pořádku"...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
















