Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2008-1-27" | vypnout filtr

27.01.2008, 23:47
A babička Tona...Záhuba ukáže svou čaču a je king

27.01.2008, 23:39
říkám si, že jsem trochu paranoik, ale fakt mi přijde,že u nás neukáží ani góly a v dalších zápasech i šance.
záruba je pardubák, asi je fotr sýkory
záruba je pardubák, asi je fotr sýkory

27.01.2008, 23:38
Záhubovi asi upad podpatek od střevíčku a nemůže na ledovej ples tak je na nás nasra*nej

27.01.2008, 23:28
koukal jsem na Dohráno a Záruba mne (ne)překvapil. povídá, začneme hned od shora tabulky, Slavia hostila Pardubice...nějaký to kolo jsme první, už si mohli všimnout.
Týmem víkendu je samozřejmě Zlín...kdo jinej, naštěstí to neni důležitý
Týmem víkendu je samozřejmě Zlín...kdo jinej, naštěstí to neni důležitý
27.01.2008, 23:26
Nevím jak mohli v dohránu jmenovat týmem kola Zlín, pro mě to jste Vy, protože dát šestu Vítkám a nedostat gól...to je ocenění na tým kola. Pro mě jste tento víkend nejlepší ..Vivat MOTOR
27.01.2008, 23:21
pan motor:
jen to nezakřiknout...Kladínko bude těžký a pak tu budou ty vocasové co sou jediný co nás u nás porazily za 3 body...
My vyhrajeme 6:0 a pro Záhubu je mužstvo kola Zlín...Je to tragéd
jen to nezakřiknout...Kladínko bude těžký a pak tu budou ty vocasové co sou jediný co nás u nás porazily za 3 body...
My vyhrajeme 6:0 a pro Záhubu je mužstvo kola Zlín...Je to tragéd
27.01.2008, 22:41
pokud se nemýlim,tak nám k jistotě prvního místa stačí vyhrát polovinu ze zbývajících utkání,což je pozitivní
teď jen neusnout na vavřínech a nejlepší formu schovat do play off!


27.01.2008, 22:29
Pochvalu si také zaslouží obsluha kostky za některé povedené hlášky například při vyloučení..Dobrý nápad..

27.01.2008, 22:26
V hodnocení jsem zapomněl na Frolův levý hák, kterým trefil hned dva ksichty soupeře. :-)
Frolo vůbec odehrál parádní zápas, fakt se mi ten kluk líbí zápas od zápasu víc a víc.
Frolo vůbec odehrál parádní zápas, fakt se mi ten kluk líbí zápas od zápasu víc a víc.

27.01.2008, 22:20
Jediné co se mi dnes nelíbilo byla "Páta" z repráků která zbytečně přeřvávala tradičnější trubače..
A to není zas tak hrozný
A to není zas tak hrozný



27.01.2008, 22:20
Hodnotit asi nemá cenu jen přidám taký věcičky
1. Zajímavá obrana Vítek 5/5, když se dostaly pod tlak a náš hráč byl s pukem za brankou. Obránci stáli jak sloupy u tyček.. imho blbost
2. pan Klimek takej mladíček a co si dovolí. Aspon, že ho Mišo pěkne zchladil. Sičák se jeho loktu ve svém xichtu jen pousmál takovým tím stylem: "jojo mladej"
jinak k Vítkám podle toho co předvedly už jednou mi přijde, že je to podobnej případ jako Třinec dobrý dopředu tragedie vzadu
1. Zajímavá obrana Vítek 5/5, když se dostaly pod tlak a náš hráč byl s pukem za brankou. Obránci stáli jak sloupy u tyček.. imho blbost
2. pan Klimek takej mladíček a co si dovolí. Aspon, že ho Mišo pěkne zchladil. Sičák se jeho loktu ve svém xichtu jen pousmál takovým tím stylem: "jojo mladej"
jinak k Vítkám podle toho co předvedly už jednou mi přijde, že je to podobnej případ jako Třinec dobrý dopředu tragedie vzadu
27.01.2008, 22:15
TO: Je žour
tento týden se bohužel prague beze mě neobejde (tak jsem vyjímečný)
takže můžem zajít a budu rád, každopádně kladno
tento týden se bohužel prague beze mě neobejde (tak jsem vyjímečný)

27.01.2008, 22:13
2 Je žour
LOL :-) Zapomněls na naši obranu - "the wall", naši jezdili jako "dogs" a tak si Prusek mohl "Have a cigar"... :-)
A teď česky. Perfektní výkon celého týmu, od bezchybného Edy v bráně až po Gulaše, který hodně oživil hru 4. lajny. Za zmínku stojí krásné přihrávky Milana a Grega na téměř identické góly, neméně parádní náhra Vaka na Veselku i precizní zakončení Květáka. Zápasu jsem se obával, ale naši to zvládli v pohodě. Vítky měly výbornou sérii, ale dnes jsme je přehráli rozdílem třídy. Motor olé...
LOL :-) Zapomněls na naši obranu - "the wall", naši jezdili jako "dogs" a tak si Prusek mohl "Have a cigar"... :-)
A teď česky. Perfektní výkon celého týmu, od bezchybného Edy v bráně až po Gulaše, který hodně oživil hru 4. lajny. Za zmínku stojí krásné přihrávky Milana a Grega na téměř identické góly, neméně parádní náhra Vaka na Veselku i precizní zakončení Květáka. Zápasu jsem se obával, ale naši to zvládli v pohodě. Vítky měly výbornou sérii, ale dnes jsme je přehráli rozdílem třídy. Motor olé...

27.01.2008, 22:10
TO: pan motor
předem promiň, chybka v zadu je asi víc vidět než chybka v předu
jsem spokojen, moje hvězdy vak a turek-nadměrná spokojenost
předem promiň, chybka v zadu je asi víc vidět než chybka v předu

jsem spokojen, moje hvězdy vak a turek-nadměrná spokojenost
27.01.2008, 21:59
Bohužel já starý skeptik a pesimista bych i dnes našel jedno malé mínus a to jsou výkony Muchy...Možná sympaťák ale bohužel jediné šance co měli Vítky byly když byl na ledě...
Jinak se všim souhlas...po dlouhé době byla pátá...I když nechápu proč jí pouštěj do repráků...Když hráli jen trubači zpíval celej stadion!!! Dnes Motůrek best

Jinak se všim souhlas...po dlouhé době byla pátá...I když nechápu proč jí pouštěj do repráků...Když hráli jen trubači zpíval celej stadion!!! Dnes Motůrek best




27.01.2008, 21:53
Tak dneska to byla fakt paráda:-) Eda opět bezchybnej skoro až božskej:-) Hoši děkujem!!!
27.01.2008, 21:43
Gratulace!Byli jste hodně dobří!Je to dost kruté,ale jste fakt nejlepší letos!Doufám,že vás nepotkáme v PO hned,jako první!Tož se musíme dostat výš jak na osmý flek,protože vy tu základní vyhrajete s přehledem!

27.01.2008, 21:41
Hokej super,jen bych vyzved výkon Kůrky a rozhodně ne kvuli 2 vstřelenejm gólům. Při každý přesilovce zatahoval do pásma puky, dokázal obejít hráče a u mantinelů byl suverénní a jednu tutovku jeste spalil. Gulaš podal sympatický výkon,je to opravdu dobrý bruslař a v obraně se mi líbili Sičák a Vydarený.. Jinak Eda famózní,chytil nejmíň tři tutovky..Líbili se mi taky Veselka a Vak a bojovností Hudec Kotrla..Kurňa mě se snad dneska líbilo všechno
celý tým dneska super
občas nějaká chybka vzadu ale jinak to nemělo chybu.


27.01.2008, 21:23
Zapas vybornej. Ja uz se v tom hokeji asi nevyznam. S Ustim sem cekal nasi jasnou vyhru a meli sme co delat az do samyho zaveru. S Vitkovicema sem cekal vyrovnany zapas s malo golama a ono 6:0
: Eda dneska na 1 s * a i celej tym si zaslouzi za bojovnost az do konce uznani. Gulas krasne pozvedl ctvrtou lajnu! Pripadalo mi (a asi je to uz jen tou Ernestovou pritomnosti na VIT stridacce), ze ta jejich 38 predvedla dva krasny lety
A to jeste asi v rozmezi 3 minut.



27.01.2008, 21:18
Alik - takto je to celé ...
Josef Jandač (Budějovice): "Od začátku jsme byli lepší, celý zápas jsme hráli s chutí a zaslouženě bodovali. S rostoucím náskokem jsme se pohybovali lehce a uvolněně, za jasného stavu si hráči mohli víc dovolit. Nedokážu ale posoudit, zda to byl náš nejlepší výkon v sezoně."
Petr Bolek (Vítkovice): "O výsledku rozhodla už první třetina, kdy domácí získali dvougólový náskok. Když přidali třetí gól, už bylo těžké proti rozjetému soupeři něco vymyslet. Propadli jsme zejména v obranné činnosti, nevyužili jsme šance a proto jedeme domů s prázdnou."
Josef Jandač (Budějovice): "Od začátku jsme byli lepší, celý zápas jsme hráli s chutí a zaslouženě bodovali. S rostoucím náskokem jsme se pohybovali lehce a uvolněně, za jasného stavu si hráči mohli víc dovolit. Nedokážu ale posoudit, zda to byl náš nejlepší výkon v sezoně."
Petr Bolek (Vítkovice): "O výsledku rozhodla už první třetina, kdy domácí získali dvougólový náskok. Když přidali třetí gól, už bylo těžké proti rozjetému soupeři něco vymyslet. Propadli jsme zejména v obranné činnosti, nevyužili jsme šance a proto jedeme domů s prázdnou."
27.01.2008, 21:11
Dnesek:
po vsech strankach
Harsion: ani jsme se nerozloucili
nezajdem v tydnu v Praglu na skopek? Jen tak rekreacne, zadnej divokej zapad
Dejvas: Tys vecny pesimista, tipovat JEN 5:1 proti Vitkovicim Flyers
QUAK:
Pro Vitkovice mozna na zacatku HIGH HOPES ale na konci velky SORROW a mozna by cely zapas chteli TAKE IT BACK. Bokros neuspel ani se svym LEARNING TO FLY. Eda zaril dnes jako CRAZY DIAMOND a vubec cely Motor dnes RUN LIKE HELL !!!



Harsion: ani jsme se nerozloucili


Dejvas: Tys vecny pesimista, tipovat JEN 5:1 proti Vitkovicim Flyers

QUAK:
Pro Vitkovice mozna na zacatku HIGH HOPES ale na konci velky SORROW a mozna by cely zapas chteli TAKE IT BACK. Bokros neuspel ani se svym LEARNING TO FLY. Eda zaril dnes jako CRAZY DIAMOND a vubec cely Motor dnes RUN LIKE HELL !!!



27.01.2008, 20:54
TO: machy43
Jojo vím, jinak dneska skvělá výhra, 6:0 s tim jsem opravdu nepocital, famozni Eda a jeho zakroky dneska parada. A presilovky se pomalinku nejspis zacinaj zlepsovat. Uz zacinaj taky konecne strilet na branku.
Jojo vím, jinak dneska skvělá výhra, 6:0 s tim jsem opravdu nepocital, famozni Eda a jeho zakroky dneska parada. A presilovky se pomalinku nejspis zacinaj zlepsovat. Uz zacinaj taky konecne strilet na branku.
27.01.2008, 20:35
Petan: rozhoduje za 1)vzájemné zápasy 2)skóre (rozdíl mezi inkasovanými a vstřelenými góly) 3)více vstřelených golu 4)asi menší počet inkasovaných, ale to si nejsem jistej, těžko budeme mít stejně vstřelených gólů
jinak k dnešku: NÁÁÁDHERA
líbilo se mi, že i za stavu jakej byl se bojovalo a byli pěkný souboje a Hudy dneska super! rozhodčí byl taky dobrej na to co tu už bylo takže spokojenost
jinak k dnešku: NÁÁÁDHERA


27.01.2008, 20:27
Dneska skvělý...přesilovky dobrý...Eda famózní...jediný co mi vadí je to že Frolič nezabil Ujčíka za všechny góly co nám dal už za Slavii...

27.01.2008, 20:19
Dneska skvělý...přesilovky dobrý...Eda famózní...jediný co mi vadí je to že Frolič nezabil Ujčíka za všechny góly co nám dal už za Slavii...

27.01.2008, 20:08
Lidičky jak by to bylo v případě, že bysme měli stejně bodů jako Slávie? Jak by se rozhodovalo? Protože vzájemný mače jsou srovnaný - Oba 6 bodů, skóre 10:10... Rozhodl by dřív rozdíl skóre, více vstřelených gólů nebo to, že jsme v zápasech se Slávkou dali více gólů u nich. Nemaluju Paroubka na zeď, jen chci vědět kolik bodů nám ještě chybí na jistotu 1. fleku. Dík
27.01.2008, 20:04
Supr zapas, dneska se mi hosi moc libili, Eda fantasticky zakroky, co vic dodat. K rozhodcimu se nema cenu vyjadrovat, i kdyz alespon se hral rychlej hokej. Tak priste, jen tak dal !!! :-)
27.01.2008, 19:29
Gratululi z Ostravy! Momentálně jste nejlepší v lize a uštědřili jste nám pěknou lekci! Přesto věřím, že pokud se dostanem do PO, můžeme překvapit. Hráči, co byli zraněni se dostanou do formy a zase to bude o něčem jiném!!! A´T vám forma vydrží, hrajete nejlepší a nejhezčí hokej!!!
27.01.2008, 16:18
TO: -Tom-
No, kdyby aspon sedeli nekde a proste s nima kecali, pak ti vecne chodi pred xichtem apod. Dobra jsem tam taky s holkama, ale celou dobu stojim v kotli a proste s nima fandim.
No, kdyby aspon sedeli nekde a proste s nima kecali, pak ti vecne chodi pred xichtem apod. Dobra jsem tam taky s holkama, ale celou dobu stojim v kotli a proste s nima fandim.
27.01.2008, 16:10
TO: Mušík13
Když si to zaplatí, proč né viď
Stejně neni skoro nikdy vyprodáno
Ale máš pravdu ...
Když si to zaplatí, proč né viď


27.01.2008, 15:54
TO: machy43
Nebo na hokej ty rovny ksilty chodi jenom proto, aby tam sbalili nakou buchtu, ktera tam vlastne taky chodi jenom kvuli tomu. Hokej je to vedlejsi.
Nebo na hokej ty rovny ksilty chodi jenom proto, aby tam sbalili nakou buchtu, ktera tam vlastne taky chodi jenom kvuli tomu. Hokej je to vedlejsi.
27.01.2008, 15:36
alik55: jj velmi to KLadno zvažuju víš co to by se jelo tak v jednu a dospim po ceste... a Quak se o mě bude starat.. mi bude hlídat pitný režim na detox a tak



27.01.2008, 15:15
alik55:ve stredu maturak ??? to je nejhorsi mozny co muze byt,vzdycky je v patek nebo sobotu
27.01.2008, 15:12
Je žour:
ty woe vždyť já to taky tak vzal, proto jsem ze srandy říkal, že se omlouvám...v pohodě chlape


27.01.2008, 14:26
2 Je žour
:-) Nj, ale když může resp. mohl klepat Charlie Watts, tak by to Nick Mason, který je o 4 roky mladší zvládl taky... :-)
Ty 2 songy z Live 8 si pouštím na DVD skoro obden. No nic, vyrážím, rozhovor můžeme dokončit v Gerbeře...
:-) Nj, ale když může resp. mohl klepat Charlie Watts, tak by to Nick Mason, který je o 4 roky mladší zvládl taky... :-)
Ty 2 songy z Live 8 si pouštím na DVD skoro obden. No nic, vyrážím, rozhovor můžeme dokončit v Gerbeře...
27.01.2008, 14:19
Quak: Ja rikal Ondrejovi taky, ze sice na titul se ceka od roku 1951, to jeste tahal Gilmour kacera po dvore,ale prece jen pokud by byl polsedni koncert asi bych to mel 51% PF a 49% Motor. Ale na koncert bych sel v dresu
Co si ale budem povidat, 7. zapas finale Motoru je 100x pravedpodobnejsi nez tenhle koncert. Jak jsem videl kluky na koncertu Live 8 pred dvema lety, uz to byli opravdu stari panove ...

27.01.2008, 14:17
2 Tveety
Určitě, jen řešíme zda pojedeme autem nebo autobusem... Zajdi o pauze, domluvíme se. Nebo za 15 minut jsme v Gerbeře...
Určitě, jen řešíme zda pojedeme autem nebo autobusem... Zajdi o pauze, domluvíme se. Nebo za 15 minut jsme v Gerbeře...
27.01.2008, 13:25
2 Je žour
No, tak tohle dilema by bylo hrozný. Pokud by se ale jednalo jen o jediný koncert, jako v případě Page & Plant, asi by u mě zvítězily "Wish you were here" a "Comfortably Numb"... :-)
No, tak tohle dilema by bylo hrozný. Pokud by se ale jednalo jen o jediný koncert, jako v případě Page & Plant, asi by u mě zvítězily "Wish you were here" a "Comfortably Numb"... :-)
27.01.2008, 12:51
Hopik: VOE nebud tak vztahovacnej a ubrecenej, nechapes legraci? BOHA JEHO, to sou lidi dneska
Marsch: S tema Floydama je to zajimava vec, uz jsem to resil jednou s Ondrejem. Ja jako megafanda teto kapely bych si samozrejme koncert pral,ale jestli nekdy nejaky vubec bude,tak to bude po vzoru Zeppelinu: 1 koncert v Londyne a konec. Zadne turne :( ale vykoucit nejde nic ... S Ondrejem jsme resili dilema, pokud by byl ve stejny den koncert Floydu v Londyne v puvodnimj slozeni s Watersem a 7.zapas Motoru ve finale,co bysme udelali za predpokladu. ze bysme meli na obe akce listky. Jednoznacna odpoved nejni,ja menil nazor behem vecera asi 8x
Pány: V Kolik jdete dnes do Gerbery? Asi se stavim
Marsch: S tema Floydama je to zajimava vec, uz jsem to resil jednou s Ondrejem. Ja jako megafanda teto kapely bych si samozrejme koncert pral,ale jestli nekdy nejaky vubec bude,tak to bude po vzoru Zeppelinu: 1 koncert v Londyne a konec. Zadne turne :( ale vykoucit nejde nic ... S Ondrejem jsme resili dilema, pokud by byl ve stejny den koncert Floydu v Londyne v puvodnimj slozeni s Watersem a 7.zapas Motoru ve finale,co bysme udelali za predpokladu. ze bysme meli na obe akce listky. Jednoznacna odpoved nejni,ja menil nazor behem vecera asi 8x

Pány: V Kolik jdete dnes do Gerbery? Asi se stavim
27.01.2008, 12:02
TO: lord
Jj já si dělal srandu.
On každej divák chce něco jinýho. Znám i takový gelom*dy a rovný kšilty co na hokej choděj proto, že je to zrovna v módě. Takže říct co běžnej fanoušek hokeje chce je dost těžký.
Jj já si dělal srandu.

27.01.2008, 11:43
TO: quak
Mě se docela líbí pravidlo, které je v NHL, ale nejsem si teď stoprocentně jistý, jestli to platí i u nás, myslím že ne. Je to pravidlo, že tým, který vyhodí na icing nesmí po přerušení hry střídat. To by hodně zvýhodnilo právě útočící mužstvo, které by mohlo poslat na led čerstvé síly, zatímco soupeř by musel nechat na ledě vyčerpané obránce. Počet icingů za zápas by se hodně zmenšil a mnohem míň by se asi viděla klasická obranná hra, kterou některé týmy produkují.
Jinak ale co se týče vyhození v oslabení s tebou nesouhlasím. Nedokážu to nějak zdůvodnit, prostě je tozažité pravidlo platné všude ve světě a myslím, že naše originalita co se druhých asistencí týče bohatě stačí.
Mě se docela líbí pravidlo, které je v NHL, ale nejsem si teď stoprocentně jistý, jestli to platí i u nás, myslím že ne. Je to pravidlo, že tým, který vyhodí na icing nesmí po přerušení hry střídat. To by hodně zvýhodnilo právě útočící mužstvo, které by mohlo poslat na led čerstvé síly, zatímco soupeř by musel nechat na ledě vyčerpané obránce. Počet icingů za zápas by se hodně zmenšil a mnohem míň by se asi viděla klasická obranná hra, kterou některé týmy produkují.
Jinak ale co se týče vyhození v oslabení s tebou nesouhlasím. Nedokážu to nějak zdůvodnit, prostě je tozažité pravidlo platné všude ve světě a myslím, že naše originalita co se druhých asistencí týče bohatě stačí.
27.01.2008, 11:22
TO: quak To musí už posoudit rozhodčí a dát hráči 2minuty za nesportovní chování. Já osobně bych byl pro nájezd při jakémkoliv faulu. Ať zakončí či ne, přeci jen to zakončení je někdy jen "zakončením"...můj názor...
27.01.2008, 11:04
2 jedine.motor
Jenže podle současných norem se trestné střílení nenařídí ani v situaci, kdy je například hráč zezadu hákován a v pádu vystřelí mimo branku. Myslím, že cílem hry je vstřelit gól. A pokud je v nějaké situaci právě hráč, který i v obtížné pozici po faule chce zakončit, znevýhodně před někým, kdo padne jen co na sobě ucítí hokejku a už dál nevyvíjí aktivitu směřující ke vstřelení branky, mně to tedy logické nepřipadá.
Neustále se diskutuje o tom, že na hokej chodí méně lidí, protože hra je méně zábavná. Ponechme stranou fakt, že nejlepší hráči hrají jinde a proto divák vidí méně pohledných akcí a gólů.
Padají různé návrhy jak zatraktivnit hru, a docílit aby padalo víc gólů. Zmenšují se kluziště i výstroj brankářů, mluví se dokonce o zvětšování branek.
Podle mě by ale stačilo, kdyby byla jednoznačně zvýhodněna útočná hra. Diváci nechtějí vidět Bokrošův beton, chtějí vidět hezké kombinace, kličky a góly. Jenže v současných pravidlech je v mnoha situacích zvýhodněno bránící mužstvo.
Proč je v obraném pásmu povolena přihrávka rukou? Obránce si tak může pomoci, útočník nikoli? Jakou to má logiku? Proč musí při buly v útočném pásmu jako první položit hokejku na led útočící hráč? Proč je družstvo, které se provinilo faulem zvýhodněno tím, že má možnost vyhodit puk, zatímco normálně je to icing?
Diváci nechtějí vidět pětici hráčů stojící na obranné modré. Chtějí vidět góly a dokud to zodpovědní činitelé nepochopí a neupraví pravidla tak, aby nezvýhodňovala bránící tým, diváků na stadionech přibývat nebude.
Jenže podle současných norem se trestné střílení nenařídí ani v situaci, kdy je například hráč zezadu hákován a v pádu vystřelí mimo branku. Myslím, že cílem hry je vstřelit gól. A pokud je v nějaké situaci právě hráč, který i v obtížné pozici po faule chce zakončit, znevýhodně před někým, kdo padne jen co na sobě ucítí hokejku a už dál nevyvíjí aktivitu směřující ke vstřelení branky, mně to tedy logické nepřipadá.
Neustále se diskutuje o tom, že na hokej chodí méně lidí, protože hra je méně zábavná. Ponechme stranou fakt, že nejlepší hráči hrají jinde a proto divák vidí méně pohledných akcí a gólů.
Padají různé návrhy jak zatraktivnit hru, a docílit aby padalo víc gólů. Zmenšují se kluziště i výstroj brankářů, mluví se dokonce o zvětšování branek.
Podle mě by ale stačilo, kdyby byla jednoznačně zvýhodněna útočná hra. Diváci nechtějí vidět Bokrošův beton, chtějí vidět hezké kombinace, kličky a góly. Jenže v současných pravidlech je v mnoha situacích zvýhodněno bránící mužstvo.
Proč je v obraném pásmu povolena přihrávka rukou? Obránce si tak může pomoci, útočník nikoli? Jakou to má logiku? Proč musí při buly v útočném pásmu jako první položit hokejku na led útočící hráč? Proč je družstvo, které se provinilo faulem zvýhodněno tím, že má možnost vyhodit puk, zatímco normálně je to icing?
Diváci nechtějí vidět pětici hráčů stojící na obranné modré. Chtějí vidět góly a dokud to zodpovědní činitelé nepochopí a neupraví pravidla tak, aby nezvýhodňovala bránící tým, diváků na stadionech přibývat nebude.
27.01.2008, 10:58
TO: quak
S níže popsaným musím souhlasit. Ovšem situace, která hypoteticky mohla nastat (ale také nemusela), že by některý z našich borců srovnal skóre, je nejistá. Z tohoto důvodu jsem pro postup, jakým se střelec vítězné branky v SN určuje v současnosti. Ale je to věc názoru.......
S níže popsaným musím souhlasit. Ovšem situace, která hypoteticky mohla nastat (ale také nemusela), že by některý z našich borců srovnal skóre, je nejistá. Z tohoto důvodu jsem pro postup, jakým se střelec vítězné branky v SN určuje v současnosti. Ale je to věc názoru.......
27.01.2008, 10:46
2 jestedak
To sice ano, ale jde o to, který gól je rozdílový. Vedli jsme 2:1 před tím, než Saily začínal 3. sérii. Pokud by Saily nedal, mohl jet ještě Váš hráč a vyrovnat. Gól Viktora by pak rozdílový nebyl. O tom, že už Váš hráč nejel a vyrovnat nemohl, rozhodl dle mého názoru a logiky věci právě až gól Petra Sailera...
To sice ano, ale jde o to, který gól je rozdílový. Vedli jsme 2:1 před tím, než Saily začínal 3. sérii. Pokud by Saily nedal, mohl jet ještě Váš hráč a vyrovnat. Gól Viktora by pak rozdílový nebyl. O tom, že už Váš hráč nejel a vyrovnat nemohl, rozhodl dle mého názoru a logiky věci právě až gól Petra Sailera...
27.01.2008, 10:44
TO: jestedak
Blbost, jde přeci o to, že zakončení je znemožněno bránícím hráčem. Pokud je to tak "brutální" faul že při něm má útočník ještě dost času na pěknej blafák, nevím proč by se po něm mělo jezdit trestné střílení..
Blbost, jde přeci o to, že zakončení je znemožněno bránícím hráčem. Pokud je to tak "brutální" faul že při něm má útočník ještě dost času na pěknej blafák, nevím proč by se po něm mělo jezdit trestné střílení..
27.01.2008, 10:37
TO: quak
S Tvým názorem na trestné střílení nemůžu nesouhlasit - zjednodušeně řečeno, současný výklad pravidel zvýhodňuje simulanty. Při určení střelce vítězné branky při SN už musím souhlasit se současnými normami. Autorem vítězného gólu přece (logicky) musí být určen střelec rozdílového gólu......
S Tvým názorem na trestné střílení nemůžu nesouhlasit - zjednodušeně řečeno, současný výklad pravidel zvýhodňuje simulanty. Při určení střelce vítězné branky při SN už musím souhlasit se současnými normami. Autorem vítězného gólu přece (logicky) musí být určen střelec rozdílového gólu......
27.01.2008, 10:36
TO: medard
Ustrnul je tam nazván "isokokoinen puolustamaan...", to nevypadá úplně lichotivě.
Ustrnul je tam nazván "isokokoinen puolustamaan...", to nevypadá úplně lichotivě.

27.01.2008, 09:36
2 Krabob
Díky za vysvětlení i když se mi to, stejně jako Tveetymu, zdá nelogické. No, ono je těch nelogičností v pravidlech víc. Příklad - nájezd splňující podmínky k nařízení trestného střílení. Nechápu proč je zvýhodněn hráč, který po faulu už nevyvíjí snahu zakončit, před hráčem, který se, byť v obtížné pozici, snaží dát gól.
To je jako kdyby třeba pojišťovna při nehodě vyplatila pojistku jen řidiči, který po smyku již nesáhne na volant, zatímco řidič, který se do poslední chvíle bude snažit smyk zvládnout, pojistku nedostane. Absurdní? Ano, ale v hokeji je to "v pořádku"...
Díky za vysvětlení i když se mi to, stejně jako Tveetymu, zdá nelogické. No, ono je těch nelogičností v pravidlech víc. Příklad - nájezd splňující podmínky k nařízení trestného střílení. Nechápu proč je zvýhodněn hráč, který po faulu už nevyvíjí snahu zakončit, před hráčem, který se, byť v obtížné pozici, snaží dát gól.
To je jako kdyby třeba pojišťovna při nehodě vyplatila pojistku jen řidiči, který po smyku již nesáhne na volant, zatímco řidič, který se do poslední chvíle bude snažit smyk zvládnout, pojistku nedostane. Absurdní? Ano, ale v hokeji je to "v pořádku"...

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.