Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2007-5-2" | vypnout filtr
Tveety | MOTOR
Reagovat
02.05.2007, 23:05
4ARAYA: Nebo ban IP - jednoduché a účinné
02.05.2007, 22:45
4 ARAYA na našem fóru vůbec nepíše....takže bych u něho zvolil ignor...třeba ho to přestane bavit 
02.05.2007, 22:45
TO: ARAYA
určitě, každej klub má svýho kokožku. Ono jich běhá po světě víc, tak neni jistý, jestli ten kokožka z vašeho fóra, je ten náš, ale jestli bych si mohl dovolit, tak adopci bych nepodpořil, máme plný stavy.
určitě, každej klub má svýho kokožku. Ono jich běhá po světě víc, tak neni jistý, jestli ten kokožka z vašeho fóra, je ten náš, ale jestli bych si mohl dovolit, tak adopci bych nepodpořil, máme plný stavy.
02.05.2007, 22:28
TO: strom
Zákazníkem klubu jsou jak fanoušci tak sponzoři, pokud je seřadíme podle důležitosti, dostanou se diváci s bídou do 1. pětky. Mountfield a jiní sponzoři chtějí jediné, být v každých sportovních zprávách, sledovanost TV utkání 1 mil., pokud vyjde na titulní straně Blesku nadpis, Mounfield ČB 20 kol bez porážky, jsou sponzoři na vrcholu blaha. Jedním z prostředků jak této popularity dosáhnout je právě ten titul, ale radost fanoušků klubu je jen druhotný produkt. Pravdou je, že každé velkohubé prohlášení, stejně jako každý exces nějakého hráče/funkcionáře je tím, co plní média. Ale jestli ten titul skutečně přijde, to je jim upřímně jedno, zajímá je pouze pozornost médií a jejich hlasování v představenstvu podle toho taky bude vypadat. Máme štěstí, že titul a pozornost médií jsou zatím nerozdělitelně spojeni, ale přítomnost sponzora zvyšuje šance být mnohem častěji v médiích, titul je jedna z několika možností jak toho dosáhnout.
Počet prodaných permanentek, vyprodaných stadionů, to je další věc, která zájímá pouze klub, sponzora ne. Dělat kašpara kvůli 6421 lidem, do toho by nikdo nešel. Je zajímá sledovanost TV utkání a čtenost novin.
Zkrátka, klub a sponzor nemají vždy stejný cíl, proto přítomnost sponzora v představenstvu není nic dobrého.
Zákazníkem klubu jsou jak fanoušci tak sponzoři, pokud je seřadíme podle důležitosti, dostanou se diváci s bídou do 1. pětky. Mountfield a jiní sponzoři chtějí jediné, být v každých sportovních zprávách, sledovanost TV utkání 1 mil., pokud vyjde na titulní straně Blesku nadpis, Mounfield ČB 20 kol bez porážky, jsou sponzoři na vrcholu blaha. Jedním z prostředků jak této popularity dosáhnout je právě ten titul, ale radost fanoušků klubu je jen druhotný produkt. Pravdou je, že každé velkohubé prohlášení, stejně jako každý exces nějakého hráče/funkcionáře je tím, co plní média. Ale jestli ten titul skutečně přijde, to je jim upřímně jedno, zajímá je pouze pozornost médií a jejich hlasování v představenstvu podle toho taky bude vypadat. Máme štěstí, že titul a pozornost médií jsou zatím nerozdělitelně spojeni, ale přítomnost sponzora zvyšuje šance být mnohem častěji v médiích, titul je jedna z několika možností jak toho dosáhnout.
Počet prodaných permanentek, vyprodaných stadionů, to je další věc, která zájímá pouze klub, sponzora ne. Dělat kašpara kvůli 6421 lidem, do toho by nikdo nešel. Je zajímá sledovanost TV utkání a čtenost novin.
Zkrátka, klub a sponzor nemají vždy stejný cíl, proto přítomnost sponzora v představenstvu není nic dobrého.
02.05.2007, 21:32
bUd:
Jenže oni zákazníkovi naslouchají a hodně. Co chtějí fanoušci? Titul. Čím dřív a víc, tím líp.
Co zní fanouškovi a potenciálnímu kupci sekačky, který se rozhoduje, zda investuje do permice a bude tak mimo hokeje sledovat i mountfieldovské působivé reklamní divadlo, zajímavěji, lákavěji, přesvědčivěji? "Chceme se pokusit letošní úspěch zopakovat" nebo "chceme finále a nejlépe titul"...
Už to, že tu nad jejich "velkohubáctvím" debatujeme, splnilo účel.
Jižní Čechy jsou již Mountfieldem dobyty, celá republika je ale až ta spávně velká ryba.
Nemám FANDŮV termín "lůza" moc rád, ale marketing byl stvořen pro lůzu. Kombinace barviček, silácká gesta, roztomilá pozitivní "přímočarost"... Jednoduché věci, které nepotřebují příliš intelektuální zdatnosti osloveného a fungují velmi dobře. Na většinu.
Jenže oni zákazníkovi naslouchají a hodně. Co chtějí fanoušci? Titul. Čím dřív a víc, tím líp.
Co zní fanouškovi a potenciálnímu kupci sekačky, který se rozhoduje, zda investuje do permice a bude tak mimo hokeje sledovat i mountfieldovské působivé reklamní divadlo, zajímavěji, lákavěji, přesvědčivěji? "Chceme se pokusit letošní úspěch zopakovat" nebo "chceme finále a nejlépe titul"...
Už to, že tu nad jejich "velkohubáctvím" debatujeme, splnilo účel.
Jižní Čechy jsou již Mountfieldem dobyty, celá republika je ale až ta spávně velká ryba.
Nemám FANDŮV termín "lůza" moc rád, ale marketing byl stvořen pro lůzu. Kombinace barviček, silácká gesta, roztomilá pozitivní "přímočarost"... Jednoduché věci, které nepotřebují příliš intelektuální zdatnosti osloveného a fungují velmi dobře. Na většinu.
02.05.2007, 19:53
TO: strom
měl by být rozdíl mezi tím co uchazeč prezentuje zaměstnavateli a co prezentuje veřejnosti. Samozřejmě, že je důležité ucházet se o místo s nějakou krásně vypadající startegií, ale zkrátka vytrubovat do světa, my budeme ve finále, nevim nevim.
Vstup Mountfieldu do představensta chápu spíš jako další z nepřípustných zásahů sponzora do chodu klubu. Na změnu loga, jména, někdy i barev jsme si "zvykli", ale stále to není dost. Vzhledem k významu zákazníka je důležité, aby fungovala bezchybně komunikace se zákazníkem, jeho přání by měl klub naslouchat i bez křesla v představenstvu, ale je to stále jen zákazník.
měl by být rozdíl mezi tím co uchazeč prezentuje zaměstnavateli a co prezentuje veřejnosti. Samozřejmě, že je důležité ucházet se o místo s nějakou krásně vypadající startegií, ale zkrátka vytrubovat do světa, my budeme ve finále, nevim nevim.
Vstup Mountfieldu do představensta chápu spíš jako další z nepřípustných zásahů sponzora do chodu klubu. Na změnu loga, jména, někdy i barev jsme si "zvykli", ale stále to není dost. Vzhledem k významu zákazníka je důležité, aby fungovala bezchybně komunikace se zákazníkem, jeho přání by měl klub naslouchat i bez křesla v představenstvu, ale je to stále jen zákazník.
02.05.2007, 19:21
TO: Petan kutli hrát za nás s největší pravděpodobností nebude
mišák (michal.dadura@seznam.cz - Č.B) 17.4.2007, 22:21
Dobrý den, bude hrát Zdeněk Kutlák příští sezonu v Budějcích? předem díky za odpověď
Odpověď:
Pravděpodobně ne. A. Vansa
mišák (michal.dadura@seznam.cz - Č.B) 17.4.2007, 22:21
Dobrý den, bude hrát Zdeněk Kutlák příští sezonu v Budějcích? předem díky za odpověď
Odpověď:
Pravděpodobně ne. A. Vansa
02.05.2007, 18:08
Switch: tys tu vždycky hlásal že se nedává šance mladejm, ne? Jináč by mě zajímalo jak to bylo na začátku přípravy s hráčema u kterých je otazník. Zda na srazu byli: Nedyč, Kutli, Veselka... Docela by mne to zajímalo i když vím, že to nic neznamená.
02.05.2007, 14:34
bUd
No, skromnost je sice hezká vlastnost, ale zkus se s ní ucházet o nějakou vedoucí pozici v nestátním podniku... I ty prachy by se před Tebou musely červenat :-)
Také chápu kroky Mountfieldu jako největší dojné krávy, která si asi zaplatila na šachovnici o tah navíc. Můžeme tu protestovat a nesouhlasit ale maximálně tak do doby, než si každý představíme sebe jako toho, kdo ty prachy dává a chce víc...
Byť v té úžasné tiskové zprávě, která je opravdu psaná nikoliv pro veřejnoust, ale pro hloupou lůzu, zhodnotili ročník za mimořádně úspěšný, je jasné, že Mountfield chtěl z letošního ročníku utržit poněkud více. Byli jsme klubem, který před play off nejvíce posílil nebo přesněji řečeno rozšířil kádr.
Teď počkáme ještě na nějakou tu hráčskou posilu a pokud se Jandač nedostane příští rok do finále, tak poletí...
No, skromnost je sice hezká vlastnost, ale zkus se s ní ucházet o nějakou vedoucí pozici v nestátním podniku... I ty prachy by se před Tebou musely červenat :-)
Také chápu kroky Mountfieldu jako největší dojné krávy, která si asi zaplatila na šachovnici o tah navíc. Můžeme tu protestovat a nesouhlasit ale maximálně tak do doby, než si každý představíme sebe jako toho, kdo ty prachy dává a chce víc...
Byť v té úžasné tiskové zprávě, která je opravdu psaná nikoliv pro veřejnoust, ale pro hloupou lůzu, zhodnotili ročník za mimořádně úspěšný, je jasné, že Mountfield chtěl z letošního ročníku utržit poněkud více. Byli jsme klubem, který před play off nejvíce posílil nebo přesněji řečeno rozšířil kádr.
Teď počkáme ještě na nějakou tu hráčskou posilu a pokud se Jandač nedostane příští rok do finále, tak poletí...
02.05.2007, 12:31
Ahojky,tak sem mluvil s Pepou Jandacem-prislibil ucast na DOKOPNY snad i s J.Davidem.tak doufam ze to vyjde!co se tyce hracu,tak prijdou spis mladsi rocniky a tak se nechame prekvapit,kdo si na nas najde cas..uvidime v patek.cusik,Pajky
02.05.2007, 11:38
Uff ... tak jsem po týdnu vyčerpávající dovolené zpátky a nestačím se divit ...
Frolo je super bek ... ale jeho x trestných minut zápas co zápas mně celkem děsí ... ale doufám, že kluci Slovenský ho nějak usměrní, aby hrál na tak, na co má .... pak je to posila jak bejk ...
Sičák ... to samé v bledě modrém ...
Kutlák je dobrej ... ano ...pár zápasů odklouzal, ale furt je to pan bek .... a po většinu sezony byl platný hráč ... otázkou je, zdali by někdo za ty prachy nebyl platnější ....
Petan ..... ježiš marjá .... proč bys mně měl naštvat???? nenašel jsem nic, co by hlo na mně brvou v tvém příspěvku ...
Frolo je super bek ... ale jeho x trestných minut zápas co zápas mně celkem děsí ... ale doufám, že kluci Slovenský ho nějak usměrní, aby hrál na tak, na co má .... pak je to posila jak bejk ...
Sičák ... to samé v bledě modrém ...
Kutlák je dobrej ... ano ...pár zápasů odklouzal, ale furt je to pan bek .... a po většinu sezony byl platný hráč ... otázkou je, zdali by někdo za ty prachy nebyl platnější ....
Petan ..... ježiš marjá .... proč bys mně měl naštvat???? nenašel jsem nic, co by hlo na mně brvou v tvém příspěvku ...
02.05.2007, 11:20
Souhlas s tim, že nic nevysvětlující tisková zpráva vzbuzuje tak akorát pochybnosti, fámy ... na druhou stranu třeba chce klub udělat ještě další krok, který povede ještě výš (nebo je to jen naivní představa? ... nebo hledám důvod "za každou cenu"?) ... každopádně bych se až bál konců Vsetína, trestních oznámení jako na Kladně, a pod. ... ať to je jakékoli, pan David je pro mne člověk, který dokázal dát za českobudějovický hokej "hlavu na špalek" a je pro mne vzor poctivosti a zapálenosti pro věc ...
02.05.2007, 10:09
No mě nejvíc zaujal způsob oznámení změny ve vedení. Jak to je záměrně strohé, s minimálním počtem faktů, o nějakém vysvětlení ani nemluvě, prostě to smrdí, to je z toho cítit a proto to vzbuzuje obavy. Velkohubé prohlášení o finále je určeno fanouškům, zejména té většině z nich, kterým je úplně fuk, je-li v čele David nebo blažek ...
02.05.2007, 10:07
konečně nějaký reakce 
že bolf zůstává víme. myslel sem si že po posledním dubnu se to začne s podpisama do klubů jen sypat a ono zatím nic? jen pár přesunů, ale třeba sparta, libe nebo perníci zatím nic. jinak nevíte lidi kdy nám tak asi může začít sezona? dík
že bolf zůstává víme. myslel sem si že po posledním dubnu se to začne s podpisama do klubů jen sypat a ono zatím nic? jen pár přesunů, ale třeba sparta, libe nebo perníci zatím nic. jinak nevíte lidi kdy nám tak asi může začít sezona? dík
02.05.2007, 09:33
2 Petan, Save
Venca Nedorost je jistě výborný hokejista, který je prospěšný každému týmu ve kterém hraje. Pokud je ovšem zdravý a to on bohužel častěji není než je... :-(
Takže je myslím zřejmé, že dva roky marození klubu stačily a další příležitost už Nedorost nedostane. Je mi ho sice líto, ale těžko můžeme chtít aby klub dlouhodobě platil hráče který je pořád zraněný.
O odchodu Kutláka myslím nikdo nepochybuje a mně osobně tady chybět nebude. Myslím, že hrál hluboko pod své možnosti a o důvodech bych raději nespekuloval.
Bolf na rozdíl od Vágnera zůstává a pro mne je perspektivnější než třeba Mucha, nebo Macháček...
Venca Nedorost je jistě výborný hokejista, který je prospěšný každému týmu ve kterém hraje. Pokud je ovšem zdravý a to on bohužel častěji není než je... :-(
Takže je myslím zřejmé, že dva roky marození klubu stačily a další příležitost už Nedorost nedostane. Je mi ho sice líto, ale těžko můžeme chtít aby klub dlouhodobě platil hráče který je pořád zraněný.
O odchodu Kutláka myslím nikdo nepochybuje a mně osobně tady chybět nebude. Myslím, že hrál hluboko pod své možnosti a o důvodech bych raději nespekuloval.
Bolf na rozdíl od Vágnera zůstává a pro mne je perspektivnější než třeba Mucha, nebo Macháček...
02.05.2007, 09:25
Tak je to venku... Je mi to podobně jako většině ostatních líto. I pro mne je pan David člověkem který vytáhl klub zpátky do extraligy a který je pro mne synonymem pozitivních změn, které se od té doby udály, ale také synonymem pro označení solidního a fér chlapa. Kdo se s Davidem někdy setkal (a nemyslím tím jenom hokej) , ví co mám na mysli.
Bohužel se zdá, že právě tyto bezesporu kladné vlastnosti, mají značný podíl na tom, proč to nakonec dopadlo takhle. Osobně bych neodsuzoval Mountfield, že chce mít v klubu, do kterého dává tolik peněz, rozhodovací pravomoce, to je celkem legitimní a pochopitelná snaha. Nemyslím si, že tyto změny budou mít nějaký zásadní vliv na nadcházející sezónu, mám ovšem jisté obavy z dlouhodobějšího dopadu...
Co se týká nového předsedy představenstva, není to samozřejmě člověk, který spadl, z nebe. Blažek se kolo hokeje motá už hezkých pár let a i když některé jeho konexe mohou vzbuzovat obavy, rozhodně to není "ko-ko-t s konexema" jak tu někdo uvedl. Otázkou ovšem je do jaké míry je, resp. bude jen figurkou, kterou na šachovnici posouvá někdo jiný. Jinak řečeno, osobně mám spíš obavy z někoho, kdo by, dle informací které pronikly na veřejnost, mohl stát na pozadí těchto změn. Toto jméno je totiž pro mne synonymem zcela jiných lidských vlastností než u pana Davida...
Uvidíme jak se věci vyvinou, jsem mírným skeptikem ale rád se nechám příjemně překvapit. Velmi zajímavé pro mne bude sledovat na jaké pozici se bude na chodu klubu podílet pan David. Vyjádření v tiskové zprávě, (která mi mimochodem připadá jako dílo nějakého PR eléva) je velmi obecné. Není mi jasné co by starost o sportovní stránku měla obnášet. Za výkony týmu je odpovědný Jandač, za sestavení kádru Látal. Bude tedy David jakýmsi mezičlánkem mezi nimi a novým vedením? S jakými pravomocemi? A jakou odpovědností? Mnoho otázek, málo odpovědí...
Co se týká příchodu Frola, nesouhlasím s kritiky, kteří jej označují za zákeřného hráče. Myslím, že Frolo je tvrdý a důrazný bek jaký v naší sestavě chyběl a osobně bych za jeho příchod Látala pochválil!
A poznámka na závěr pro Kubele81
"Výbornej nápad"... Dát si selátko, vypít několik piv za prachy Mountfieldu a pak jít protestovat proti změnám které právě Mountfield prosadil? Ale no tak... :-)
Bohužel se zdá, že právě tyto bezesporu kladné vlastnosti, mají značný podíl na tom, proč to nakonec dopadlo takhle. Osobně bych neodsuzoval Mountfield, že chce mít v klubu, do kterého dává tolik peněz, rozhodovací pravomoce, to je celkem legitimní a pochopitelná snaha. Nemyslím si, že tyto změny budou mít nějaký zásadní vliv na nadcházející sezónu, mám ovšem jisté obavy z dlouhodobějšího dopadu...
Co se týká nového předsedy představenstva, není to samozřejmě člověk, který spadl, z nebe. Blažek se kolo hokeje motá už hezkých pár let a i když některé jeho konexe mohou vzbuzovat obavy, rozhodně to není "ko-ko-t s konexema" jak tu někdo uvedl. Otázkou ovšem je do jaké míry je, resp. bude jen figurkou, kterou na šachovnici posouvá někdo jiný. Jinak řečeno, osobně mám spíš obavy z někoho, kdo by, dle informací které pronikly na veřejnost, mohl stát na pozadí těchto změn. Toto jméno je totiž pro mne synonymem zcela jiných lidských vlastností než u pana Davida...
Uvidíme jak se věci vyvinou, jsem mírným skeptikem ale rád se nechám příjemně překvapit. Velmi zajímavé pro mne bude sledovat na jaké pozici se bude na chodu klubu podílet pan David. Vyjádření v tiskové zprávě, (která mi mimochodem připadá jako dílo nějakého PR eléva) je velmi obecné. Není mi jasné co by starost o sportovní stránku měla obnášet. Za výkony týmu je odpovědný Jandač, za sestavení kádru Látal. Bude tedy David jakýmsi mezičlánkem mezi nimi a novým vedením? S jakými pravomocemi? A jakou odpovědností? Mnoho otázek, málo odpovědí...
Co se týká příchodu Frola, nesouhlasím s kritiky, kteří jej označují za zákeřného hráče. Myslím, že Frolo je tvrdý a důrazný bek jaký v naší sestavě chyběl a osobně bych za jeho příchod Látala pochválil!
A poznámka na závěr pro Kubele81
"Výbornej nápad"... Dát si selátko, vypít několik piv za prachy Mountfieldu a pak jít protestovat proti změnám které právě Mountfield prosadil? Ale no tak... :-)
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
