Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2007-10-26" | vypnout filtr
26.10.2007, 22:59
P-A: já bych s ním moc v sestavě nepočítal, pač imho nějakou oslnivou formu nemá... Gulaš je v lepší fazoně imho
26.10.2007, 20:40
misa12: Protoze je kluku moc a musi se nejak protocit. V Plzni hral, ted doma ne, ale v nedeli s nim opet pocitam v sestave
26.10.2007, 20:40
Hanina: prave to Plzenske "gusto" je vice nez nechutne, ikdyz velke vetsine lidi na stadionu to pripada zcela normalni. Uz se k tomu NECHCI vracet,probehla tu ve stredu kolem toho uz jedna ohniva debata. Jen si na uterek vzpomenu a skripu zubama. Rozhodne ted nemluvim o nasi prohre,ale o kulturni vyspelosti pilsenfans.
26.10.2007, 19:32
Nj, Vaši obranu tvoří prakticky 2 hráči - Benák a Málek a i když jsou oba výborní, na všechno stačit nemohou...
26.10.2007, 19:25
quak: masakr je treba 7:1 co sme tam dostali loni, ale ne 4:2 co bylo v dobe kdy to psal.. 5:2 zas jako takovy masakr nevidim, spis jako obrana na zabiti... ale ta je od 1. kola:-)))
26.10.2007, 18:53
Ševci dostavaji latu od Znojma,to jsem zvedav jak dopadnou nasi kucí u nich v nedeli 
chce to body
chce to body
26.10.2007, 18:14
TO: Posmyk - Arsenal Jo,sleduju ..Nám by se hodila spíš prohra Kladna,ale zrovna jemu to zmrtvýchvstání přeju 
A Znojmu proti Zlínu věřím
A Znojmu proti Zlínu věřím
26.10.2007, 18:10
ONLAJNY.CZ:
"Kladenská hra postrádá nádech "hokeje z Marsu", na který fanoušci Buldoků byli letos zatím zvyklí."
"Kladenská hra postrádá nádech "hokeje z Marsu", na který fanoušci Buldoků byli letos zatím zvyklí."
26.10.2007, 16:59
Quak: Světlana "není správným člověkem, kdo nesmrdí česnekem" Zárubová je Robertova stařešina? Není na něho moc mladá?
26.10.2007, 16:58
quak: 
no jak Sýkora ujel a dal gola-tak byl dost hotovej a pak když se Píša navezl do Míši Hudce tak, že se prej nerad pere-asi neviděl video na youtube a pak neviděl loni sérii se slávii, jaký je to bojovník a tvrďák 
jinak krásně bylo vidět v TV jak Frolo odzbrojil Puchera-připravil ho o helmu a hokejku mu ji přelomil
no jak Sýkora ujel a dal gola-tak byl dost hotovej a pak když se Píša navezl do Míši Hudce tak, že se prej nerad pere-asi neviděl video na youtube a pak neviděl loni sérii se slávii, jaký je to bojovník a tvrďák jinak krásně bylo vidět v TV jak Frolo odzbrojil Puchera-připravil ho o helmu a hokejku mu ji přelomil
26.10.2007, 16:58
Hele, kdyby Lašák neřek, že si prohlídnul záběry v TV, tak to beru. Ale jak může říct, že šel pro puk, že ho měl a že ho Vanta natlačil do brány??? Kdyby to řekl pět minut po zápase, tak to beru, ale jestli se na to koukal v televizi a navíc zmiňuje záběr z boku, tak má asi vlčí mlhu. Zrovna ten záběr z boku ukazuje, že opravdu pro puk jde, ale rozhodně ho nemá - ani neví kde je. Ten puk je nejdřív před ním pod nohama hráčů, pak mu projede pod tělem, aniž by ho chytil nebo kontroloval, a pak to Vanta dorazí do branky. Jediná pravda je, že Vanta ho tam otravoval hokejkou, ale to bylo před brankovištěm a do branky ho rozhodně nedostrkal :-)
26.10.2007, 16:02
Prst: ja postu taky nesnasim kdyz se kouknu na nejblizsich 5 vyjezdu,tak asi krome Trince 22.11. CT budu na vsech
kdyz se kouknu na nejblizsich 5 vyjezdu,tak asi krome Trince 22.11. CT budu na vsech
26.10.2007, 15:48
Prst: vim ze to je dost predbezna otazka,ale presto se ptam. Az prijdou hotove fanklubacke dresy,bude je moznost vyzvednout jenom osobne nebo by to slo nekam poslat? Nemam sanci se do CB ve vsedni den dostat :(
26.10.2007, 15:39
Me se libi, jak Lasak tvrdi, ze inkasoval faulu loktem a "hned pote" dostal gol. Asi se ocitl v nejaky 10-ti vterinovy casovy dire
26.10.2007, 15:16
Quak: ja jsem rad ze nás Kyselove,Zárubove a Dusíkové nemaji prilis v oblibe, o to vetsi mam radost kdyz Motor porazi "jejich" mancafty. Stale slysim Dusikuv komentar z pred dvou let kdyz jsme hrali s Libercem jakk stale rikal ze se to zlomi a Liberec prece nemuze vypadnout atd. atd. a pri kazdem Libe golu rval jako Vichnar v Naganu fakt pro smich
fakt pro smich
26.10.2007, 14:57
2 Hopík
Nj, Robertek... Myslím, že pravý důvod proč se s ním Světlana rozvedla byl, že v noci ve spánku zamilovaně šeptal: Péťo, Péťo..." :-)
Nj, Robertek... Myslím, že pravý důvod proč se s ním Světlana rozvedla byl, že v noci ve spánku zamilovaně šeptal: Péťo, Péťo..." :-)
26.10.2007, 14:53
tak jsem zkoukl včerejší zápas na videu a super!! jen mě štvali neustálý kiksy Záruby a že jich bylo doost..jako kdyby hokej komentoval půl roku 
furt cpal něco s tim, že jsme dole a pardubice na hoře a během zápasu už to otočil
jen mě štvali neustálý kiksy Záruby a že jich bylo doost..jako kdyby hokej komentoval půl roku furt cpal něco s tim, že jsme dole a pardubice na hoře a během zápasu už to otočil
26.10.2007, 14:52
2 quak
Tak ale to je klasika že si stojí za tim, že mu bylo ukřivděno a že to neměl bejt gól atd atd. Kdyby se to stalo na druhej straně, tak to bude to samý, akorát by asi Eda takle nevypěnil. Málokdo by uznal že když se na to kouk podruhý tak zjistil, že běsnil úplně zbytečně (taky sem cholerik a když už se pořádně nas*ru tak stejně neuznám chybu i když vim že sem jí udělal :-) )
Tak ale to je klasika že si stojí za tim, že mu bylo ukřivděno a že to neměl bejt gól atd atd. Kdyby se to stalo na druhej straně, tak to bude to samý, akorát by asi Eda takle nevypěnil. Málokdo by uznal že když se na to kouk podruhý tak zjistil, že běsnil úplně zbytečně (taky sem cholerik a když už se pořádně nas*ru tak stejně neuznám chybu i když vim že sem jí udělal :-) )
26.10.2007, 14:45
2 humusak
No, imho to moc v pohodě nevzal. Já jsem taky cholerik a tak ten jeho výbuch chápu, taky jsem při squashi vzteky rozštípal několik raket... :-)
Ale i v tom rozhovoru si několikrát protiřečí a nemluví pravdu. No nic, jsme jen lidi, ale v novinách pak taková vyjádření vzbuzují pocit, že bylo Pardubicím ublíženo, což je blbost.
No, imho to moc v pohodě nevzal. Já jsem taky cholerik a tak ten jeho výbuch chápu, taky jsem při squashi vzteky rozštípal několik raket... :-)
Ale i v tom rozhovoru si několikrát protiřečí a nemluví pravdu. No nic, jsme jen lidi, ale v novinách pak taková vyjádření vzbuzují pocit, že bylo Pardubicím ublíženo, což je blbost.
26.10.2007, 14:18
Když jsem nakousl ty cikány. Nedávno běžel na ČT2 docela dobrý dokument. Kdo má náladu a čas, tak tady je odkaz
A omlouvám se za nehokejové téma.
A omlouvám se za nehokejové téma.
26.10.2007, 14:05
Ta diskuze pod tou bitkou Cháry s Kočím je tedy k zbli*tí. Svým způsobem to ale chápu. Řekl bych, že Češi jsou na tom v mnoha ohledech podstatně lépe. Ta zloba Slováků pramení pak třeba z nižší životní úrovně na Slovensku. Já osobně tam velice rád jezdím a nikdy jsem se nesetkal s nějakým nepřátelským chováním. Vlastně jen jednou, ze strany KOFOL ve Slovenském ráji Ale tuhle menšinu, která se za pár let díky štědrosti všemožných vlád stane většinou, já za Slováky nepovažuji.
Ale tuhle menšinu, která se za pár let díky štědrosti všemožných vlád stane většinou, já za Slováky nepovažuji.
26.10.2007, 13:52
Posmyku, nevim kdo koho balamuti :D
Je pravda, ze nebyt lepsiho vedeni klubu v cechach, by si Chara hokej nezahral, ale zadna zmena obcanstvi, zadne takove. :D
Je pravda, ze nebyt lepsiho vedeni klubu v cechach, by si Chara hokej nezahral, ale zadna zmena obcanstvi, zadne takove. :D
26.10.2007, 13:40
QUAK: z tech 10 golu u me vyhralo asi cislo 7-Yzerman
jinak Ondrejovi moc never,on casto rad lidi balamuti,vid Ondrejku
vcera jsme se v Pribramy u hokeje krasne zmazali
jinak Ondrejovi moc never,on casto rad lidi balamuti,vid Ondrejku
vcera jsme se v Pribramy u hokeje krasne zmazali
26.10.2007, 13:33
quak: Ten rozhovor byl určitě fajn, já s ním viděl interview na videu a Kočí na něm vypadal jako sympaťák. Jenže třeba Radek Duda je v rozhovorech taky sympaťák a nedá se říct, že bysme ho zrovna milovali. Pro mě je Kočí člověk, kterej se do NHL dostal kvůli tomu, že se umí rvát. Takže aby se tam udržel, riskuje každej zápas přesdržku, nechává si řezat do hlavy. Proto je pro mě sympatičtější Chára, kterej se rve vyloženě jen když musí (žádný takový to "Chceš se porvat" "Jo" "Teď?" "Jo"). Navíc jsou na něm sympatický věci, který popisoval Ondrej80, navíc je o Chárovi všeoběcně známo například to, že léto před odchodem do NHL strávil na brigádě na benzínce. Ne kvůli výdělku, kterej v tý době vůbec řešit nemusel, ale aby se dostal mezi lidi a užil poslední prázdniny "venku". Když Zdeno hraje například na MS, tak se do žádných polízanic nedostává, protože přece jen na MS se hraje tak nějak evropsky.
26.10.2007, 13:18
No Chara se pral, rvacky nevyvolaval, ale vzdy pokud byl na ledu tak to resil za ostatni. Hold ma na to vahu.
Jinak po prijeti C v Bostonu zacal delat hodne dobrych veci, treba ma na stadionu pronajaty Skybox. Ma pojmenovani Z-zone. Listky do nej dava deten z nemocnic, z chudych rodin a tak. Jako dela si hodne dobre jmeno a tim i perfektne reprezentuje.
Jinak po prijeti C v Bostonu zacal delat hodne dobrych veci, treba ma na stadionu pronajaty Skybox. Ma pojmenovani Z-zone. Listky do nej dava deten z nemocnic, z chudych rodin a tak. Jako dela si hodne dobre jmeno a tim i perfektne reprezentuje.
26.10.2007, 13:15
2Wagi: Chára se rve asi docela dost, páč shodou náho jsem na něj nedávo na youtube narazil a bitek tam má dost. Ohledně bitek tam je dost zastoupen taky Ruutu
Ohledně bitek tam je dost zastoupen taky Ruutu
26.10.2007, 12:56
2 Wagi
Přesně tak, zrovna včera jsme si s Milanem posílali SMSky... No, snad už se i poučili, že česká slivka není voda... :-))
Přesně tak, zrovna včera jsme si s Milanem posílali SMSky... No, snad už se i poučili, že česká slivka není voda... :-))
26.10.2007, 12:54
Peknej narez, mezi nami, taky sem rad, ze mu Zdeno nalozil :-) Jinak k tem komentarum - co k tomu dodat, az prijedou kluci ze Slovanu, dame si zo par borovicek a tihle pitomci nam muzou byt u pr*ele
26.10.2007, 12:48
2 Dejvas
No, imho to hodně ovlivnilo, že na začátku dostal Kočí do zlomenýho nosu a pak už bylo hotovo. Kočí sice je jen bijec, na druhou stranu jsem s ním četl v létě rozhovor a rozhodně to není primitiv typu Uprdnula...
Jinak jsem to sem dal spíš kvůli té diskusi, osobně dám vždycky přednost dobré přihrávce nebo kličce...
No, imho to hodně ovlivnilo, že na začátku dostal Kočí do zlomenýho nosu a pak už bylo hotovo. Kočí sice je jen bijec, na druhou stranu jsem s ním četl v létě rozhovor a rozhodně to není primitiv typu Uprdnula...
Jinak jsem to sem dal spíš kvůli té diskusi, osobně dám vždycky přednost dobré přihrávce nebo kličce...
26.10.2007, 12:44
2 ondrej80
Máš pravdu, normální Slovák nemá potřebu to komentovat a tak se tam sešli zřejmě jen zakomplexovaní a xenofobní blbci...
Máš pravdu, normální Slovák nemá potřebu to komentovat a tak se tam sešli zřejmě jen zakomplexovaní a xenofobní blbci...
26.10.2007, 12:42
quak: No, sice jako Čech bych měl fandit Čechovi, ale nějak mě hřeje, že to Chára vyhrál a to vysoce na body Přece jenom, Chára je charismatickej zadák, zatímco Kočí spíš jen takový mlátítko, který zámořskej trenér bezpodmínečně potřebuje mít po ruce.
Přece jenom, Chára je charismatickej zadák, zatímco Kočí spíš jen takový mlátítko, který zámořskej trenér bezpodmínečně potřebuje mít po ruce.
26.10.2007, 12:40
to quak: No tak to je teda pekna hanba co tam popisali... hold cim blbsia hlava, tym vascia tuzba sa vsade ukazat :(
26.10.2007, 12:39
machy43: Bude trénovat stylem: "Hele, teď nám vyhodil tři hráče po sobě, takže teď můžeš klidně jet a seknout tu osmadvacítku přes ruce. To ti určitě neodpíská, já to taky nepískal. Takže jeď a pořádně ho zpras."
26.10.2007, 12:31
Kočí vs. Chára...
Možná ještě zajímavější je diskuse pod videem... Podle ní je dobře, že se Československo rozdělilo.
Na druhou stranu jsem rád, že znám spoustu Slováků, kteří jsou naprosto v pohodě!
Možná ještě zajímavější je diskuse pod videem... Podle ní je dobře, že se Československo rozdělilo.
Na druhou stranu jsem rád, že znám spoustu Slováků, kteří jsou naprosto v pohodě!
26.10.2007, 12:12
Já budu shodou okolností asi 50km od Zlína. Ale jelikož tam jedu už v sobotu kolem poledne, asi tam do nedělní noci nebudu. I když by mě to lákalo.
26.10.2007, 11:57
Posmyk - Arsenal: No mám to k nim kousek, ale nevim nevim... navíc klarinet je háklivej na teplotu, asi by to moc nehrálo
26.10.2007, 11:36
Policajt: - Kde jsi schoval peníze
Tlumočník: - Kde jsi schoval peníze?
Zloděj: - Neřeknu.
Tlumočník: - Neřekne.
Policajt: - Když neřekneš, zavřeme tě na 10 let.
Tlumočník: - Když neřekneš, zavřou tě na 10 let.
Zloděj: - Neřeknu.
Tlumočník: - Neřekne.
Policajt: - Když neřekneš, zastřelíme tě.
Tlumočník: - Když neřekneš, zastřelí tě.
Zloděj: - Zakopal jsem je na zahradě pod oknem v kuchyni.
Tlumočník: - A neřekne a neřekne!
Tlumočník: - Kde jsi schoval peníze?
Zloděj: - Neřeknu.
Tlumočník: - Neřekne.
Policajt: - Když neřekneš, zavřeme tě na 10 let.
Tlumočník: - Když neřekneš, zavřou tě na 10 let.
Zloděj: - Neřeknu.
Tlumočník: - Neřekne.
Policajt: - Když neřekneš, zastřelíme tě.
Tlumočník: - Když neřekneš, zastřelí tě.
Zloděj: - Zakopal jsem je na zahradě pod oknem v kuchyni.
Tlumočník: - A neřekne a neřekne!
26.10.2007, 11:24
JENDA79: vem auto,zajed do Vimperka pro trubace a muzes s dechovkou saskovat na stadionu Ludka Čajky
26.10.2007, 11:21
Já bych bejval i jel, ale je státní svátek, takže místo toho půjdu někam šaškovat s dechovkou na kladení věnců...
26.10.2007, 10:58
BTW: na HOKEJZIVE neni Sailyho krasojizda celym hristem a pak kolem velmistra Píši, skoda,na to bych se podival jeste treba 10x :(
26.10.2007, 10:54
Dejvas: vzhledem k tomu kde se nachazim to vypada ze se za zakladni cast dostanu domu tak na 4-5zapasu, vetsinu si odbyvame po vyjezdech,takze bysme radi videli nejaky body. Treba ted v nedeli ten Zlin,moc se tam tesim,proto doufam ze ASPON BOD,jak pises,privezeme je mi skoro jasny ze tam bude s nama pouze Mičurin Zahrádka
je mi skoro jasny ze tam bude s nama pouze Mičurin Zahrádka
26.10.2007, 10:51
Pány: no my z Prahy jedeme kazdopadne,jedno auto 4-5 lidi. Mame to 300km coz jeste jde snest. Ale jestli nas tam bude takhle malo tak asi slyset moc nebudeme :(
26.10.2007, 10:50
P-A: Nazdar, blbej začátek neměl přijít, ale na druhou stranu, ten první gól nevím, jestli se dá komu vyčíst. Edovi určitě ne, obráncovi před bránou taky ne. Ten blokoval dotírajícího hráče, kterej to vyřešil šikovnou tečí bruslí... Takže dost smůla, ale zase gól ve 3. minutě. Naštěstí jsme vždycky dali brzo kontaktní gól. To nás zachránilo. A po vyrovnání už jsme měli víc ze hry. Snad to klukům pomůže, navíc se pak i rozchytal Eda. Dokázal bych si vzpomenout na zákrok, kdy to moh v bráně řešit jinak, ale on švihnul po puku lapačkou, aby si ten puk osahal. A pak už mu to šlo. Doufám, že nejen tým, ale i on se včera chytil. Ve Zlíně by to chtělo potvrdit nějakým bodovým ziskem. Ale já osobně budu rád i za jedinej bodík. A pak doma zvalchovat Setuzu. Když budeme doma vyhrávat, tak i jeden bodík z každýho zápasu venku bude dobrej
26.10.2007, 10:46
Klimatik: Kouknul jsem ještě snad 10x na to video 4. gólu a myslím, že Janko ten názor opravdu bude muset změnit, jak povídal. Puk pod kontrolou ani náhodou neměl - nejdřív je pod nohama hráčů před ním, pak ho tuším Hudy posune mezi jeho klečícíma nohama, takže rázem je puk za Lašákem a ještě se zastaví o ležící brankářskou hokejku. Pak ho Vanta posune do brány. Vanta ho opravdu atakoval, ale za a) mimo brankoviště, za b) v momentě, kdy Janko puk neměl pod kontrolou. Takže naprosto regulérní branka. Pak už to je jen na Šindlerovi, jestli Lašák spustil takovej mrdník, že za to měly být dva desetiminutový tresty...
26.10.2007, 10:45
Zdravim vseci !!!
Kdyz jsme s kamaradem vcera v Pribramy prisli do sport brau v 7.minute,neveril jsem vlastnim ocim. Dva dny se mluvilo o tom ze uz NEPUSTIME soupere na zacatku do brzkeho vedeni.Myslel jsem ze si hlavu ukroutim.
Cekal jsem nas kolaps,ale kluci hrali perfektne.Po dvou tretinach 12strel na Edu svedci za vse.
ADD Lasak: Ten kluk nemel puk v drzeni ani na pul vteriny coz bylo z mnoha opakovacek jasne videt!
Vyhru bych ale urcite neprecenoval,urcite psychicky pomuze,ale nemuze nas uchlacholit.Doufam ze se kluci nesnizi k tomu ze by ven jezdili z povinnosti a chteli delat body jen doma
Kdyz jsme s kamaradem vcera v Pribramy prisli do sport brau v 7.minute,neveril jsem vlastnim ocim. Dva dny se mluvilo o tom ze uz NEPUSTIME soupere na zacatku do brzkeho vedeni.Myslel jsem ze si hlavu ukroutim.
Cekal jsem nas kolaps,ale kluci hrali perfektne.Po dvou tretinach 12strel na Edu svedci za vse.
ADD Lasak: Ten kluk nemel puk v drzeni ani na pul vteriny coz bylo z mnoha opakovacek jasne videt!
Vyhru bych ale urcite neprecenoval,urcite psychicky pomuze,ale nemuze nas uchlacholit.Doufam ze se kluci nesnizi k tomu ze by ven jezdili z povinnosti a chteli delat body jen doma
26.10.2007, 10:44
peetr: Ajsí, záznam gólu na hokejživě začíná až v momentě, kdy z trestu zbývá 10 vteřin a už tam žádnej nedovolenej zákrok k vidění neni. Dík za vysvětlení.
26.10.2007, 10:31
quak: Zapomněl Na to skoro nejdůležitější!
Regulérnost branky se zkoumá, pokud padne do branky "špatného" týmu za "špatného" stavu...
"špatný"= ten kdo má dnes vyhrát
Sakra, jakpa dlouho chodíš na hokej, že tuto nevíš?
Na to skoro nejdůležitější! Regulérnost branky se zkoumá, pokud padne do branky "špatného" týmu za "špatného" stavu...
"špatný"= ten kdo má dnes vyhrát
Sakra, jakpa dlouho chodíš na hokej, že tuto nevíš?
26.10.2007, 10:23
Dejvas, u třetí obdržený branky se Lašák vztekal proto, že v tom jejich oslabení došlo k tomu že ho při závaru před bránou cca 15 sekund před tím, než padnul ten gól někdo zatakoval a on padnul na záda. Ale byl při tom na hranici brankoviště, takže vše OK.
26.10.2007, 10:21
2quak: ja taky Kamila za to nijak vubec nesoudil, jen jsem konstatoval, ze kroscek to byl, stejne tak, ze se dalo piskat i to zajeti(seknuti) do brankare. Jsou to spojene nadoby, kdyz hraci provokuji brankare, dostane se jim odplaty, ale proc jde za to jen jeden? Mozna je lepsi resit situaci ne kroscekem, ale proste ho odstavit telem pripadne odstouchnout, ale vono se to z gauce radi, ze jo ... Je kazdopadne dobre, ze nasi Edu brani, to, ze jsou rozhodci alibisti uz jsme psali.
Asistence: souhlas, ale to by musel bejt k dispozici dalsi rozhodci, ktery by sedel u videa, prozkoumal akci, posoudil a pak rozhodnul. Nikdy to nebude 100%, ale zrovna Edova asistence mela pramaly vliv na gol nez treba Pardubicky 2 gol, kdy to tusim Pucher vybojoval v kleku, nahral Pivkovi(?), ten mazacky posunul na Somika, ktery chladnokrevne zakoncil. Tady to presne mely byt 2 asistence.
Brusle: souhlas s quakem, bud uznat vse nebo nic.
Asistence: souhlas, ale to by musel bejt k dispozici dalsi rozhodci, ktery by sedel u videa, prozkoumal akci, posoudil a pak rozhodnul. Nikdy to nebude 100%, ale zrovna Edova asistence mela pramaly vliv na gol nez treba Pardubicky 2 gol, kdy to tusim Pucher vybojoval v kleku, nahral Pivkovi(?), ten mazacky posunul na Somika, ktery chladnokrevne zakoncil. Tady to presne mely byt 2 asistence.
Brusle: souhlas s quakem, bud uznat vse nebo nic.
26.10.2007, 10:21
TO: Dejvas
Já vidím Lašákovo výstup jako zbytečný, i když samozřejmě nervy pracujou. Při třetím gólu tam byl sám a při čtvrtým jsi to už popsal ty, žádnej faul na brankáře.
odkaz
Já vidím Lašákovo výstup jako zbytečný, i když samozřejmě nervy pracujou. Při třetím gólu tam byl sám a při čtvrtým jsi to už popsal ty, žádnej faul na brankáře.
odkaz
26.10.2007, 10:20
to Dejvas: přesně tohle jsem říkal taky teď v Plzni, že se stále říkalo ještě v nedávnu, že videorozhodčí může jen říct "Je gól" nebo "Není gól", tedy zda puk přešel brankovou čáru nebo ne. Ale asi už je tomu jinak. Např. ty vysoký hokejky už se zkoumaly letos v Plzni a vloni s Plzní u nás taky.
26.10.2007, 10:18
2 Dejvas
Jo, situace kdy má rozhodčí právo konzultace s kolegou u videa jsou jasně vymezeny pravidly:
Puk přešel brankovou čáru.
Branka byla dosažena vysokou holí nebo kopnutím.
Gól byl dosažen do posunuté branky.
Hráč stál v brankovišti.
Branka padla po odpískání, resp. po vypršení času.
Snad jsem na nic nezapomněl...
Jo, situace kdy má rozhodčí právo konzultace s kolegou u videa jsou jasně vymezeny pravidly:
Puk přešel brankovou čáru.
Branka byla dosažena vysokou holí nebo kopnutím.
Gól byl dosažen do posunuté branky.
Hráč stál v brankovišti.
Branka padla po odpískání, resp. po vypršení času.
Snad jsem na nic nezapomněl...
26.10.2007, 10:16
Navíc, nechápu, proč se Lašák vztekal už při třetím gólu, tam mu nikdo nic nedělal. U toho čtvrtýho to chápu, Vanta do něho trochu zajížděl hokejkou, i když nedovolenej zákrok to nebyl. Ale u toho třetího Lašáka fakt nechápu. Na tým to určitě pozitivní dopad nemá, když právě ztratí dvoubrankový vedení a ještě vidí, že jeho gólman ztrácí nervy...
26.10.2007, 10:15
Prst: 50% je pěkný číslo a těší to o to víc, že to byly opravdu parádně sehraný přesilovky, pořádný zámky, kdy jsme soupeře zmáčkli a třeba konkrétně u třetího vyrovnávacího gólu i totálně utahali. Takže Slamák když pálil, nikdo už neměl sílu mu lehnout do střely. Třeba na Spartě dával Greba góla po odrazu od mantinelu. Do statistik to jde jako využitá přesilovka, přitom to bylo o štěstí a ne o úsilí. Ale včera všechny tři využitý přesilovky byly sehraný parádně
26.10.2007, 10:13
Můj názor na první pardubickej gól je, že pokud by to bylo na mě, tak takovej gól neuznám. Úmyslně puku do cesty nastavil nohu. Ale podle současných pravidel to byl gól regulérní, protože do puku nekopnul, jen mu nastavil nohu tak, aby se změnila jeho trajektorie. Regulérnost branky uznal i kotel, kterej to měl jak na podnose, když skandoval "Vyrovnat" ještě v době, kdy Šindler konzultoval situaci s brankovým rozhodčím. Apropo, napadá mě, to se změnily pravidla při využívání videorozhodčího? Pár let dozadu se zdůrazňovalo, že video může posuzovat jen sporný případy, kdy jde o to, zda kotouč překročil nebo nepřekročil brankovou čáru. A teď se řeší přes video, zda byla vysoká hokejka (my v Plzni), zda došlo ke kopnutí (včera Pardubice u nás). Osobně s takovým využitím videa souhlasím. Když už tam ten tatík u obrazovek sedí, tak ať je využitej, ale jen si vzpomínám, jaký bylo před lety haló, když bylo video použitý k jiným situacím, než byl přechod puku přes brankovou čáru.
26.10.2007, 10:03
To Husky 65: na jedny strane souhlas, na druhy strane by se pak mohli pocitat treba i treti asistence
26.10.2007, 10:02
Vcera dobry vykon. V prvni tretine dali Pardubice z jedny sance 2 goly, jinak se hralo vicemene jen na Lasakovo branku. V druhy tretine skoro to samy (krom nasich oslabeni) a jen diky nasi hrubce pri presilovce jsme dali Pardubicim naposledy pricichnout. Ve treti tretine to uz bylo hodne o bojovnosti a za tu se nam dostalo odmeny ve forme tri golu.
Co se tyce Sindlera, tak sem byl do pulky zapasu prijemne prekvapenej, ze se taky v lize najde sudi, kterej dokaze hru pustit. No a pak zacal piskat to, co predtim poustel a tim se vratil zpet do naseho rozhodcovskyho bahna.
Co se tyce Sindlera, tak sem byl do pulky zapasu prijemne prekvapenej, ze se taky v lize najde sudi, kterej dokaze hru pustit. No a pak zacal piskat to, co predtim poustel a tim se vratil zpet do naseho rozhodcovskyho bahna.
26.10.2007, 10:01
Videorozhodčí má v BA k dispozici záběry dva. Jeden z kamery nad brankou, druhý z boku ze strany trestné lavice. Ve většině případů to stačí, přesto si myslím, že by mohla, resp. měla být kamera i na druhé straně.
26.10.2007, 10:00
Edova asistence na gol Petra Sailerta je taky nesmysl...možná, že je to jako recese, ale v době, kdy se neuznávají druhé asistence hráčům, kteří třeba akci opravdu vytvoří tohle vyznívá trochu blbě...
Byla to typická akce bez asistence...
K těm asistencím - vezměme si, že třeba hráč přejde přes obránce, nahraje do ideální pozice, brankář zázrakem vyrazí a třetí dojíždějící to vrátí do kasy, tak má asistenci jenom neúspěšný střelec...pěkná blbost.
Byla to typická akce bez asistence...
K těm asistencím - vezměme si, že třeba hráč přejde přes obránce, nahraje do ideální pozice, brankář zázrakem vyrazí a třetí dojíždějící to vrátí do kasy, tak má asistenci jenom neúspěšný střelec...pěkná blbost.
26.10.2007, 09:48
Ti hoši z Pardubic mají nervy nadranc...je vidět, že jsou pod tlakem vedení a rozhodně jim nepřidá ani Říha, který se směje, když vedou, ale nadává jako dlaždič na všechny, když to nejede podle jeho....ti rozhodčí si asi vždycky od něj vyslechnou pěkný hulvátiny. Říha je zákeřnej a křivej chlap, ať si říká každý co chce... :(
26.10.2007, 09:46
Osobně si myslím, že video rozhodčí NEMÁ k dispozici jen kameru nad brankou. Musí mít i nějaký z boku, páč jinak mi neni jasný jak mohl např. v minulým zápase v Plzni zkoumat, zda byla branka dosažená vysokou hokejkou nebo nikoli.
26.10.2007, 09:44
Jediný co mě včera znervózňovalo i v posldeníéch minutách zápasu je to, že Eda neni poslední dobou schopnej lapit puk do lapačky. Tolik, co mu jich včera vypadlo nebo jich minul a jen díky troše štěstí mu skončili např. pod betonem, to už dlouho nepamatuju. A přitom šlo vždy o nějaký střely ze středního né-li obranýho pásma. Edovi ty puky narážejí do obruby lapačky místo aby spadly do košíku...
26.10.2007, 09:44
TO: Klimatik
Což taky nechápu... Na stadioně je kamer fůra, tak proč má videorozhodčí záběr pouze z tý nad brankovištěm?
Což taky nechápu... Na stadioně je kamer fůra, tak proč má videorozhodčí záběr pouze z tý nad brankovištěm?
26.10.2007, 09:44
TO: quak
Co se týče toho zákroku kamila, tak se správně mělo pískat sekání soupeře a brabencův krosček. Obě zcela evidentní...
Co se týče toho zákroku kamila, tak se správně mělo pískat sekání soupeře a brabencův krosček. Obě zcela evidentní...
26.10.2007, 09:44
Souhlasím,že to pravidlo je hloupě nastavený. Buď bych povolil všechno, nebo nic. Ale jako kopnutí to lze těžko posoudit, když noha kterou to usměrňoval, je ta na které stál.
Já jsem se po uznání gólu rozčiloval taky, ale v pravidlech je kopnutí a kopnutí to nebylo.
Já jsem se po uznání gólu rozčiloval taky, ale v pravidlech je kopnutí a kopnutí to nebylo.
26.10.2007, 09:43
TO: jenda79
No pokud koukneš na video, uvidíš, že nastavil brusli tím, že s ní udělal pohyb směrem k brance... Takže jak říkáš, je to obtížný...
No pokud koukneš na video, uvidíš, že nastavil brusli tím, že s ní udělal pohyb směrem k brance... Takže jak říkáš, je to obtížný...
26.10.2007, 09:41
K tomu prvnímu gólu:
Většina si tady myslíme, že ten gól byl minimálně spornej, ale uvědomme si taky, že rozhodčí má k dispozici pouze záběr z horní kamery, kde ten pohyb k usměrnění puku nemusel být vůbec vidět.
Většina si tady myslíme, že ten gól byl minimálně spornej, ale uvědomme si taky, že rozhodčí má k dispozici pouze záběr z horní kamery, kde ten pohyb k usměrnění puku nemusel být vůbec vidět.
26.10.2007, 09:34
machy43: no jedna věc je nastavit brusli a tím změnit směr puku, druhá věc je aktivní pohyb nohou směrem do branky. Fakt je, že určit hranici není zrovna jednoduchý
26.10.2007, 09:25
TO: quak
Teď de o to co je usměrnění a co kopnutí. Jde jen o to, jak tomu řekneš... Kde je napsáno, co je ještě usměrnění a co už kopnutí.
Teď de o to co je usměrnění a co kopnutí. Jde jen o to, jak tomu řekneš... Kde je napsáno, co je ještě usměrnění a co už kopnutí.
26.10.2007, 09:24
TO: quak
Ono s tím bráněním prostoru u brankáře je to těžký. od zápasu s KV jsme tady jako jeden z problémů viděli nedůslednost obrany v tomhle prostoru a pokud jim to trenéři neustále opakují, tak se prostě chlapi na to začli více či méně soustředit. Pak snadno může přijít i nějaký tvrdší zákrok - viz. Brabenec. Včera jsem na to nadával, ale když se nad tím zamyslím, je to prostě ze hry určitě mu nešlo o oslabení týmu.
Lašák to trochu víc nezvládl, nedovedu si ho představit při PO.
No a ta poslední pětiminutovka Sailyho? Bez komentáře
Ono s tím bráněním prostoru u brankáře je to těžký. od zápasu s KV jsme tady jako jeden z problémů viděli nedůslednost obrany v tomhle prostoru a pokud jim to trenéři neustále opakují, tak se prostě chlapi na to začli více či méně soustředit. Pak snadno může přijít i nějaký tvrdší zákrok - viz. Brabenec. Včera jsem na to nadával, ale když se nad tím zamyslím, je to prostě ze hry určitě mu nešlo o oslabení týmu.
Lašák to trochu víc nezvládl, nedovedu si ho představit při PO.
No a ta poslední pětiminutovka Sailyho? Bez komentáře
26.10.2007, 09:24
26.10.2007, 09:22
2 macháček
Bohužel, pravidla hovoří jasně, pouhé usměrnění puku do sítě nestačí! Aby branka nebyla uznána, musel by hráč do puku úmyslně kopnout. Gól tedy byl uznán v souladu s pravidly.
Osobně se domnívám, že dřívější posuzování (kdy stačilo i usměrnění puku) bylo lepší, takhle je to takový "kočkopes" To už bych pak tohle pravidlo úplně zrušil a povolil i góly dosažené kopnutím...
Bohužel, pravidla hovoří jasně, pouhé usměrnění puku do sítě nestačí! Aby branka nebyla uznána, musel by hráč do puku úmyslně kopnout. Gól tedy byl uznán v souladu s pravidly.
Osobně se domnívám, že dřívější posuzování (kdy stačilo i usměrnění puku) bylo lepší, takhle je to takový "kočkopes" To už bych pak tohle pravidlo úplně zrušil a povolil i góly dosažené kopnutím...
26.10.2007, 09:17
2 Wagi
No, Kamilův "krosček" byl dobře vidět, ale jen chtěl uklidit prostor před brankou, kde dorážející hráč Pardubic do Turka nesmyslně zajel i když měl puk pokrytý. Já bych za tohle Brabence neodsuzoval. Na druhé straně řešili pardubičtí podobně situaci kdy někdo z našich (tuším zrovna Brabčák) osprchoval Lašáka ledovou tříští.
Celkově souhlasím s názorem, že rozhodčí pustí 5 zákroků a 6. (úplně stejný) potrestá. Hráči pak neví co hrát a po vyloučení se (oprávněně) vztekají.
No, Kamilův "krosček" byl dobře vidět, ale jen chtěl uklidit prostor před brankou, kde dorážející hráč Pardubic do Turka nesmyslně zajel i když měl puk pokrytý. Já bych za tohle Brabence neodsuzoval. Na druhé straně řešili pardubičtí podobně situaci kdy někdo z našich (tuším zrovna Brabčák) osprchoval Lašáka ledovou tříští.
Celkově souhlasím s názorem, že rozhodčí pustí 5 zákroků a 6. (úplně stejný) potrestá. Hráči pak neví co hrát a po vyloučení se (oprávněně) vztekají.
26.10.2007, 09:01
TOP zápasu: Sailerovo sólo, to byla nádhera. No a na záčátku se předvedl ten vůl Šindler resp. slepej u videa: při Tvdíkově gólu, jasnej pohyb brusle k puku tudíž jasné kopnutí a on to uzná, moula jeden z Kotěhůlek. Otočili jsme to, paráda. Hřebejk znovu podepsal, je to super. Budějky jedééém.
26.10.2007, 08:44
No lidičky, Koště dopískalo.... To se to hezky vstává, když jsou po ránu takhle fajn zprávy...
26.10.2007, 08:40
Včera to byl perfektní zápas. Naši byli jasně lepší a zápas byl tak dlouho vyrovnaný jen proto, že Pardubičáci měli štěstí.
26.10.2007, 07:49
Tak jsme těm perníkářům ten perník řádně osladili, nebo že by jim zhořkl. Výhru jsme už potřebovali. Teď zbývá vytlouct okna ve Zlíně a bude pohoda. Jinak ten Lašák to je moula, takhle oslabit mančaft. To se kdysi v Buly ve svém medailonu vyjadřoval, že chodí do kostela. Je vidět jaký jsou mezi flanďákama paka a nerváci. Děkujem.
26.10.2007, 07:27
Sem Vám to říkal, že vyhrajete...
Líbilo se mi, jak jste sportovně dali dvakrát slabšímu soupeři dvoubrankový náskok, aby to bylo zajímavější pro diváky a hlavně, že díky Vaší výhře jsem vyhrál i já a mohu si dát víc prazdrojů
Líbilo se mi, jak jste sportovně dali dvakrát slabšímu soupeři dvoubrankový náskok, aby to bylo zajímavější pro diváky a hlavně, že díky Vaší výhře jsem vyhrál i já a mohu si dát víc prazdrojů
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
paka a nerváci jsou rovnoměrně zastoupeni ve všech sociálních skupinách, ale nebudeme zde diskutovat o věřících a ateistech, že? dík (pro příště)