Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
-Tom- | České Budějovice
Reagovat
25.10.2016, 11:23
Reakce na Zbyna-CK: je pravda, ze tahle cesta je pomerne...
Růžička je podobnej hráč jak Nouza. Když dostane dobrou přihrávku, tak to tam umí napálit. Teď by to opravdu chtělo najít někoho, kdo ty branky bude připravovat Nouzovi a Heřmanovi, protože ty jejich branky je to co letos Motoru chybí.
25.10.2016, 10:55
25.10.2016, 08:55
je pravda, ze tahle cesta je pomerne casta, treba takovej Frolik si to v NHL taky prosel a jakej respekt si tam dobyl.
Ale zpatky je to tezka cesta. Pamatuju si, jak jsem nechapal, kdyz se z Martina Ruzicky stal v Trinci superstrelec. Vzdyt on hral predtim ve Znojme ctvrtou lajnu a 7 minut za zapas.
Ale zpatky je to tezka cesta. Pamatuju si, jak jsem nechapal, kdyz se z Martina Ruzicky stal v Trinci superstrelec. Vzdyt on hral predtim ve Znojme ctvrtou lajnu a 7 minut za zapas.
25.10.2016, 08:52
25.10.2016, 08:34
Jen malá poznámka, oni někteří ti nejlépe bránící útočníci, kteří už nechtěli hrát čtvrtou lajnu, hráli třeba sezonu předtím půl sezony první lajnu, leč to nebylo ono, pročež ji opustili...
25.10.2016, 08:09
Filipika, útočný, silně kritizující projev, tedy jak jsi psal, pokud by ses se mnou pouštěl do filipiky (nevím, proti čemu), museli bychom být ve shodě. Pokud jsi myslel, že bychom se pustili ty se svojí filipikou do mě a já do tebe, tak by se jednalo o 2 filipiky, ale ty jsi psal v jednotném čísle, ne v množném, takže si zopákni češtinu, význam slov a hlavně nepoužívej termíny, kterým nerozumíš.
25.10.2016, 07:33
je to tak, +/- neukazuje vsechen prinos pro tym.
Co treba vynikajici utocnik, kterej skoro nesleze z ledu pri presilovkach, protoze v nich dava hodne golu a asistenci? Muze tim vlastne rozhodnout sezonu, ale v +/- to nikdo nepozna.
Celkove se statistiky hodne precenujou. On utocnik, kterej udela 20 bodu z 50 zapasu muze kolikrat byt pro tym dulezitejsi a prospesnejsi, nez hrac s dvojnasobkem bodu. Treba vyborne brani, nevypusti jedinej souboj, je nejlepsi ve forcekingu, atd. atd. atd.
O neco lepsi je Corsi, neni vubec spatny sledovat stranky hockeyninja.
Co treba vynikajici utocnik, kterej skoro nesleze z ledu pri presilovkach, protoze v nich dava hodne golu a asistenci? Muze tim vlastne rozhodnout sezonu, ale v +/- to nikdo nepozna.
Celkove se statistiky hodne precenujou. On utocnik, kterej udela 20 bodu z 50 zapasu muze kolikrat byt pro tym dulezitejsi a prospesnejsi, nez hrac s dvojnasobkem bodu. Treba vyborne brani, nevypusti jedinej souboj, je nejlepsi ve forcekingu, atd. atd. atd.
O neco lepsi je Corsi, neni vubec spatny sledovat stranky hockeyninja.
25.10.2016, 06:50
Statistika +/- sama o sobě je nicneříkající a její hodnota má jenom velmi omezenou vypovídací hodnotu.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
Klasický případ jsou obvykle hráči top pětky týmu, kterému se ne úplně daří. Ti chodí obvykle na závěrečnou hru bez brankáře, kdy se jim body do +/- zaznamenávají naprosto normálně, přitom riziko, že dostanou góla do prázdné brány je enormní.
Stejně tak jsou hráči, kteří chodí na led primárně, pokud se hraje v útočném pásmu soupeře, kde šance na získání plus bodu je vyšší a naopak hráči, kteří chodí primárně na led je-li třeba se dostat z pod soupeřova tlaku a hraje se před vlastní bránou. Ti mají zase mnohem vyšší šanci přijít k mínus bodu. Ale jsou mnohdy potřeba víc než ti, kteří září vysoko v plus/mínus.
Švihas hrál loni čtvrtou pětku, která právě chodila na led spořit síly ostatním a nastupovala především, když byl puk bezpečně mimo naší obrannou třetinu. Do jaké míry tohle zkresluje +/- se dá těžko přesně stanovit, ale ovlivňuje ji to víc než značně. To není nic proti Švihasovi. To je jenom ukázka toho, že vynikat v jedné statistice ještě nutně nezaručuje kvalitu hráče. Kdyby to tak bylo, mohl by se celý systém skautování zrušit, neboť by stačilo kouknout na statistiky.
25.10.2016, 02:51
Nemyslim si ze ta statistika je sporna. Je to takova vizitka... jak moc jsi prinosem v defenzive tak i ofenzive jinymi slovy neni to kanadske bodovani... ostatne i v nem je v klubovem hodnoceni na slusne porci 7 bodu ze 17 utkani, takze asi tak...
25.10.2016, 02:43
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.