Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků ze dne "2013-12-5" |  vypnout filtr
 
<123456>
Další diskuse: 
 
SikySiky | Budejce
Reagovat
05.12.2013, 14:42
 
2 Kemir - nemaji cas. Uklizi a skartuji ...
 
 
quakquak | NE hlasování ”černých duší”!
Reagovat
05.12.2013, 14:38
 
2 Kemir

Myslím, že žádná odpověď nepřijde, protože tam asi řeší pro ně důležitější věci. Bohužel, celá letní kauza stále není u konce, neb někteří lidé své snahy stále ještě nevzdali.

Co si myslet o tom, když se spolumajitel konkurenčního klubu v 1. lize (Havlíčkův Brod) Zdenek Caska pokouší získat kontrolu nad o.s. HC České Budějovice, stát se členem, resp. dokonce členem správní rady? Položme si otázky, proč, a komu to má sloužit ku prospěchu.

Veřejně tímto vyzývám členy správní rady, aby přihlášku z důvodu jasného konfliktu zájmů zamítli, veřejně vyzývám město a kraj, aby využili svého vlivu k zamezení dalších nekalých a vyděračských praktik v o.s.!

Lží už bylo dost!
 
 
 
Reakce na quak: 2 pány Neser, já jen (stejně jako všich...
Kdo někdy sportoval, tak ví, že gól je, jen když uzná rozhodčí za vhodné. To pro odlehčení... Smajlík
 
 
KemirKemir | NE HLASOVÁNÍ ČERNÝCH DUŠÍ V O.S. HC Č. BUDĚJOVICE
Reagovat
05.12.2013, 14:29
 
Dnes je 5.12.2013 a dodnes nepřišla žádná odpověď na můj požadavek z valné hromady Motorfans, ke kterému se přidalo i naše o.s.

HC České Budějovice o.s.
F. A. Gerstnera 7/8,
370 01 České Budějovice


Dotazy přednesené a předané na Valné hromadě FANKLUB H.C. ČESKÉ BUDĚJOVICE o.s.


1. Žádám jako člen o.s. o kopie všech platných a uzavřených smluv mezi o.s. a HC Mountfiled Č. B. a případně Mountfield HK, a.s.

2. Jak a kdy budou vypořádány finanční pohledávky HC České Budějovice o.s. vůči HC Mountfield ČB a.s., konkrétně smluvní podíly za přestupy hráčů Gulaše a Novotného? Proč nejsou z dlužných částek vymáhána penále?

3. Jakým právem může stávající správní rada rozhodovat, když je podezření , že byla zvolena za pomoci tzv. "černých duší" či dokonce zfalšovaných plných mocí? Nebylo by proto vhodné svolat mimořádnou valnou hromadu a potvrdit tak oprávněnost mandátů jednotlivých členů správní rady?

4. Seznam plných mocí z poslední valné hromady a doklady o zaplacení příspěvků před hlasováním.

5. Žádám o kopie zápisů z valné hromady a z jednotlivých zasedání správní rady

6. Podepisuje v současné době za o.s. dokumenty pouze JUDr. Smejkal, jako 1. místopředseda? Nebylo by lepší, aby je podepisovali všichni členové správní rady? Existuje totiž podezření, zda Ing. Blažek o všech svých krocích informoval správní radu.

7. Bude proveden kompletní finanční audit hospodaření o.s.?



České Budějovice
16.11.2013



 
 
JeníčekJeníček | Tábor
Reagovat
05.12.2013, 14:26
 
sorry TO- Gais.
 
 
JeníčekJeníček | Tábor
Reagovat
05.12.2013, 14:25
 
Reakce na quak: Díky za připomenutí, na ten učebnicovej ...
Ty mince, to by bylo fakt dost blbý Smajlík horší ovšem by bylo, kdyby se mu na plochu vylil škopek zvaný žaludek a po ledě se rozkutálely "bobulky" v podobě tablet Smajlík
 
 
 
Reakce na quak: 2 pány Neser, já jen (stejně jako všich...
Jenže neřešíme úhel objektivu, ale polohu puku a stínu, který puk vrhá. Úhel pod jakým je ta fotka focená v takovém případě nehraje roli.

Btw, neber to jako osobní útok. Pouze argumentuji Smajlík
 
 
quakquak | NE hlasování ”černých duší”!
Reagovat
05.12.2013, 14:17
 
Díky za připomenutí, na ten učebnicovej bodyček jsem zapomněl, to byla luxusní záležitost.
 
 
 
Hodně se mi líbil bodyček v závěru utkání. Klasická záležitost, brusle na místě hlavy, obličej zarytý v ledu. Chápu, že tu možná někdo namítne, že to muselo bolet, že to bylo z morálního aspektu nespravedlivé a co by se stalo, kdyby si ten šumperský hráč ublížil, nedej bože, aby se mu z kapes u kalhot vysypaly všechny mince, co měl připravené na kávu z automatu, na které by mohl někdo bruslí najet a ublížit si, ale byl to krásný hokejový moment a chtěl bych zde tento zákrok vyzdvihnout a pochválit Smajlík
 
 
quakquak | NE hlasování ”černých duší”!
Reagovat
05.12.2013, 13:58
 
2 pány

Neser, já jen (stejně jako všichni) prezentuji jen svůj osobní pohled. Jinak já se taky přikláním k názoru, že to spíše gól byl, dokonce mě to přímo v ten moment rozvášnilo. ;-)

Ale z toho zveřejněnýho záběru to imho jasný není. Úhel toho záběru to posouzení ztěžuje. Čím dále je objektiv (úhel) od brankové čáry, tím více se puk ve vzduchu bude jevit za ní i kdyby ve skutečnosti za čarou nebyl. Naštěstí ten moment nijak neovlivnil výsledek.
 
 
HamiHami | Motooor
Reagovat
05.12.2013, 13:50
 
Reakce na Naxos: třeba jen stačí, když někdo z těch poli...
Problem je jak identifikovat hazejiciho. Poprve to zaregistruju az kdyz na me dopadne sprska a nade mnou leti kelimek. Muzu se tam sice tocit jak camrda, ale kdo to hodil se stejne uz nedovim.
 
 
NaxosNaxos | do Vánoc nekritizuji (hru)!
Reagovat
05.12.2013, 13:28
 
Reakce na =(M)=MotorákDejf: Taky by mě zajímalo, co si t...
třeba jen stačí, když někdo z těch politejch mu dá dobře umístěný úder (ten se opakovat nemusí) Smajlík
 
 
SpeederSpeeder | České Budějovice
Reagovat
05.12.2013, 13:07
 
Reakce na pány: Když quak napsal že to jasný neni,tak to...
Úplně jasně to nevidim, ale jelikož mám monitor s parádním kontrastním rozsahem, vidím odstín brankové čáry a puk až za ní. No a taky je třeba quakovi občas oponovat, aby neztratil diskutérský elán Smajlík S tim ofsajdem ale souhlas. Byl tam.
 
 
 
Reakce na quak: Sorry, ale z té fotky nelze jednoznačně ...
Mno. Vzhledem ke stínu se dá jednoznačně říct, že puk je za brankovou čárou. Proč?
1) Stín puku je celý za čárou, která je dobře vidět (jedná se o rozhraní modré plochy pod brankářem).
2) Vzhledem k poloze brankáře musí puk vrhat stín od světla "uvnitř" brány a nad bránou.
3) Puk je v nejnižším místě cca jednu šířku nad ledem.
Z toho tedy plyne, že puk je buď přímo nad stínem, nebo dokonce ještě o něco víc uvnitř brány než stín.

Ad 2 gól Šumperku. Taky se mi v první chvíli zdálo, že muselo jít o offside, jelikož sedím skoro přímo nad naší modrou. Ale zase ten puk padal z relativně velké výšky a pomalu a ten útočící hráč ho sbíral ve slušné rychlosti. Takže asi hráč tam byl až po poku. Ale těžko říct bez zpomaleného záběru.
 
 
pánypány | ČB
Reagovat
05.12.2013, 13:00
 
Reakce na Speeder: Ta fotka ale jednoznačně prokazuje, ž...
Když quak napsal že to jasný neni,tak to jasný neni.I když to všichni vidíme jasně jinak. Smajlík Smajlík
 
 
SpeederSpeeder | České Budějovice
Reagovat
05.12.2013, 12:56
 
Reakce na quak: Sorry, ale z té fotky nelze jednoznačně ...
Ta fotka ale jednoznačně prokazuje, že puk je v pohybu. Já si myslim, že už v momentě vyfocení je za čárou, ale i kdyby nebyl, buď za čárou bude a nebo byl.
 
 
pánypány | ČB
Reagovat
05.12.2013, 12:48
 
No stejně si myslím,že od dob minulých hazení piva hodně ubylo.Vzpomeňme na gaučaky když zasypavali led odpadky.
 
 
 
Taky by mě zajímalo, co si ty "hrdiňata z davu" slibujou od toho, že hodí na led kelímek, kterej navíc cestou zleje spoustu lidí pod dotyčným. Asi doufal, že tím dosáhne uznání gólu. Ne? Nebo spíš poplácání po ramenou od největšího frajera ze třídy. Upřímně jsem včera doufal, že toho blba, co se takhle předved´, sekuriťáci vyvedou na mráz. Tohle mě prostě vytáčí...
 
 
PányPány | ČB
Reagovat
05.12.2013, 12:42
 
Reakce na quak: Sorry, ale z té fotky nelze jednoznačně ...
Pokřik vraťe paličky byl myšlen jako sranda.Ten zbytek netuším Smajlík
 
 
RedaktorRedaktor | České Budějovice
Reagovat
05.12.2013, 12:28
 
Reakce na quak: Sorry, ale z té fotky nelze jednoznačně ...
Přesně Smajlík Taky je na můj vkus už problémů s některými "kotelníky" docela dost... Bohužel Smajlík
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Jaká byla podle zástupců vedení sezona 2023-24? pojďte si to poslechnout!

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....