Diskusní fórum
Tady přece nejde o znalost té předmětné vyhlášky, ale o typické bolševické myšlení bez patřičné sebereflexe. Začíná to tím, že propagandistický název sídelního útvaru je označován za "pouhý" legislativní úkon a pokračovat to může tím, že veškeré rozsudky nad rozvraceči republiky byly plně v souladu s tehdy příslušnou legislativou.
My si tu vyhlášku umíme přečíst, a protože tak činíme bez rudých brýlí, tak si ji dokonce umíme i zasadit do kontextu historických reálií minulého století.
Jinak jsem včera zkouknul v muzeu výstavu a vřele doporučuji. Každý si tam najde svoje. Možná se tam vydám ještě jednou a vyhradím si více času.
Přesilovky nehrajeme úplně zle. Trochu mi ale přijde, že zatímco v oslabení se Vencovi povedlo vštípit týmu moderní agresivní styl, v přesilovce tomu pořád něco chybí a není to jen o individuálních dovednostech, jak naznačil Kohy. Ty hrají roli třeba při využití střely z první, kde málokdo pořádně vystřelí a jen výjimečně někdo pořádně přihraje. Ale včera v první třetině jsem tam viděl snahu a neupouštěl bych od toho. Co se dá změnit, je rychlý překvapivý pohyb, odstup či změna pozice hráče bez puku. Tam mi přijde, že hrajeme hodně staticky, popřípadě ten pohyb je předvídatelný. Chybí mi tam pár kroků stranou, které soupeř nečeká.
Myslím, že quakovi by se tento týden v domácích zápasech líbil Endyho příspěvek... dejme tomu: 0+4.
K ostatním nehrdelním zločinům se celkem pěkně před pár lety vyjádřil váš pan starosta, tak přidám pouze odkaz. odkaz
Závěrem děkuji Kohymu za povedenou vzpomínku a prosím nezapomínejme.
Úroveň rozhodčích je tragická až tragikomická dlouhodobě, a to většinou na obě strany.
Lepší zápas než včera rozhodně ano, ale pocit marnosti je obrovský. Letos by nás loňská Jihlava smázla raz dva.
Věřím, že dnešní výkon zopakujeme i na Kladně a nějaký zápas urveme, ale to je náš strop.
Souhlasím, že hodnocení zápasu od asistenta je trochu z jiného světa.
odkaz
Já osobně bych byl o polovinu mírnější s tím, že v případě prominutí poloviny trestu bychom se dostali někam na 3 měsíce a to klidně s podmíněným doživotním zákazem činnosti v případě opakování. Vše s ohledem na to, že dalšími tresty jsou mediální masáž i vyšetřování policie a já bych si dokázal představit jako trest i několikanásobnou návštěvu psychologa jako podmínku prominutí poloviny trestu.
Pouze za klukovinu to rozhodně nepovažuji, na druhou stranu ten kluk u mě neklesl tak hluboko jako třeba hoši z Dynama, kteří si nedávno zvyšovali sebevědomí pěstmi v centru města.
"Pokud chceš být prospěšný, nestačí být nejlepší, ale musíš být absolutně dominantní."
Po kariéře jakou mám za sebou, cítím, že abych tomu dokázal dát 120 %, jak mám zažito, nestačí být nejlepší, ale musím být absolutně dominantní, což už bohužel nejde.
"Lidé si musí zvyknout, že dojde k obměně, že český hokej nebude nejlepší."
I Ti, kteří si to zatím moc nepřipouštěli, si musí zvyknout, že dojde k obměně, že český hokej nebude vždy mezi nejlepšími.
"Tam si určité výkyvy během sezony můžeš dovolit: máš dost času se srovnat, abys hrál v play-off nejlepší hokej. Na MS to nejde, tam musíš vyhrávat od začátku."
Je to dlouhodobá a krátkodobá soutěž. Když to není úplně ono, je moc málo času to vyčasovat tak, abych byl v top formě, obzvlášť v mém věku.
"Neříkám, že je kritika neoprávněná. Ale my jsme tak malý stát, že si ji nemůžeme dovolit."
Jak říkám: chvále je příjemná, ale kritika je potřebná. Musíme si uvědomit, že jsme malý stát. Kdybych byl Kanaďan, asi už bych dávno nereprezentoval. Těžko se to kouše, když si před mistrovstvím přečtu, že se na mě čeká jako na modlu, ale realita už je trochu někde jinde, což já sem tam si připustím, ale spousta lidí ne.
Taky si myslím, že gól byl neuznán správně. Ale souhlasím s tím, že to byla sporná situace a bylo na zvážení rozhodčího (bohužel bez pomoci videa) jestli gól uznat nebo ne. Škoda, protože kdyby video použito bylo, jakékoli rozhodnutí rozhodčího bych akceptoval bez výhrad, ať to není jen černá a bílá.
Jinak je otázka, kam se pravidla hokeje mají ubírat. Někdo by neměnil nic, druhý něco trochu, třetí vše. Já osobně mám rád rychlý důrazný hokej NHL - sem tam s prvotřídním bodyčekem (zdravím Sašo), ale bez tvrdých útoků na soupeře mimo smysl hry. Chybí mi však i akce a góly let osmdesátých a devadesátých. Jsem pro: prodloužení útočného pásma, zvětšení branek a zpřísnění všech pohybů útočících hráčů v brankovišti.
Saša: Má svůj trochu specifický styl, ale chytá dle mého výborně. Dívám se na to i v tom kontextu, že na turnaji není brankář, který by převyšoval ostatní o parník.
Oslabení: Souhlasím, že švédská přesilovka je dobrá. Ale ne tak excelentní, aby se nedala lépe bránit. Můj názor je, že v první polovině zápasu jsme hráli oslabení mnohem lépe. Hra v oslabení má imho dvě roviny. Jednak je to bránění soupeři v tom, aby mohl rozestavit vzorec, přiměřené napadání a výborné bruslení. Tuhle fázi zvládáme už několik let výborně a jsou přesilovky, při kterých se soupeř nedostane prakticky k ničemu. Pak je tu bránění přesilovkových kombinací, střel a dorážek, kde jsme podle mě o něco horší než třeba Švédové a Finové. A myslím, že i Sašovo aktivní a ukázkové zmenšování střeleckých úhlů je velmi platné při hře 5 na 5, ale v oslabení se tomu musí přizpůsobit celý proces bránění s roztaženější obranou, jinak může být kontraproduktivní.
Checking line: Hudlerův výkon šel vedle Novotňáka hodně nahoru, proto bych neměnil. Petružálek neměl svůj den (i když druhý faul byl sporný a třeba Jágr si měl jít taky sednout bez diskuzí), ale nemám dojem, že by někdo ze čtveřice Mižu, Guli, Růžička, Kašpar byl na jeho místě o mnoho platnější. Jinak souhlas, že je jedno, jestli hraješ druhej nebo čtvrtej útok (Kovář měl včera o 2 a půl min. větší IT než Jágr).
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Lze souhlasit s Kohym, že vzorek zde diskutujících fandů a jejich přátel tvoří jen menší část nakupujících (mnohem větší je však u této skupiny potenciál z hlediska vynaložených finančních prostředků na jednu nakupující osobu, protože skalní fanda si nekoupí jenom šálu, ale mnohdy vybaví celou rodinu, pokud je tedy čím). Co si vzpomínám, tak ty problémy se opakují jako přes kopírák („stejné chyby, stejné známky“).
Řešením určitě není rozvázání smlouvy na základě jedné ankety. Já však čtu negativní ohlasy nejen tady, ale také je slýchávám osobně z různých dalších stran (včetně některých sponzorů). Ano, je řada spokojených, ale jsou to vesměs zákazníci, kteří koupili jednu věc (např. šálu) od roku 2013 a je jim v podstatě jedno, kdo a jak fanshop provozuje.
Argument ohledně spokojenosti provozovatele s prodejem (tržbami) může mít různou váhu. Pokud není nikdo jiný ochoten a schopen provozovat tento obchod a konkurence v daném podnikatelském odvětví je malá, pak to bude klíčové kritérium. Jestli to tak není (což si osobně myslím), tak vlastní spokojenost s prodejem u firmy, která má výsostní postavení (v podstatě monopol) a může krásně „parazitovat“ na dobrém jménu klubu a široké fanouškovské základně, za čímž stojí obrovské množství práce vedení Motoru, není jen kritérium zanedbatelné, ale v podstatě opíjení rohlíkem, neboť provozovateli chybí motivace dál se rozvíjet nebo alespoň pracovat na zásadních nedostatcích.
Toť můj názor.