Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
27.05.2024, 21:59
Reakce na alkac: A když si člověk uvědomí, že Dostálovi ...
Za mě je hodně důležitý, že je prostě taková klidná síla. Žádný velký gesta, strkanice, šaškárny, jako třeba Novotný.
23.05.2024, 15:45
grant: Opravdu ti připadá, že by měl klub reagovat na spekulace a pokud tedy ano, tak se ptám jak?
Jinými slovy co víc, než to, že byla Jáchymovi nabídnuta nová smlouva, by tedy podle tebe měl klub komunikovat.
Zejména ty další sezony zjevně nemá klub v rukách, pokud smlouvu již nabídnul?
Jinými slovy co víc, než to, že byla Jáchymovi nabídnuta nová smlouva, by tedy podle tebe měl klub komunikovat.
Zejména ty další sezony zjevně nemá klub v rukách, pokud smlouvu již nabídnul?
22.05.2024, 22:56
Evoorg: Ano, čistě z hokejovýho hlediska to smysl určitě nedává, za předpokladu, že neseženeme za Dědkovo prachy centra na příští 2-3 sezony do top 6.
Já to spíš myslel tak, že varianta vyždímání Dědka prostě musí bejt na stole při uvažování našeho vedení a že obecně si tady na foru tuhle variantu nikdo nepřipouští.
Rozhodně nebyl můj příspěvek myšlenej tak, že bych jí preferoval. Sám bych nevěděl, jak se rozhodnout. Koneckonců ani nevíme, jestli třeba nabídka pouze peněz je na stole a popř. kolik. Zohornu bych taky nechtěl, prachy, pokud by se to blížilo 10 mega... no, to bych dost zvažoval.
Já to spíš myslel tak, že varianta vyždímání Dědka prostě musí bejt na stole při uvažování našeho vedení a že obecně si tady na foru tuhle variantu nikdo nepřipouští.
Rozhodně nebyl můj příspěvek myšlenej tak, že bych jí preferoval. Sám bych nevěděl, jak se rozhodnout. Koneckonců ani nevíme, jestli třeba nabídka pouze peněz je na stole a popř. kolik. Zohornu bych taky nechtěl, prachy, pokud by se to blížilo 10 mega... no, to bych dost zvažoval.
22.05.2024, 11:00
Nikdo tady nezmínil skutečnost (resp. kursor to naznačil), že Kondel tu má smlouvu už jen na rok. Klub by tedy měl vážit i to, zdali nabídka na jeho zobchodování před touto sezonou není lepší, než jeho odchod po sezoně zadarmo (pokud to nebude do NHL).
17.05.2024, 15:40
Sedlák je nereálnej... Zohorna za mě rozhodně ne, Košťálek za mě ne, ale alespoň to dává smysl vzhledem k věku a tomu, že by to byla náhrada za Mikyho.
03.05.2024, 15:18
kursor: Bylo to i v rozhovoru s Čihákem takto přesně řečeno. zde odkaz
S tím Simonem to chápu stejně.
S tím Simonem to chápu stejně.
03.05.2024, 13:33
Alistair: Proti Kondorovi jednoznačně hovoří hodně špatný bruslení a jakási papírovost. V obou těchto dost důležitých parametrech má Dolík navrch. Zejména to bruslení je čím dál, tím víc bolavější, protože hokej se stále zrychluje.
Kondor je určitě tvořivější, ale když se k tomu tvoření nedostane kvůli bruslení, tak je to blbý..
Kondor je určitě tvořivější, ale když se k tomu tvoření nedostane kvůli bruslení, tak je to blbý..
22.04.2024, 16:37
No, já jsem asi příliš zaměřenej na hru samotnou, detaily ve hře atd. Z pohledu pravidel rozhodně spíš "ználek", z pohledu zkušeností s hrou samotnou naopak neználek (když pominu hokej na rybníku)... takže by mě bavily (a baví) hodně detailní rozbory, což bych byl předpokládám v menšině, no.
Až tolik mě nezajímají nějaký "špíčky" z kuloárů apod., resp. až tak mě to nebere přímo při zápase. Než aby mi experti říkali, jak bude vypadat další třetina, tak bych radši slyšel nějakej detailnější rozbor třetiny předchozí.. V tomto ohledu mi víc sedí formát studia O2, ale tam se zase hodně liší kvalita jednotlivých expertů (třeba Tlustý za mě neříká nic objevnýho, co bych sám neviděl/nevěděl). Nejvíc by se mi líbil Pospíšil ve formátu O2 studia (z toho, co vídáme pravidelně při přenosech) + ideálně nějaký okýnko pokročilých statistik.
Až tolik mě nezajímají nějaký "špíčky" z kuloárů apod., resp. až tak mě to nebere přímo při zápase. Než aby mi experti říkali, jak bude vypadat další třetina, tak bych radši slyšel nějakej detailnější rozbor třetiny předchozí.. V tomto ohledu mi víc sedí formát studia O2, ale tam se zase hodně liší kvalita jednotlivých expertů (třeba Tlustý za mě neříká nic objevnýho, co bych sám neviděl/nevěděl). Nejvíc by se mi líbil Pospíšil ve formátu O2 studia (z toho, co vídáme pravidelně při přenosech) + ideálně nějaký okýnko pokročilých statistik.
22.04.2024, 15:04
Já určitě nejsem cílovka pro vysílatele (typickej divák hokeje), takže tak...
Aby mohli poukazovat na nejednotné posuzování, tak by museli srovnávat v tužce nějaký dva konrétní zákroky. To podle mýho není v rámci studia o přestávce hokeje reálný.
Chujčíkovi nic nenahrává, je úplně jedno, jak to posoudí rozhodčí. DK může trestat i zákrok, kterej nebyl posouzen jako porušení pravidel při hře. Koneckonců Chujčík (kterej právě ty srovnávací záběry má k dispozici - min. archiv zákroků který prošly DK) má sám nejednotné posuzování..
Za mě by hrozně pomohla nějaká osvěta, myslím, že už jsem to tady říkal. Tzn. DK bude alespoň u některých, ideálně u všech, rozhodnutí zveřejňovat odůvodnění svého rozhodnutí.
Pešina jako zástupce rozhodčích bude ještě víc komunikovat navenek, např. bude občas hostem "hokej den poté" nebo jak se to jmenuje, či čehokoliv jinýho.
V televizi poběží nějaký videa, který budou vysvětlovat výklad pravidel (typicky postavení v brankovišti/bránění brankáři) - to by právě mohl dělat Pešina jako bývalý rozhodčí, navíc umí celkem mluvit apod.
Protože ruku na srdce, často ani ti experti pravidla přesně neznají a výklad už vůbec ne (ani tedy nevím, jestli k atkuálním pravidlům existuje nějaká kniha příkladů jako v minulosti), o hráčích a trenérech ani nemluvě.
Aby mohli poukazovat na nejednotné posuzování, tak by museli srovnávat v tužce nějaký dva konrétní zákroky. To podle mýho není v rámci studia o přestávce hokeje reálný.
Chujčíkovi nic nenahrává, je úplně jedno, jak to posoudí rozhodčí. DK může trestat i zákrok, kterej nebyl posouzen jako porušení pravidel při hře. Koneckonců Chujčík (kterej právě ty srovnávací záběry má k dispozici - min. archiv zákroků který prošly DK) má sám nejednotné posuzování..
Za mě by hrozně pomohla nějaká osvěta, myslím, že už jsem to tady říkal. Tzn. DK bude alespoň u některých, ideálně u všech, rozhodnutí zveřejňovat odůvodnění svého rozhodnutí.
Pešina jako zástupce rozhodčích bude ještě víc komunikovat navenek, např. bude občas hostem "hokej den poté" nebo jak se to jmenuje, či čehokoliv jinýho.
V televizi poběží nějaký videa, který budou vysvětlovat výklad pravidel (typicky postavení v brankovišti/bránění brankáři) - to by právě mohl dělat Pešina jako bývalý rozhodčí, navíc umí celkem mluvit apod.
Protože ruku na srdce, často ani ti experti pravidla přesně neznají a výklad už vůbec ne (ani tedy nevím, jestli k atkuálním pravidlům existuje nějaká kniha příkladů jako v minulosti), o hráčích a trenérech ani nemluvě.
22.04.2024, 12:27
macháček: Já prostě nechci při zápase (ani ve studiu) slýchat historky "z hospody", i když jsou to historky k tématu, no. Ale věřím, že se to někomu líbí.
Jestli ty vidíš všechno, co vidí lidi, kteří to hráli tak OK, já to tak nemám, proto jsem rád, když mi (Antoš) odhalí chybu ve hře týmu v obranným pásmu, nebo přístupu konkrétního hráče.
Dám příklad: Dostali jsme (myslím, že v sérii s Třincem) gól, kde byl hráč sám před golmanem. Já viděl, že toho hráče nedojel Guli. Neďák ve studiu ale říkal, že jako křídlo by si spíš hlídal pohyb "svýho" beka, kterej by si mohl najíždět z druhý vlny..
Jestli ty vidíš všechno, co vidí lidi, kteří to hráli tak OK, já to tak nemám, proto jsem rád, když mi (Antoš) odhalí chybu ve hře týmu v obranným pásmu, nebo přístupu konkrétního hráče.
Dám příklad: Dostali jsme (myslím, že v sérii s Třincem) gól, kde byl hráč sám před golmanem. Já viděl, že toho hráče nedojel Guli. Neďák ve studiu ale říkal, že jako křídlo by si spíš hlídal pohyb "svýho" beka, kterej by si mohl najíždět z druhý vlny..
22.04.2024, 10:15
Bláboly jsou to hlavně proto, že to říká právě on, kterej neumí mluvit, že jo. Pokud si myslí, že Antoš má takovou moc, je to spíš úsměvný.... ale řekl to v pozápasovým rozhovoru, takže se tomu těžko dalo předejít.. Teď už se to těžko nějak uhladí..
Moták je proti němu učitel rétoriky, on si to dovolit může i v rozhovoru po zápase (a taky to dělá). Nechápu, proč stejný odsouzení nepřišlo poté, co si stěžoval Moták (a to ho mám opravdu rád). Všechny týmy bojují všema zbraněma, nechápu, proč by bohatší tým měl ponechávat soupeři výhodu. Jednou je to mediálně velmi sledovanej sport a nejen hráči, ale i trenéři (činovníci) dostávají v médiích hodně prostoru, tak je na nich, jak ho využijí.
Kritizovat obsah je za mě OK, ale kritizovat to, že si to neumí uhrát na ledě je dle mého mimo mísu, protože bychom to mohli stejně tak říkat o Třinci.
Moták je proti němu učitel rétoriky, on si to dovolit může i v rozhovoru po zápase (a taky to dělá). Nechápu, proč stejný odsouzení nepřišlo poté, co si stěžoval Moták (a to ho mám opravdu rád). Všechny týmy bojují všema zbraněma, nechápu, proč by bohatší tým měl ponechávat soupeři výhodu. Jednou je to mediálně velmi sledovanej sport a nejen hráči, ale i trenéři (činovníci) dostávají v médiích hodně prostoru, tak je na nich, jak ho využijí.
Kritizovat obsah je za mě OK, ale kritizovat to, že si to neumí uhrát na ledě je dle mého mimo mísu, protože bychom to mohli stejně tak říkat o Třinci.
19.04.2024, 15:24
Siky: Podle mě to pozdní dohrání není ani v ZČ ;-). Tedy dle výkladu současných pravidel (vzdálenost "délky 1 hole"). Pocitově bych to taky spíš trestal, ale jak říkám v sezoně jsem takových "zpožděných" dohrání viděl mraky a nikdo ani nezvedl obočí..
19.04.2024, 12:44
Za mě pozdní dohrání ani náhodou.
Teoreticky by to mohlo být napadení vzhledem k intenzitě. Ale jako pojďme si říct, že v play off je metr posuzování zákroků prostě jinej (za mě nepochopitelně) a v PO metru tohle prostě není faul.
Chtěl bych vidět ty "pohodovější" zákroky, za který někdo dostal flastr, jak píše vodopádek, žádný takový si nepamatuju, když pominu Ordoše, u kterýho to sice podkopnutí formálně bylo, ale nikdo neřešil kontext toho zákroku.
ad Sedlák: Po Sedlákovi jde Třinec od první chvíle, tady se nic nezmění.
EDIT: Pokud by tohle mělo být pozdní dohrání, tak Bery je na trestný min. 2x každej zápas za pozdní dohrání.
Teoreticky by to mohlo být napadení vzhledem k intenzitě. Ale jako pojďme si říct, že v play off je metr posuzování zákroků prostě jinej (za mě nepochopitelně) a v PO metru tohle prostě není faul.
Chtěl bych vidět ty "pohodovější" zákroky, za který někdo dostal flastr, jak píše vodopádek, žádný takový si nepamatuju, když pominu Ordoše, u kterýho to sice podkopnutí formálně bylo, ale nikdo neřešil kontext toho zákroku.
ad Sedlák: Po Sedlákovi jde Třinec od první chvíle, tady se nic nezmění.
EDIT: Pokud by tohle mělo být pozdní dohrání, tak Bery je na trestný min. 2x každej zápas za pozdní dohrání.
18.04.2024, 14:12
Já ho nevypínám, spíš ho beru jako nějakou situační komedii s bonusem - občas řekne něco, co hlavu a patu má (cizí termiti mi nevadí, když do jeho projevu zapadají - občas se zadaří).
Většinou věci přímo ke hře se dají poslouchat u všeho ostatního je tam vidět jednoznačná limitace (viz Kohy) a taky to, že má pouze hráčskej, tedy značně zjenodušenej pohled (jako pěst na oko to působí při hodnocení nějakých manažerských rozhodnutí klubů).
Většinou věci přímo ke hře se dají poslouchat u všeho ostatního je tam vidět jednoznačná limitace (viz Kohy) a taky to, že má pouze hráčskej, tedy značně zjenodušenej pohled (jako pěst na oko to působí při hodnocení nějakých manažerských rozhodnutí klubů).
18.04.2024, 10:23
MrPesi: Jaká je logika za tím, že doma půjde víc nahrávek středem? Protože se ve venkovní hale tradičně hůř soupeři servíruje, a proto by mohla být ještě kvalitnější přihrávka na naší straně?
02.04.2024, 14:34
Já se nakonec rozhodoval mezi Jáchymem a Milanem a dal jsem Jáchyma.
Pokud by hrál Miky playoff asi dám jeho (předpokládám, že jeho výkony by nám hodně pomohly).
Pokud by hrál Miky playoff asi dám jeho (předpokládám, že jeho výkony by nám hodně pomohly).
27.03.2024, 10:12
ad Vožuch: Já souhlasím se zmetkem. Úmysl bych tam tam taky nehledal. Otázkou je, zdali je úmysl pro rozhodnutí tak důležitej.
Hůl v obou rukách měl (krosček) a do hlavy ho prostě trefil. Prostě nebezpečnej zákrok. Osobně bych asi netrestal, nicméně v kontextu toho, co se trestá letos (zejména v playoff) u DK..
Hůl v obou rukách měl (krosček) a do hlavy ho prostě trefil. Prostě nebezpečnej zákrok. Osobně bych asi netrestal, nicméně v kontextu toho, co se trestá letos (zejména v playoff) u DK..
22.03.2024, 13:09
zbyna-ck: Nepamatuješ si, kdy to bylo? Na to bych se podíval celkem.
Icing to dle mého byl, měl jsem to "pár metrů" před očima. K červený čáře měl podle mýho ještě pěknejch pár čísel.
Názory typu, že by rozhodčí stejnej icing pustili Třinci, mi přijdou až úsměvný.
Problém u těchto "hraničních" nahození je ten, že je to prostě těžký posoudit v tý rychlosti. To mi mnohem víc vadí posuzování icingu s ohledem na možnost bránících hráčů se zapojit do hry, resp. možnost dojetí kotouče před brankovou čarou.
Posuzování úmyslných ofsajdů chápu čím dál tím méně. Jeden, kterej byl jednoznačně úmyslnej (Třince) si taky pamatuju. Přijde mi, že to úplně vymizelo a nechápu proč (změnu pravidel jsem nezaznamenal). Je třeba ale říct, že se to nepíská plošně, nejen našim soupeřům :-)
Doma byl Třinec podstatně lepší, tam nám v podst. nedal čuchnout a bylo to jen o tom, jestli se mu podaří skórovat.
Tady to byla jiná písnička, za což jsem velmi rád.
Icing to dle mého byl, měl jsem to "pár metrů" před očima. K červený čáře měl podle mýho ještě pěknejch pár čísel.
Názory typu, že by rozhodčí stejnej icing pustili Třinci, mi přijdou až úsměvný.
Problém u těchto "hraničních" nahození je ten, že je to prostě těžký posoudit v tý rychlosti. To mi mnohem víc vadí posuzování icingu s ohledem na možnost bránících hráčů se zapojit do hry, resp. možnost dojetí kotouče před brankovou čarou.
Posuzování úmyslných ofsajdů chápu čím dál tím méně. Jeden, kterej byl jednoznačně úmyslnej (Třince) si taky pamatuju. Přijde mi, že to úplně vymizelo a nechápu proč (změnu pravidel jsem nezaznamenal). Je třeba ale říct, že se to nepíská plošně, nejen našim soupeřům :-)
Doma byl Třinec podstatně lepší, tam nám v podst. nedal čuchnout a bylo to jen o tom, jestli se mu podaří skórovat.
Tady to byla jiná písnička, za což jsem velmi rád.
14.03.2024, 10:49
Když koukám na tu tipovačku, celkem dost se tady věří Litvínovu (minimálně tedy v tom, že Kometu dost potrápí). Já teda zrovna Litvínov nepovažuju moc za PO tým a ještě proti Modrákovo Kometě, která zaručeně ucpe střední pásmo. No... jsem na to zvědav, už aby to začlo!
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Výrazně přeplatit jednoho hráče v týmu nedává smysl ani ekonomicky, ani týmově.
Zcela pak pomíjíme to, že měsíční částky, který se dostávají na povrch (návrh klubu x návrh Dědka) budou pravděpodobně bez prémiových odměn (za kanadský body, góly, vítězství, splněně cíle apod.) Lze předpokládat, že i v tom by byl násobnej rozdíl, takže reálnej rozdíl bude samozřejmě ještě větší. Plus se někde spekulovalo o podpisovým bonusu, což je taková oblíbená Dědkovina na přesvědčování hráčů.