Diskusní fórum
Ale napsat: ,, u Nováka nevidím žádnou snahu hrát puk,šel po chlapovi,,
je úplně mimo realitu. Nezlob se na mě. Stojím si za vším co jsem napsal. Asi vím proč to sta napsal a pochopím, že k tomu určitě patřilo dovysvětlení jak toto tvrzení myslí. Ale nenapsal ho a proto si právem vysloužil tvrdší odpověď. Kdyby ho chtěl trefit kolenem do nosu, tak se mu to nikdy nepovede. Pokud by ho chtěl trefit, tak ho trefí tělo na tělo. On trefil vystrčený obličej, který tam soupeř vložil desetinu sekundy před střetem. Pokud by si video znovu prohlédl, tak si všimne, že Novák o něm ví několik vteřin. A tedy pokud ho chtěl trefit, tak by byl Novka skutečný telepat, když odhadl úmysl Kladeňáka vystrčit na poslední moment tímto směrem nos.
Pokud by sta napsal, že se domnívá, že Novka dle něj na poslední chvíli změnil rozhodnutí a udělal kočkopsa na ledě, tak se o tom můžeme slušně bavit.
Ale tvrzení,, u Nováka nevidím žádnou snahu hrát puk,šel po chlapovi,, je kýbl nudlí vysypaný na zem.
Dojde to tak daleko, že v lepším případě švihne trenérovy, který chce výjimky z pravidel, vůbec netuší jaké mají jeho hráči zranění a ještě je rád, že nemusí tolik trénovat, že to hráč dělá za něj.
V tom horším případě se z hokejového města stane na dobro plačkov, případně začneme tolerovat šílence běhající po hřišti jenom proto, že jim to přijde vhodné.
Respekt k soupeři, divákům a rozhodčím je u mě ve zcela jiné rovině, než u tebe.
I já si umím představit výjimku pro hráče, co byl úmyslně zraněn a není schopen dojít na led. Ale JJ tento případ není. Jeho brusle se ani nedotýkali ledu, jak rychle dokázal pelášit za rozhodčím.
„Z dostupných záběrů je zřejmé, že šlo o úmyslné usměrnění puku do branky, při kterém hráč nadzvedl patu brusle a provedl pohyb nohou směrem ke kotouči,“ říká předseda komise rozhodčích ČSLH Vladimír Šindler. „Podle aktuálního výkladu pravidla č. 96 však musí jít o zcela zjevné a prokazatelné kopnutí, nikoli pouze usměrnění kotouče, aby byla branka neregulérní.
Se zařízlou patou brusle v ledu se zjevně a prokazatelně kope velmi obtížně. To, že usměrnil úmyslně puk pohybem brusle do branky, je v rámci pravidel. Předpokládám, že by se odvolávali na Kladně k nejvyššímu soudu, kdyby si tam nemysleli to samé co já. Jediný kdo z toho vychází jako šášula je JJ. Diskutovat a snažit se ovlivnit rozhodčí ze střídačky, považuju za ledacos, ale ne jako vzor chování např. pro děti na stadionu. Je to pouze trapné. Je tam 20 hráčů, co skutečně maká na ledě a jedna plačka, co pouze diskutuje s rozhodčími. Opravdu mu to nedochází? To, že hráči na ledě diskutují s rozhodčím je běžná věc. Ale aby nehrající hráč si je volal ke střídačce a jezdil za nimi do prostoru vyhrazenému pro kapitány, je věc zcela nevídaná. Nikdy jsem to nezažil a i v ČT zmínili, že to bylo v rozporu s pravidly. To že je legendou OK. Ale je i majitelem klubu a měl by se tak chovat. A je jedno zda jde o JJ, nebo jestli gol měl platit. Za chvíli budeme v rámci emocí tahat pistole na hřiště, jako v Řecku. Nebo mužstva budou odcházet ze zápasů, protože dostala už hodně golů, případně že nesouhlasí s pískáním rozhodčích. Jsme na jarmarku, kde si každý dělá co chce?
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.