Diskusní fórum
Zbyňa: četl jsem a mám cca stejný názor. Bod 1 jednoznačně ano, to je prostě nelogický binec. Aby jste/ aby jsme - tam mi to hlava nebere ani proto, že se tam liší výslovnost správného a špatného tvaru. Co by mi třeba ze stejného důvodu až tak nevadilo, je bod 6. Tam mi přijde, že mluvený jazyk se v tomto směru opravdu posunuje. Obecně si myslím, že pravidla zápisu jazyka by měla co nejvíce vycházet z mluvené řeči a každý jazyk se samozřejmě neustále vyvíjí, takže rozumné změny (a to podtrhuji) v pravidlech zápis mají čas od času smysl.
Nektery body mi prijdou hodne radikalni, ale rozumim jeho pohledu. Proc prvni cizi jazyk, ktery se ve skole ucime, musi byt spisovna cestina, kterou naprosta vetsina naroda nemluvi?
Toto fórum ovšem považuji za zajímavý zdroj informací a rád si přečtu názory místních na jakékoliv téma. (i ty politické disputace mě kupodivu baví)
Mnohé přítomné zaujala nejvíce Bettmanova zpráva, že NHL bude od nastávající sezóny používat zvláštní zařízení, které bude přesně a okamžitě měřit výkon každého hráče (rychlost, kolik nabruslí a řadu dalších údajů), ba dokonce bude měřit putování puku.
Zdroj: odkaz
Ale jinak? Zrušit "mně"? Jen proto, že si banda deb*lů neumí říct "ti, tobě"? Neučí se to náhodou někde ve třetí, čtvrté třídě? Nezrušíme náhodou celou chemii? Ta je taky nějaká těžká... (pokud vám to přijde absurdní, před cca 2 lety vyšel v Reflexu článek o tom, že je třeba zrušit fyziku na středních školách, protože "nikoho nebaví". To, že by pak ty vědomosti tak trochu chyběly doktorům, stavařům, strojařům atd. panu novináři jaksi nedošlo.)
Zrušit i/y ve shodě podmětu s přísudkem? A jediným důvodem je, že chuděrky dětičky se to musí učit? Za zbytečnost jde označit cokoliv - proč se mají děti učit francouzskou revoluci, vždyť jsou Češi, proč se mají učit prvoky, stejně nejsou vidět, k čemu se učit německy, celej svět mluví anglicky... A všechno je to stejná ptákovina - to, že je někdo línej, ještě neznamená, že je to argument pro vypuštění tématu z učiva.
Nechat "aby jsme", protože se to používá jakože prej častěji, než správnej tvar? Hm, zlomky taky spousta lidí sčítá tak, že prostě sečte čitatele a jmenovatele a nějak nevidím důvod měnit pravidla.
bod číslo 7 psal někdo, kdo v životě neslyšel o transkripci a transliteraci.
pro někoho, kdo je schopnej napsat číslo 8, nemám slušnej výraz. Fakt ne. Ten člověk bude asi novinář. Protože jen novinář může tvrdit, že větný rozbory jsou k ničemu. Ve skutečnosti prohlubujou pochopení psanýho jazyka, pomáhají zorientovat se ve složitějším textu a především - učí studenty, jak psát zajímavějším způsobem. Kdyby nebylo větných rozborů, používají všichni leda holých vět, maximálně holou větu rozvitou a Hrabala nikdy nepochopí. Ano, uznávám, že většina novinářů víc neumí, ale jazyk bych kvůli tomu teda neměnil.
Zkrátka pan "publicista a manažer" Josef Bouška by se měl místo psaní o řeči a pravidlech věnovat činnosti jakékoliv, ale jiné. Celej ten článek je jen výkřik do tmy od někoho, kdo vůbec nechápe řeč a její výuku v souvislostech.
Zaplať pánbůh, že nepsal o matematice...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.