Diskusní fórum

A kdo za to může, že tu je jen liga juniorů?

Pamatuju si velmi podobné tvoje řeči loni. To, že se fandové od klubu odvrátí není tvá předpověď, ale zhrzená touha. Jinak čekat, že z ligy juniorů někdo pomůže extraligovému týmu v krizi je docela komická představa. Ale nepřekvapila mě.

Jinak viz evoorg, k tomu není co dodat.

Zdravim všechny. Čemu se divíme? Takhle to přece muselo dopadnout. Dokud se v naší mládeži neudělá fakt systémová změna, tak to tak bude dál. Já čekal, že Remeš dostane trochu větší šanci aspoň v přípravě vedle těch různejch Masopustů nebo Pouzarů... No, nestalo se. Teď nechci malovat čerta na zeď, ale pokud Drančák nedostane pár šancí v áčku, aby se mu aspoň naznačila perspektiva a nestane se zázrak a junci postoupí, tak už se teď můžeme vsázet, ke komu přestoupí.

S tvojim příspěvkem souhlasím, až teda na tu jednu věc, okolo které se tahle debata točí. Hokej se samozřejmě hodně posunul, přesto si myslím, že je takový typ hráče pro úspěch stále nezbytný i dneska.

Ano a já prostě jenom odpovídám, že nám tyhle provokace reálně nechybí a že jejich dopad na výsledky zápasů byl naprosto zanedbatelný, ne-li nijaký. Přínos samotného hráče se pak rovnal jeho roli ve hře, tj. sedmého defenzivního beka specializovaného na oslabení. Já neříkám, že tuhle roli neplnil dobře, ale stejně tak, jako by někomu asi přišlo ujetý, kdyby sem stále někdo psal, že hlavním problémem a chybějícím článkem je třeba Míra Holec (při vší úctě k němu), tak zase přijde naprosto bizarní, když se tu neustále objevuje jeho jméno jako ztráty třeba na úrovni Piskáčka.

A klidně bych byl v tomhle směru schopen zajít ještě dál a tvrdit, že ano Piskáček, nám chybí v tuhle konkrétní chvíli, kdy máme na marodce větší počet beků, ale že při plném početním stavu jsme naopak defenzivu upgradovali tím, že odešel sice velmi spolehlivý ale jednorozměrný defenzivní bek a nahradil ho bek komplexnější. A tady už je to samozřejmě o dost riskantnější diskuze, protože Hovorka a Piskáček jsou typologicky naprosto odlišní hráči s odlišnými přednostmi, ale středobod mého argumentu lze v podstatě shrnout tak, že bráno čistě analyticky zastávali jak, Piskáček, tak nyní Hovorka, v podstatě dost obdobnou roli, kdy oba měli vůbec nejtěžší nasazování se starty v obranném pásmu kolem 40 % a s tím, že oba byli též nejvíce vytěžovanými beky v oslabení (Piskáček s 2.45 vteřinami na zápas a Hovorka s 3 minutami) a oba v téhle roli obstáli , kdy Piskáček byl průměrně u 3,01 obdržených gólů za 60 minut a Hovorka u 2,56. O samotné čísla tu nejde, protože ty samozřejmě ovlivňují spoluhráči, testovací vzorek i řada jiných faktorů, ale každopádně to ukazuje, že oba hráči byli úspěšní z hlediska defenzivy, ale zatímco u Piskáčka tím jeho největší přednosti končili, tak Hovorka má zároveň i hodně nastandardní outlet pass a výborné schopnosti přejít a vypracovat si velké příležitosti v pásmu útočném a z tohoto hlediska je jeho potenciál mnohem a mnohem dál.

Zásadní rozdíl mezi výkonností obrany tak nevidím ve ztrátě Piskáčka a už vůbec ne Šticha, ale prostě a jednoduše v Percym, kterej byl i statisticky od zbytku beků odskočen a byl schopen utáhnout prakticky jakéhokoli jiného parťáka. S jeho ztrátou se do top 4 přesunuli Štencel a Vráblík a právě oni zaznamenali o parník největší statistický propad oproti loňské sezóně, kdy se Štencel z 1,85 inkasovaných gólů propadl na současných 3,22 a Vráblík z 2,21 na současných 3,51. Přitom Šenkeřík drží prakticky identická čísla jako loni a Bindulis dokonce svá loňská čísla vysoce překonává, což ukazuje, že to není o hře o útočníků, ale spíše o tom, že tato dvojice v tomto složení prostě není materiálem pro top 4 a pro primární roli při PK.