Diskusní fórum

Ten dnešní zápas je svým způsobem strašně frustrující v tom, že naprosto názorně ukazuje, jak málo nám v podstatě chybí k tomu, abychom hráli úplně v klidu střed tabulky, ne-li víc.

Mít funkční top 6, která je schopna soupeře párkrát za třetinu zatlačit a vytvořit si nějaké příležitosti.

Nebo mít alespoň čtyři lajny, které hrají dřeváckej hokej a jsou schopny se dostat před bránu a tečovat nahozený puk.

Nebo mít alespoň průměrnou ligovou 20% přesilovku.

Mít v podstatě cokoli z toho, nebo cokoli podobného, co by nám umožnilo přehodit ten průměrný počet vstřelených gólů někam na 2,5 až 2,8 na zápas a dávám nohy na stůl a beru zbytek sezóny s naprosto bohorovným klidem (i když budu pochopitelně stále nadávat na Modrákův favoritismus), protože s tímhle defenzivním systémem prostě nemůžeme neudělat PO, natož se strachovat o záchranu.

Jenomže to prostě nemáme a naše taktika v útočném pásmu by se dala shrnout jako "nějak se tam dostaň, nějak dostaň puk na hokejku, vystřel a inshallah. A to je prostě hlavní a zásadní překážka v našem současném rozvoji. Ten tým totiž skutečně udělal v posledních zápasech posun, ale z hlediska ofenzivy jsou to jenom jednozápasové záblesky typu top lajny v zápase s Kometou nebo nějakých individuálních výkonů, nebo dnes dvou vstřelených přesilovkových gólů, nebo dejme tomu většího tlačení se do předbrankového prostoru v zápase s Plzní, ale tohle jsou vesměs záblesky, na které nedokážeme nějak systémově navázat, takže skutečně trvalý progres teď zaznamenala jen naše defenziva. Tam jsme se opravdu posunuli výrazně, útočníci zapracovali na blokování a backcheckingu, všichni zbylí beci se hodně oklepali a jsou nám v každém zápase oporami a třeba Kachyňa hrál dnes jako bůh. Zlepšila se i PK, kdy hodně pomohl příchod Marcela, který vytlačil v téhle disciplíně slabšího Štencela a konkrétně v té početní nevýhodě za mne i ztráta Gulaše, za kterého v ní teď naskakují hráči, kteří IMO lépe drží defenzivní strukturu, takže jsme teď kompaktnější a neposkytujeme tolik výrazných střeleckých příležitostí. No a samozřejmě hodně pomohl i Strmeň, kterému teď nechybí ten faktor X a je schopen chytit jednu-dvě tutovky, což prostě Hrachovina během té největší krize nezvládl.

A to vše je strašně fajn a může to být ukázka pozitivního trendu. Ale je strašně těžké se k něčemu takovému upínat do doby, kdy prostě ve dvou, třech zápasech za sebou člověk neuvidí nějaké hmatatelné a systémové změny v ofenzivě. A je teď celkem fuk, jestli to bude v nějakém novém svěžím složení útoku, v posilách, v tom že Ďolík konečně prolomí střeleckou smůlu, v návratech marodů nebo ve změně taktiky, ale prostě tu změnu potřebujeme hlavně tady.

Jinak klukům samozřejmě velká pochvala. Příjemně mě překvapilo, jak se s nepříjemným soupeřovým stylem poprali a z hlediska nasazení to bylo zase na 120 %, což ale pro ten tým není žádnou novinkou a snad tyhle zápasy alespoň zaženou ty za mne naprosto neoprávněné nadávky na laxnost týmu. V tom týmu je naopak spousta bojovníků a spousta nasazení, ale je třeba i větší pomoc shora, ať už od trenérů v podobě funkční taktiky v útočném pásmu, nebo od sportovního vedení v podobě příchodu nových ofenzivních tváří, nebo alespoň od hokejového boha, aby nám dovolil uhaluzit nějakou sérii výher po náhodných odrazech a střelách nazdařbůh a útočníkům se tak vrátil klid na hole ...

Ne, trenér má prostě své oblíbence a neoblíbence a opravdu netuším, proč je tak těžké to přiznat. Přijde Čachotský, neoddiskutovatelně v top 6, přesilovky, PK, výsledek sice 0+0, ale trenéři jsou benevolentní, podrží ho a dnes další šance v top lajně - ok, proč ne. Chlubnovi se hodí kost jednou za deset zápasů ve třetí lajně a když za pět střídání nedá hattrick, tak holt nemá správný přístup a šup s ním pryč.

Já Modrákovi přeji úspěch a doufám, že negativní vývoj sezóny zvrátí, protože si nemyslím, že by výměna trenérů byla samospásná. Zároveň ale taky doufám, že jestli Modrák uspěje a své místo si udrží, tak že do toho prostě bouchneme, Chlubnu vyměníme za Čachotského, Koláčka třeba za Hübla, postavíme mu tu ten vysněný domov důchodců a zamezíme mu v tom, aby ty kluky likvidoval. Bude to ideální řešení pro obě strany. Ono bohatě stačí, že je naše mládež pohřebištěm talentů a pokud budeme ještě hledat úspěšné mládežnické reprezentanty odjinud, abychom je tu systematicky zničily , tak už to začne vypadat skoro, že Motor vede nějakou soukromou vendettu proti českému hokeji ...

Klidně bych se vsadil, že měli, protože tu nejde o Beryho ofenzivní potenciál, ale o ten Hanzlův a to, že aby ho projevil, tak k sobě potřebuje dvě dravá a pracovitá křídla. Bery odešel, Karabáček neabsolvoval letní přípravu, což je na něm strašně znát a Hanzl prostě v nových útočných formacích nefunguje.

Už jsi to sám naznačil. Byly tam náznaky, ale ty pocházely od lajny, jejíž křídlo si po zápase otevřelo hubu na trenéra a pak od lajny, jejíž křídlo dneska nastoupilo za Litky. Vlastně by mne ani nepřekvapilo, kdybychom se vrátili k vítězné domácí sestavě, tj. K Vopelkovi s Karabáčkem za Doležala a Chlubnu, což už bych považoval spíš jen za takové přeskupování židlí na Titanicu...

Myslím si, že přičítáš Ďolíkovi až příliš velké zásluhy. On měl tu hubu vždycky prořízlou a v rozhovorech své pocity nijak nezakrýval. Bylo asi jen otázkou času, kdy ho tenhle přístup dostihne a tu čáru překročí. Teď ta situace rozhodně nastala, protože myslet si může co chce, ale rozhodně nemůže jít a v novinách veřejně zkritizovat svého nadřízeného, ať se cítí sebevíc v právu. Šikovný novinář toho hned využil, seznámil s tímto prohlášením Modráka a další mediální cirkus je na světě. A i když po formální stránce protentokrát Modráka nekritizuji, protože dokážu pochopit, že se ozve ve chvíli, kdy ho vlastní hráč veřejně natře do médií, tak s tou obsahovou stránkou už je to trochu jiné, protože jestli je skutečně problémem to, že je Ďolík netáhlo a jestliže ty problémy mezi oběma vznikly už v loňské sezóně, jakože jednoznačně ano, tak se nabízí otázka, proč Modrák-hlavní trenér neinformoval Modráka-sportovního manažera o těchto problémech a Doležalovu příchodu nezamezil. Holt klasická ukázka selhání komunikace, kterou by si měli sportovní manažer s hlavním trenérem někde u kafe (a nejspíš před zrcadlem) vyříkat ...

Osobně jsem hodně zvědavý, jak nastálou situaci chceme řešit, protože si dost dobře nedokážu představit, jak by se tohle mohlo zamést pod koberec. Zdálo by se logické, že by to měl odnést Doležal, kterej tohle prostě jednoznačně přepísknul, ale na druhou stranu samo vedení vyhlášením ultimáta přenechalo rozhodování o budoucnosti trenéra na jeho vlastních podřízených, takže by vlastně bylo celkem symbolické, kdyby z téhle rozepře nakonec vyšel vítězně hráč. A nebo vedení překvapí a najde nějakou třetí cestu. Navrhuji třeba vyhlášení ultimáta, že se hráč s trenérem do příštího zápasu skamarádí, když se nám tenhle prostředek už jednou tak parádně osvědčil a ještě jsme se za jeho užití veřejně pochválili ...

Sestava na Modráka hodně odvážná - kombinace Dzierkalse s Doležalem se v přípravě příliš neosvědčila, ale Pech uprostřed by jí mohl dodat nový rozměr. Hlavně teda ale dost nepříjemný soupeř na prolomení negativní venkovní série a upřímně se relativně spokojím i s tím, když konečně v zápase venku nebudeme působit jako banda naprostých šulínů ...

Hele při delší absenci Percyho a Hovorky by Graňák asi pomoci mohl, ale osobně bych se na něj úplně netvářil. Jeho největší devizou je rozehrávka a pomoc při přechodu středního pásmu a je jasné, že tohle při absenci obou výše zmíněných beků utrpělo, nicméně jednak si nemyslím, že by byl Graňák úplně spolehlivým bekem a naopak je to zrovna ten typ, kterého trenéři spíše chrání a do vlastního pásma ho raději moc nenasazují a zároveň si úplně nemyslím, že by nám konkrétně zlepšení přechodu do útočného pásma nějak výrazně napomohlo, protože i když byl k dispozici Hovorka, kterej měl tu rozehrávku nadstandardní, tak to stejně nic nezměnilo na tom, že ten tým byl v útočném pásmu naprosto bezradnej a potřeboval by pomoc spíše tam, přičemž Graňák se už v téhle fázi kariéry nejeví jako nějak extra produktivní a kreativní bek, natož střelec.
No a druhej důvod je pro mne ještě pádnější a jeví se ve skladbě samotného kádru. Výpadek prvního beka a dalšího top 4 obránce je reálně obrovským průserem a ty limity naší obrany jsou zjevné, ale fakticky jsme schopni se s tím výpadkem nějak poprat a mít konkurenceschopnou defenzivu. No a teď to porovnejme s naší situací v útoku, kde nám vypadne Gulaš a my tu situaci řešíme tím, že do top 6 honem honem naháníme nedoléčeného Valského a že se spoléháme na hosta z Jihlavy Čachotského. Tam je ta nedůvěra trenérů v ostatní útočníky naprosto zjevná. A člověk může stokrát pochybovat o tom, zdali je ta nedůvěra skutečně oprávněná a zdali by se naše naprostá ofenzivní impotence nedala řešit tím, že se konečně dá větší prostor Doležalovi, Koláčkovi nebo Chlubnovi, ale za mne je ta diskuze do značné míry zbytečná, protože si prostě myslím, že dokud je trenérem Modrák, tak tenhle scénář nehrozí, takže jestli tu má zůstat a zároveň máme mít nějakou naději na zlepšení efektivity útoku, tak holt budeme muset investovat do nových útočníků, kterých se Modrák nebude štítit ...

No ten trejd Doležala za Straku by se vyloženě nabízel. Když tu nedostává prostor v současné situaci, tak ho nedostane nikdy a na druhou stranu si moc nedokážu představit, že si Litvínov ponechá hráče , kterému takhle veřejně vyjádřil nedůvěru zbavením céčka...

Chlubna není v soubojích horší než Dzierkals, Hanzl, Čachotský. A třeba Beránek s Karabáčkem v soubojích vyloženě dominovali a přesto tu loni na začátku sezóny měli úplně stejnou pozici s 5 minutovým IT a prosazováním v první třetině.

Ale souhlas s Tomečkem. Ten do téhle diskuze reálně nepatří z Olomouce je velmi dobře srozuměn s poziční hrou ve vlastním a středním pásmu, je to náš nejlépe blokující a nejvíce hitující útočník, je výborný v PK. Kdyby byla naše ofenziva co k čemu a dostávali jsme se i k bránění výsledků, tak by možná lidé více docenili, že je to regulérně dobrý defenzivní křídlo. My ale v těch zápasech potřebujeme hlavně góly, takže takhle jeho naprostá ofenzivní marnost holt působí jak pěst na oko..

Gulaš měl v PO 20 minut na zápas, v oslabení strávil celkem 1 minutu a to ne na zápas, ale za celé PO dohromady a měl jsi tři lajny, které atakovaly ice time kolem 15 minut, takže ano, se současnou situací, kdy má Gulaš 24 minut a primární pozici v PK, je to neporovnatelné.

tom - já tam teda žádný rozpor nevidím. Jestli Kohy psal, že nebudeme brát třicátníky, tak nelhal, protože Čachotský už přece třicátník není

Proč fanoušci úspěchu? Myslím si, že většina lidí je fanoušky smyslupného hokeje, takže když se kouká, jak Milan Gulaš na ledě střídá Milana Gulaše, aby nechal odpočinout Milana Gulaše, zatímco Modrák na střídačce rituálně chčije na všechny útočníky narozené v jednadvacátém století, tak je to celkové otrávení naprosto logickou reakcí. A stejně tak je nepopiratelné i to, že náš hokej v loňské sezóně prošel z hlediska ofenzivního projevu kvalitativní změnou tím, jak se podařilo složit Hanzlovu lajnu a přivést Novotného, takže nevidím nic rozporného na tom, jestli někdo rezignoval na začátek sezóny a navrátil se do hlediště až v jejím průběhu. Já si pravidelně k sledování hokeje na PC přináším buď handheld a nebo nějakou práci a když je to k nekoukání a veteráni neslézají z ledu, tak se prostě věnuji něčemu jiného a na obrazovku kouknu až ve chvíli, kdy se náhodou ustřelíme a skórujeme. To snad ze mne nedělá fanouška úspěchu, ale racionálního člověka. Pokud bych měl zájem o masochismus, tak tyhle choutky ukájím tím, že peníze za permici vynaložím k pronajmutí služeb nějaké profesionálky a ne skrze sledování bandy vyšťavených gerontů, honících gumu na zamrzlé vodě ...

Ano a já prostě jenom odpovídám, že nám tyhle provokace reálně nechybí a že jejich dopad na výsledky zápasů byl naprosto zanedbatelný, ne-li nijaký. Přínos samotného hráče se pak rovnal jeho roli ve hře, tj. sedmého defenzivního beka specializovaného na oslabení. Já neříkám, že tuhle roli neplnil dobře, ale stejně tak, jako by někomu asi přišlo ujetý, kdyby sem stále někdo psal, že hlavním problémem a chybějícím článkem je třeba Míra Holec (při vší úctě k němu), tak zase přijde naprosto bizarní, když se tu neustále objevuje jeho jméno jako ztráty třeba na úrovni Piskáčka.

A klidně bych byl v tomhle směru schopen zajít ještě dál a tvrdit, že ano Piskáček, nám chybí v tuhle konkrétní chvíli, kdy máme na marodce větší počet beků, ale že při plném početním stavu jsme naopak defenzivu upgradovali tím, že odešel sice velmi spolehlivý ale jednorozměrný defenzivní bek a nahradil ho bek komplexnější. A tady už je to samozřejmě o dost riskantnější diskuze, protože Hovorka a Piskáček jsou typologicky naprosto odlišní hráči s odlišnými přednostmi, ale středobod mého argumentu lze v podstatě shrnout tak, že bráno čistě analyticky zastávali jak, Piskáček, tak nyní Hovorka, v podstatě dost obdobnou roli, kdy oba měli vůbec nejtěžší nasazování se starty v obranném pásmu kolem 40 % a s tím, že oba byli též nejvíce vytěžovanými beky v oslabení (Piskáček s 2.45 vteřinami na zápas a Hovorka s 3 minutami) a oba v téhle roli obstáli , kdy Piskáček byl průměrně u 3,01 obdržených gólů za 60 minut a Hovorka u 2,56. O samotné čísla tu nejde, protože ty samozřejmě ovlivňují spoluhráči, testovací vzorek i řada jiných faktorů, ale každopádně to ukazuje, že oba hráči byli úspěšní z hlediska defenzivy, ale zatímco u Piskáčka tím jeho největší přednosti končili, tak Hovorka má zároveň i hodně nastandardní outlet pass a výborné schopnosti přejít a vypracovat si velké příležitosti v pásmu útočném a z tohoto hlediska je jeho potenciál mnohem a mnohem dál.

Zásadní rozdíl mezi výkonností obrany tak nevidím ve ztrátě Piskáčka a už vůbec ne Šticha, ale prostě a jednoduše v Percym, kterej byl i statisticky od zbytku beků odskočen a byl schopen utáhnout prakticky jakéhokoli jiného parťáka. S jeho ztrátou se do top 4 přesunuli Štencel a Vráblík a právě oni zaznamenali o parník největší statistický propad oproti loňské sezóně, kdy se Štencel z 1,85 inkasovaných gólů propadl na současných 3,22 a Vráblík z 2,21 na současných 3,51. Přitom Šenkeřík drží prakticky identická čísla jako loni a Bindulis dokonce svá loňská čísla vysoce překonává, což ukazuje, že to není o hře o útočníků, ale spíše o tom, že tato dvojice v tomto složení prostě není materiálem pro top 4 a pro primární roli při PK.

Jestli ten zlej muž v obraně nerozbije hubu oběma soupeřovým brankářům a nezajistí tak, že budeme hrát proti prázdné bráně, tak je asi tak na dvacáté páté příčce potřeb současného kádru. Jako já chápu že tihle goons maji v hokeji dlouhou tradici, díky níž je jejich role šíleně mýtizovaná, ale prostě absolutně nechápu, jak se někdo může dívat na naše současné výkony a pak se plácnout do čela a výkřiknout “Už vím co tomu chybí. Nutně potřebujeme dalšího dřeváka! Marcel na to nemá a proto ho vyměníme za další kopyto, které má taky nulovou podporu útoku, taky bude jenom odpalovat puky, ale zato bude pětkrát dražší, což se vyplatí, protože v určité extrémně specifické situaci možná někomu rozbije ciferník, což nám sice góly ani body neudělá, ale zato to udělá radost lidem v hledišti... "

Upřímně, tohle je pro Chlubnu jedině dobře. Oproti Koláčkovi zaskakuje v lize, v níž mu minuty na ledě ještě mohou dost dát a určitě lepší , než pětiminutové příděly v extralize pod trenérem, který mu tu důvěru a prostor stejně nikdy nedá.

Marcel tu odehrál 4 zápasy s průměrem 17 minut na zápas. Jeho nasazování patří k těm nejtěžším, kdy převážně nastupuje v obranném pásmu a za celou tu dobu byl u jednoho inkasovaného gólu při hře 5 na 5 a u jednoho inkasovaného gólu v oslabení. Kde teda je ten problém? Má za úkol neprohrávat osobní souboje, což dělá a to bez zbytečných pobytů na trestné, blokovat střely, což taky dělá, čistit předbrankový prostor, což zvládal i včera při soubojích s Marcinkem a Voženílkem, kteří patří v rámci ligy k nejsilnějším hráčům na brankovišti. Ano bruslařsky není dobrý, což Štich taky nebyl a hokejka mu spíš překáží, ale právě proto se od něj čeká co nejjednodušší hra, kdy buď okamžitě hledá Šenkeříka a když nemůže, tak odpaluje puk nahoru, ideálně z pásma, což je ale přece jasnej taktickej pokyn, na kterej jsme už pod Modrákem zvyklí a přizpůsobení a Piskáček se Štichem to hráli úplně stejně.

Já si taky nemyslím, že je Marcel dobrej bek a že by nebyl nahraditelnej. Je pro mne ale důkazem mého dřívějšího tvrzení, že ztráta Šticha není žádným problémem, protože v případě absencí či potřeby můžeme snadno nalézt jiného důrazného defenzivního specialistu, jehož nedostatky Modrákův systém unese a zakryje. A přesně tohle se teď přece děje. Marcel je možná průměrnej pralesní bek a možná nevypadá na ledě nějak elegantně, ale faktem je, že na ledě stráví skoro třetinu zápasu, není vylučovanej a za jeho pobytu neinkasujeme góly a to je přece to, co od ryze defenzivního beka chceš. A pokud tohle splňuje, tak jakej má pak smysl řešit, zdali je to skutečně extraligovej bek, nebo jenom produkt systému ...

Proč by mělo být něco špatného na tom, že týmu vypomáhá Marcel? Jestli je jedna posila, u které jsem 100% přesvědčenej, že je tu na popud Modráka, tak je to právě on. Od začátku je stabilně v rotaci, nedostává nějaká lehčí střídání ani není jinak chráněnej a přitom není pro spoluhráče přítěží, své povinnosti si plní a zbytečně nefauluje. Při dosavadní zkušenosti s trenérem, kdy na jednu stranu mají jeho oblíbenci v podstatě nekonečnou dávku důvěry a naopak jím zatracení hráči mažou při první příležitosti ze sestavy, bych si cenil každého hráče, kterej naplňuje tu první škatulku a zároveň není na ledě do počtu a to Marcel splňuje, tak nevím proč by se měl honem honem měnit za nějaké jiné jméno, jen proto, že bude slavnější a dražší ...

Mé spekulace se lišily od reality tím, že jsme ve třetí třetině naopak ještě přidali, z hlediska nasazení to bylo na 150 % a ve výsledku jsme určitě byly nejen vyrovnaným soupeřem, nýbrž lepší, ale zbytek komentáře platí i nadále. Ta výkonnostní "podlaha" z hlediska defenzivy a brankářů je po Modrákem více než dobrá a i proto třeba vůbec nemám obavy, že by jsme pod ním měli mít záchranářské starosti. Druhou stranou mince je neexistující ofenzivní struktura, což je problém, který se tu opakuje druhou sezónu. Loni se to řešení nějak našlo - nevím zdali za přispění asistenta trenéra, Novotného, nebo obecně pohody a sebevědomí hráčů po úspěšných výsledcích, ale mám každopádně značné pochybnosti o tom, že nějaké rozhodující slovo měl v tomto obratu hlavní trenér protože si s tím očividně ani letos vůbec neví rady ...

Doma hrajeme pravidelně dobře, tedy alespoň z hlediska nasazení i defenzivní zodpovědnosti. Rozdíl je v efektivitě v útočném pásmu a tam je to zatím oproti naprosto drtivé většině soupeřů neporovnatelné...

My potřebujeme lajnu, která je schopná bez dlouhého sehrávání kloudně fungovat na obou stranách hřiště, udávat tempo hry a nepotřebuje vodit v útočném pásmu za ruku. Jsem si téměř jistej, že Beránek by měl mnohem rychlejší dopad na projev týmu než 99 % věhlasnějších posil prostě proto, že by umožnil navázat na již existující a funkční strukturu a že je zároveň někým, kdo se už Modrákovi nějak osvědčil...

Tak to jsem rád, že se kvůli poslání zprávě dvaceti lidem, kteří se pohybují dennodenně pár desítek metrů od kanceláří vedení klubů, udělala z hlavního trenéra a jeho živobytí atrakce pro celou širší hokejovou veřejnost. To je asi jako kdybych se dozvěděl, že má kamarád kapavku a měl jsem ho o tom informovat, ale jelikož se mi zrovna vybil mobil, tak jsem nechal tuhle novinku nechal společně s jeho jménem rozhlásit v obecním rozhlase. Však tahle ho přece dostihne...

Jako teď upřímně a pevně doufám Kohy, že tohle jsou nějaké tvoje soukromé názory na tuhle situaci a ne reflexe současných postojů vedení klubů, protože jestli se chlapci tam nahoře ještě poplácávají po zádech, jakže geniálně tuhle situaci vyřešili, protože se konečně podařilo poprvé v sezóně uplácat vítězně nájezdy, tak je trenér opravdu tím posledním z našich problémů, bez ohledu na výkony předvedené na ledě...