Banes Motor České Budějovice

Diskusní fórum


Vložení příspěvku do fóra
Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení. Klikněte pro vložení.
 pamatovat

 
prosím nevyplňovat

Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
Filtr: výpis příspěvků uživatele "krizi" |  vypnout filtr
 
<56789101112131415>
Další diskuse: 
 
 
Reakce na Motorák.007: Řekl bych, že nejen Austin, ale i...
Piky, Redaktore, co vy na to?
"Tím se stal nejen s úctyhodným náskokem nejproduktivnějším bekem a zároveň nejlepším střelcem-obráncem, ale v celkovém žebříčku bodování soutěže obsadil osmou příčku, a to útočníky nevyjímaje!"
A zřejmě předčil v produktivitě i všechny brankáře a trenéry!
Přesně takovéto "novináře" miluju.
 
 
 
Reakce na Haberman44: A má přijít Red Bull ;)...
A ten Red Bull hraje co? Centra?
 
 
 
Za to král Kobliha se projevuje až moc ;-)
 
 
 
Reakce na zbyna-ck: my máme nějakýho prezidenta? *8*...
O tom jsem nic nepsal, ale Smajlík
 
 
 
Tahle diskuze s koblihou nemá cenu.
Vždy vytáhnou "argumenty", že kradli Klaus, Kalousek atd. A proto chce nahradit kozly zahradníky někým, kdo je všech kozlů futrál.
A zákony co obchází Bureš nachystali zase ti Kalouskové - tak chyba je v Kalouscích; on jenom Bureš najímá v Agrofertu elitní právníky, aby nacházeli díry v zákonech nebo šli na naprostou hranu zákona - ale problém je v tom, kdo napsal ten zákon.
Ústava říká: prezident jmenuje ministra tečka. Že pak ovar dělá ofuky jakože ho možná jednou někdy jmenuje - za to může Masaryk a spol, když tu ústavu napsali tak vágně.
Tahle "logika" mě fakt nebere. Nejsem vychcánek co hledá hranice povoleného, nechci, aby to dělal kdokoli; ale rozhodně nechci, aby to dělal Premiér nebo Prezident.
 
 
 
Takže HC Ovcomrdi počítali s příjmem ze vstupného z play-off kam až? Do finále? Na kolik domácích zápasů to viděli? Byli určitě optimisti, takže: 1/4 2 domácí zápasy (výhra 4:0), semi už 3 domácí (odhadovali, že budou začínat doma, věřili si na výhru v ZČ?), ve finále už počítali, že jim Motor možná dá zabrat, takže 4 zápasy?
Prostě tvůj argument je podle mě špatně, nemůžou argumentovat příjmem z hypotetického PO, který může být nula až x mio, aby vypovídali nebo ponižovali smlouvy za aktuální sezónu.
 
 
 
2Zbyna: proč myslíš, že se do 100 lidí není možné v ChL dostat?
Já počítám: oba týmy 21 hráčů, trenéři, kustodi, lékař, fyzioterapeut - tj. cca 30 lidí; 2 týmy, jsme na 60;
k tomu 6 rozhodčích (s brankovými) + delegát + 2 časoměřiči -> mezisoučet 69;
Nepostradatelný Kohy a jeho věrný nohsled Zbyňa; managéři domácí + hosté (cca po 2) -> 75;
záchranka (2); (hasiči asi můžou být venku a naklusat až když Venca odpálí pyro; ale ikdyby tak 5 hasičů nebo kolik jich v tom autě sedí); někdo na vrátnici -> jsme na nějakých 83 kouscích.
Zapisovači statistik - netuším - 2 lidi? -> 85
Ale jinak pořadatelská služba nula, obsluha bufetu nula (nebo 1 prsatice pro bafuňáře, aby mělo na co koukat), obsluha fanshopu nula.
Zbývá nějakých 15 míst pro kameramany (ofiko přenos plus domácí)+ režii a pár novinářů.
Podle mě to reálné je.
 
 
 
Něco pro Quaka, odstavec o pekingské kachně :-)
odkaz
 
 
 
Reakce na kerschlic00: Ale tak když chtěj omezovat jiný ...
Nakupovat přes košík? Jako do obchoďáku jen se psím náhubkem? To určitě zabere :-D
 
 
 
Ad Vary) počet zápasů v letošní ELH jejich dnešní soupisky (podle dat z hokej.cz):
- starting goalie 0 + náhradník 12
- obrana celkem cca 50
- útok celkem cca 70 zápasů za sezónu 19/20
 
 
 
Ad Gilbert) Souhlasím s Dědkem a naprosto nesouhlasím s odsouzením s argumenty:
- "dávno bez puku" - rozhodně to není vteřina co měl puk, technicky je v držení kotouče a ani pozdní dohrání to podle mě není
- "rozhodnutý zápas" - co to jako je? Snad chceme, aby se hrálo pořád až do hvizdu,ne? Krom třeba posledních 5 vteřin. Desítku jsme vyvolávali a dvanáctku si užívali, ale hrát do těla by se nemělo? Z obou stran? Prostě se hraje a tečka. S tím naprosto souhlasím s Vencou, jebal bych toho, kdo by jen dohrával, stejně jako on.
- "vystrčil nohu" - podle té fotky/snímku na hokej.cz to tak možná vypadá, ale z videa tam tedy rozhodně žádné vystrčení nohy nevidím. Spíš to byl následek už vlastního nárazu nohou. Jinak David "vzorně" připravené tělo/rameno na náraz, ruce dole, žádný loket. A do toho ten úhybný manévr. Podle té fotky to mimochodem vypadá na nadzvednutou pravou brusli, takže na stojné noze asi moc uhnout nešlo.
Za mě rozhodně hlavní "problém"vyrobil sešífka tím, jak se snažil vyhnout, když muselo být jasné (hráče evidentně viděl), že se možná vyhne tělem, ale tu nohu si asi neodšroubuje. Kdyby se zpevnil a čekal náraz tak se nestalo nikomu nic (jemu bebí ani Davidovi trest).
 
 
 
Reakce na quak: 2 Zbyňa, Krizi Po hudebním okénku off-to...
Docela rozdíl, jestli ti Miss World dá poquakovsku "jen jednou" nebo podle mě "jen jednou" :D
 
 
 
Reakce na quak: 2 Zbyňa, Krizi Po hudebním okénku off-to...
:-) Ajťák tam prostě vidí: Právě jednou.
 
 
 
Reakce na quak: Takto formulováno (tedy i s tím slůvkem ...
No přesnější by bylo: Je jednou za 4 roky a někdy ani to ne ;-)
"Vždy" rozhodně ne (jakékoli čtyři po sobě jdoucí roky nemusí mít 29.2. ani jeden)
 
 
 
Reakce na kerschlic00: Dneska bez tebe to fandění nestál...
No jo, práce je svině. Někdy to nevyjde. To je tak, když plánovaný meeting na úterý=nehrací den je místo plánované hodiny nakonec dvouapůlhodinová :-(
 
 
 
Nějak tam v mém příspěvku vypadlo, že to byla reakce na Hrošíka. Zadal jsem špatné heslo a tím se to ztratilo :(
 
 
 
Ani já ne, kupodivu to není nijak zmíněno. Ikdyž z logiky věci přerušují vždy hned, aby dokázali, kteří hráči to byli (mj. kvůli tomu, že na trestnou má jít někdo z těch na ledě, ale při delší výhodě by mohli prostřídat). Každopádně jsem to zatím neviděl, že by byla poskytnuta výhoda. Dneska to od nás bylo zřejmé, ale to jako důvod pro poskytnutí výhody moc relevantní asi není. Spíš další důkaz toho, že Doležal prostě nemá cit. Viz vyloučení Matouše po tom, co byl sám podražen a díky tomu pak podrazil jiného hráče.
 
 
 
Místo 169 mělo být 159 Sekání.
A "Hřiště" by mělo být "Ledová plocha", "Hráčská lavice" a "Trestná lavice". Takže tunel k šatnám už nikoli.
 
 
 
2Kohy) No mě ani mlácení hokejkou ani nadávání nepřipadá jako ocenitelné pravidlem 168 vi (Nesportovní chování s trestem ve hře). Jsou tam přesně 3 body:
1) "Soptíkovo" vyhrožování ,
2) nemravná gesta (je exaktně psáno, že by musela být na hřišti. tedy "na ledě nebo kdekoli na hřišti" - WTF?),
3) rozmáchnutí holí proti komukoli kromě soupeře (to je řešeno v 169, proti rozhodčímu ve 116 )
 
 
 
Reakce na Siky: Drew a Kerschlic Ti odpověděli za mě ;-)...
Přésně! Před přestupem ukázat zdravotní kartu, zda již absolvoval příušnice a podobné choroby, co by se opakovat neměly; a prevence na letadlo je nepouštět Hukotha vyjet z hangáru. Bohužel na KLM, EL-AL, Lufthansu ani Aeroflot asi páku nemáme, aby nemohly létat. Ale Hukotha uzemnit můžeme :-)
 
 

Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.

Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.

 
  • Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
  • Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
    Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
 
 
Sociální sítě

Branky a nahrávky: 5. Remeš (Vachun, Lev), 6. Pitel (Willmann), 29. Vachun (Mar. Kříž, Hoch), 31. Pitel (Willmann, Hoch), 39....