Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
mrskman
Reagovat
15.08.2018, 11:31
Reakce na Hukoth: Ty rakouský kanadýři z toho ale budou ...
15.08.2018, 11:30
Trest pozdní dohrávání zřejmě ukončilo kariéru Hollwegovi 
a u nás bych se toho trošku obával u Heřmana.
a u nás bych se toho trošku obával u Heřmana.
15.08.2018, 11:11
Reakce na mrskman: Vyhrnutej rukav je trochu extrem, ale...
Bejt tady Bokroš, tak by vymyslel taktickou variantu, že bek v souboji v rohu místo rány do žeber strčí protihráči drez do kaťat.
15.08.2018, 11:04
Reakce na Hukoth: Vypadá to, že nový pravidla budou pěkn...
15.08.2018, 10:42
15.08.2018, 10:37
Reakce na Zbyna-CK: bejvaly semináře pro funkcionáře a t...
15.08.2018, 10:25
Reakce na Hukoth: Vypadá to, že nový pravidla budou pěkn...
15.08.2018, 10:00
Vypadá to, že nový pravidla budou pěknej galimatyáš.
odkaz
A teď si představte, že bysme hráli s někym ze zahraniční. Že by sem, čistě teoreticky, přijel třeba Linz.
odkaz
A teď si představte, že bysme hráli s někym ze zahraniční. Že by sem, čistě teoreticky, přijel třeba Linz.
15.08.2018, 08:22
Reakce na kafka: Tak, souhlas. Rozhodně tutu fintu nevym...
14.08.2018, 20:55
Reakce na kobson: dnešní příprava v Ústí asi bavila vše...
14.08.2018, 20:16
dnešní příprava v Ústí asi bavila všechny kromě Jágra :-) ... jsem na ˇÚstí zvědavý v reálu, co s nimi uělá Čalounovo metody
14.08.2018, 14:33
14.08.2018, 14:16
KOHY na stránkách je drobná chyba - odkaz v záhlaví na hokej.cz přesměrovává na neexistující stránku, vlevo se objevil nový odkaz na Chance ligu, který funguje OK, tak asi by tam do budoucna měl být jeden nebo druhý ale funkční....
14.08.2018, 13:54
Reakce na quak: 2 Evoorg
Víceméně souhlas. Snad jen, že...
14.08.2018, 13:52
Reakce na quak: 2 Evoorg
Víceméně souhlas. Snad jen, že...
Jednou jsme v utkání u Vás dostali branku právě z tutoho střídání. A tuto bylo v době, kdypa Jandač ještě ani nevěděl, že bude někdy stát na Vaší střídačce...
14.08.2018, 13:42
Evoorg: Jo to s tím úmyslným skákaním pod nohy mě taky napadlo. Ale když jsem si to představil, tak je dost riskantní pokoušet se zastavit unikajícího hráče pádem pod nohy, když na to není situace (tedy např. když bys přirozeně hákoval).
14.08.2018, 13:21
2 Evoorg
Víceméně souhlas. Snad jen, že ta finta není Jandačova, pamatuju se, když to kdysi kluci provedli na Spartě. Pokud mě paměť neklame, tak to tenkrát vymyslel Tlačil. Nicméně v tom inkriminovaném utkání to rozhodčí pískli jako příliš hráčů na ledě, po protestech Motor odešel do kabin, po návratu jsme dostali další 2 minuty a přesilovka 5 na 3 zápas rozhodla.
2 HokejLand
Nevím, zda ta otázka byla pouze řečnická, nebo jsi chtěl skutečně objasnit, kdo za ztrátu kontroly nad licencí může. Pokud by se měl hledat viník, který stál na počátku, byl by jím asi Jarda David, který (byť v dobré víře) přivedl Lumpenfýlt do pozice titulárního sponzora a posléze i minoritního akcionáře. Myslím, že netušil, si kým si zadal. Nicméně v dalším chodu událostí byl už spíše obětí. To když za přispění dalších 2 akcionářů, se po navýšení základního jmění stal z majoritního akcionáře minoritním a nakonec byl rád, že za svůj podíl dostal aspoň něco. Takže kdybych měl já označit viníky, kteří svým krokem v podstatě umožnili Drbohlafovi získat většinový podíl, pak to byli tehdejší akcionáři L a K. Zejména ten první se pak záhy přesvědčil, jak malou váhu mají Drbohlafovy sliby...
Víceméně souhlas. Snad jen, že ta finta není Jandačova, pamatuju se, když to kdysi kluci provedli na Spartě. Pokud mě paměť neklame, tak to tenkrát vymyslel Tlačil. Nicméně v tom inkriminovaném utkání to rozhodčí pískli jako příliš hráčů na ledě, po protestech Motor odešel do kabin, po návratu jsme dostali další 2 minuty a přesilovka 5 na 3 zápas rozhodla.
2 HokejLand
Nevím, zda ta otázka byla pouze řečnická, nebo jsi chtěl skutečně objasnit, kdo za ztrátu kontroly nad licencí může. Pokud by se měl hledat viník, který stál na počátku, byl by jím asi Jarda David, který (byť v dobré víře) přivedl Lumpenfýlt do pozice titulárního sponzora a posléze i minoritního akcionáře. Myslím, že netušil, si kým si zadal. Nicméně v dalším chodu událostí byl už spíše obětí. To když za přispění dalších 2 akcionářů, se po navýšení základního jmění stal z majoritního akcionáře minoritním a nakonec byl rád, že za svůj podíl dostal aspoň něco. Takže kdybych měl já označit viníky, kteří svým krokem v podstatě umožnili Drbohlafovi získat většinový podíl, pak to byli tehdejší akcionáři L a K. Zejména ten první se pak záhy přesvědčil, jak malou váhu mají Drbohlafovy sliby...
14.08.2018, 12:21
No k těm novým pravidlům:
Přikrytí puku mimo brankoviště: V praxi tu bude dle mého nulová změna oproti předchozím sezónám, protože rozhodčí bude málokdy v pozici, kdy může rozhodovat, jestli brankář má či nemá prostor někomu přihrávat. Dle mého je to jedno z těch složitých pravidel, jež budou jednou uplatněny v televizním přenosu, vznikne z toho kontroverze a pár článků na Idnesu, ale nějaký skutečný valný účinek na hru mít nebudou.
Podrážení: Pokud by se skutečně vylučovalo za každé "vychýlení z rovnováhy" tak týmy produkující Venerův "hokej" z trestné nevylezou, ale tak nějak se mi tomu nechce věřit. Spíše to bude tak, že prvních několik zápasů bude chaos a spousta podivných vyloučení, pak se pravidlo přizpůsobí reálným podmínkám, podobně jako tomu je třeba o pravidlech o nedovoleném bránění a budeme ve starých kolejích. Co se týče skoku pod nohy, zde jde naopak o úpravu, jež místo aby určitou konkrétní situaci problematizovalo, činí ji jednodušší k posouzení, což je dle mého posun správným směrem. Jen mi teda přijde, že to IIHF poněkud nedomyslela a její úprava způsobí, že bránící hráči budou při únicích skákat ostošest, neboť dvouminutový trest je výrazně lepším výsledkem, než trestné střílení.
Pozdní dohrání: Nejprve by bylo třeba přesně vědět, jak přesně se ono "pozdní" definuje, ale obecně to vypadá jako další krok směrem k vymýcení důrazu ze hry a potenciálně tohle mi přijde jako nejhorší úprava. Už teď se při hraničních zákrocích tohoto typu pískat nedovolené bránění a má-li tahle úprava znamenat, že hráč je po odehrání puku okamžitě "nedohratelný", pak už z toho sportu rovnou můžeme udělat basketbal. Taková úprava by pak též znamenala, že v podstatě celý náš předpokládaný způsob agresivního forčekingu můžeme roztrhat a zahodit do koše.
Góly bruslí: Osobně mi to přijde jako škoda, neb jde o opatření směrem k omezení produktivity, nicméně čistě z hlediska pralesa, kde neexistuje videorozhodčí, jde o opatření, jež značně zmenšuje příležitost hlavních projevit se jako diletanti, což může být plus. Zároveň ale tahle změna činí nejrůznější přidržování a blokování hokejek soupeřovými obránci zase o něco efektivnější.
Střídání hráčů během hry - v praxi jde o vymýcení jandačovské klasiky jeden hráč naskakuje na jedné straně a druhý vyskakuje na druhé straně do přečislení, ale přiznávám, že mě celkem pobavila představa, jak rozhodčí sledují pří střídání deset až dvanáct hráčů obou týmů s tím, aby tým náhodou neměl pár centimetrů "územní výhody" ...
Přikrytí puku mimo brankoviště: V praxi tu bude dle mého nulová změna oproti předchozím sezónám, protože rozhodčí bude málokdy v pozici, kdy může rozhodovat, jestli brankář má či nemá prostor někomu přihrávat. Dle mého je to jedno z těch složitých pravidel, jež budou jednou uplatněny v televizním přenosu, vznikne z toho kontroverze a pár článků na Idnesu, ale nějaký skutečný valný účinek na hru mít nebudou.
Podrážení: Pokud by se skutečně vylučovalo za každé "vychýlení z rovnováhy" tak týmy produkující Venerův "hokej" z trestné nevylezou, ale tak nějak se mi tomu nechce věřit. Spíše to bude tak, že prvních několik zápasů bude chaos a spousta podivných vyloučení, pak se pravidlo přizpůsobí reálným podmínkám, podobně jako tomu je třeba o pravidlech o nedovoleném bránění a budeme ve starých kolejích. Co se týče skoku pod nohy, zde jde naopak o úpravu, jež místo aby určitou konkrétní situaci problematizovalo, činí ji jednodušší k posouzení, což je dle mého posun správným směrem. Jen mi teda přijde, že to IIHF poněkud nedomyslela a její úprava způsobí, že bránící hráči budou při únicích skákat ostošest, neboť dvouminutový trest je výrazně lepším výsledkem, než trestné střílení.
Pozdní dohrání: Nejprve by bylo třeba přesně vědět, jak přesně se ono "pozdní" definuje, ale obecně to vypadá jako další krok směrem k vymýcení důrazu ze hry a potenciálně tohle mi přijde jako nejhorší úprava. Už teď se při hraničních zákrocích tohoto typu pískat nedovolené bránění a má-li tahle úprava znamenat, že hráč je po odehrání puku okamžitě "nedohratelný", pak už z toho sportu rovnou můžeme udělat basketbal. Taková úprava by pak též znamenala, že v podstatě celý náš předpokládaný způsob agresivního forčekingu můžeme roztrhat a zahodit do koše.
Góly bruslí: Osobně mi to přijde jako škoda, neb jde o opatření směrem k omezení produktivity, nicméně čistě z hlediska pralesa, kde neexistuje videorozhodčí, jde o opatření, jež značně zmenšuje příležitost hlavních projevit se jako diletanti, což může být plus. Zároveň ale tahle změna činí nejrůznější přidržování a blokování hokejek soupeřovými obránci zase o něco efektivnější.
Střídání hráčů během hry - v praxi jde o vymýcení jandačovské klasiky jeden hráč naskakuje na jedné straně a druhý vyskakuje na druhé straně do přečislení, ale přiznávám, že mě celkem pobavila představa, jak rozhodčí sledují pří střídání deset až dvanáct hráčů obou týmů s tím, aby tým náhodou neměl pár centimetrů "územní výhody" ...
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
