Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
alik55 | České Budějovice
Reagovat
07.05.2010, 19:39
Greg in, Guli zatim out -> odkaz
07.05.2010, 11:07
TO: pee.tr
Já bych v tom nehledal záhadu. Je dost možný, že ho zná prostě jako Grega a tim to hasne. Navíc to vysvětluje obě chyby
Já bych v tom nehledal záhadu. Je dost možný, že ho zná prostě jako Grega a tim to hasne. Navíc to vysvětluje obě chyby
07.05.2010, 09:57
TO: MARSCH
Ale zase je kousek kampus, jestli se nepletu .. Ono to s tim spojenim je blbý u všeho novýho. Třebas návrhy na přesunutí nádraží sou z tohodle hlediska taky dost mimo..
Ale zase je kousek kampus, jestli se nepletu .. Ono to s tim spojenim je blbý u všeho novýho. Třebas návrhy na přesunutí nádraží sou z tohodle hlediska taky dost mimo..
02.05.2010, 10:49
I já přeju Gregovi vše dobré. Udělal pro náš klub strašně moc a mrzí mě, že odchází.
01.05.2010, 14:31
Počkejme na zbytek posil - obrana nemůže bejt kompletní. Stejně tak bych tu rád viděl nějakou fakt hvězdu. Doufam, že mladí nováčci překvapí a mohli bychom třebas i do Poff příští sezonu
01.05.2010, 11:12
TO: quak
Co se veřejných jmen týká, tak já vim o dvou exsparťanech. Pak je možnej Kašpařík a víc veřejných jmen neni. Když si vzpomenu, co napsal klub po radikálním řezu ("Klub HC MOUNTFIELD se již dohodl na příchodu hráčů, kteří by měli zacelit vzniklé mezery v sestavě mužstva. Jejich jména však budou s ohledem na platné kontrakty hráčů ve stávajících klubech odtajněna až 1. května."), tak se dá předpokládat, že se dozvíme alespoň 5 jmen (když 11 hráčů odchází). A ta jména mají zacelit mezery, takže nepředpokládam zprávu ve stylu "tady máte 3 hráče a zbytek budou junioři". Ale třeba se, bohužel, pletu..
Co se veřejných jmen týká, tak já vim o dvou exsparťanech. Pak je možnej Kašpařík a víc veřejných jmen neni. Když si vzpomenu, co napsal klub po radikálním řezu ("Klub HC MOUNTFIELD se již dohodl na příchodu hráčů, kteří by měli zacelit vzniklé mezery v sestavě mužstva. Jejich jména však budou s ohledem na platné kontrakty hráčů ve stávajících klubech odtajněna až 1. května."), tak se dá předpokládat, že se dozvíme alespoň 5 jmen (když 11 hráčů odchází). A ta jména mají zacelit mezery, takže nepředpokládam zprávu ve stylu "tady máte 3 hráče a zbytek budou junioři". Ale třeba se, bohužel, pletu..
28.04.2010, 23:03
TO: -Tom-
Mně připadá, že touhle větou jasně řiká, že Červenka jel navzdory jeho názoru a že on by bral Vencu..
Mně připadá, že touhle větou jasně řiká, že Červenka jel navzdory jeho názoru a že on by bral Vencu..
20.04.2010, 17:37
TO: mikeš
On je tady problém v tom, že týmy první ligy budou hrát PO -> a co budou dělat týmy extraligy? Bude tam zase rozdílná porce zápasů atd. atd.. Tohle by se dalo udělat možná v tom případě, že by se v první lize vůbec nehrálo PO
On je tady problém v tom, že týmy první ligy budou hrát PO -> a co budou dělat týmy extraligy? Bude tam zase rozdílná porce zápasů atd. atd.. Tohle by se dalo udělat možná v tom případě, že by se v první lize vůbec nehrálo PO
20.04.2010, 12:56
TO: Prst
Moje chyba, tak sem to přesně myslel.. Ona "dlouhá" baráž se zdá být dobrým nápadem. Ale jak bys potom určil, kdo postupuje a kdo ne, když chceš hrát PO barážový skupiny?
Moje chyba, tak sem to přesně myslel.. Ona "dlouhá" baráž se zdá být dobrým nápadem. Ale jak bys potom určil, kdo postupuje a kdo ne, když chceš hrát PO barážový skupiny?
20.04.2010, 12:36
Dle mého názoru je baráž dobrá věc. Zaručuje, že tu bude lepší ze dvou týmů..
Jsem jednoznačně pro uzavřít ligu. Měl by být zaveden systém farem a měla by se určit věková hranice v první lize. Je pravda, že to mnoha hokejistům zkrátí kariéru, ale imho to bude ve prospěch sportu.
Celkem bych se i zamyslel nad tim, jestli bychom nemohli mít více hokeje. Nemluvim tu o další 26-ti kolech, to by se nedalo do MS stihnout. Spíš sem měl na mysli nějakej "Ondrášovka cup", kterej by se hrál v době reprezentačních přestávek. Případně by se mohlo konat nějaký "mistorvství ligy výběrů extraligových hokejistů do, třebas, 25 let". Týmy by mohly bejt poskládaný třeba dle regionů.
Jsem jednoznačně pro uzavřít ligu. Měl by být zaveden systém farem a měla by se určit věková hranice v první lize. Je pravda, že to mnoha hokejistům zkrátí kariéru, ale imho to bude ve prospěch sportu.
Celkem bych se i zamyslel nad tim, jestli bychom nemohli mít více hokeje. Nemluvim tu o další 26-ti kolech, to by se nedalo do MS stihnout. Spíš sem měl na mysli nějakej "Ondrášovka cup", kterej by se hrál v době reprezentačních přestávek. Případně by se mohlo konat nějaký "mistorvství ligy výběrů extraligových hokejistů do, třebas, 25 let". Týmy by mohly bejt poskládaný třeba dle regionů.
12.04.2010, 10:31
Prostřednictvím tohoto fóra děkuji panu Vansovi za odpověď, která pro mne byla více než uspokojivá
07.04.2010, 19:06
TO: Arrtik
Chceš mít v další sezoně to, co má letos Slávie? --> Myslíš jedno vyhraný finále, účast ve finále a účast v semifinále v posledních 3 letech? Já bych to bral
Chceš mít v další sezoně to, co má letos Slávie? --> Myslíš jedno vyhraný finále, účast ve finále a účast v semifinále v posledních 3 letech? Já bych to bral
06.04.2010, 14:09
TO: kursor
Je tu i druhá strana. Když si koupim prázdný CD, tak automaticky platim poplatek za to, že vlastně "kradu", ačkoliv si tam chci vypálit třebas svoje vlastní fotky..
Je tu i druhá strana. Když si koupim prázdný CD, tak automaticky platim poplatek za to, že vlastně "kradu", ačkoliv si tam chci vypálit třebas svoje vlastní fotky..
06.04.2010, 13:22
TO: Wagi
Právně vzdělán nejsem (ale pracuju na tom), nicméně musim konstatovat, že tenhle článek mi přivodil záchvat smíchu
Právně vzdělán nejsem (ale pracuju na tom), nicméně musim konstatovat, že tenhle článek mi přivodil záchvat smíchu
02.04.2010, 15:07
TO: Pány
Na druhou stranu tady si koupíš levnější pivo, ale pít se podle mnoha lidí nedá. Máme vstupný drahý jak na Slávii a máme za to míň muziky (a je to pro nás poměrně k platům víc peněz). To je to, co sem tim chtěl říct - aneb neni nad čim jásat, protože zdražit po týhle sezoně, to je fakt studená sprcha.
TO: Mikásek
Ano, za předpokladu, že máš modrou permici. Já měl zelenou, byl sem letos (co se platby týká) o jeden zápas nevěrnější než modří a nemůžu tenhle výpočet použít. Ale jak sem řek - chápu to a nic proti tomu nemam. Na druhou stranu je tohle jedna z výhod, která by měla být známa už před koupí permice, neboť kdybych tohle věděl, tak si loni koupim modrou..
Na druhou stranu tady si koupíš levnější pivo, ale pít se podle mnoha lidí nedá. Máme vstupný drahý jak na Slávii a máme za to míň muziky (a je to pro nás poměrně k platům víc peněz). To je to, co sem tim chtěl říct - aneb neni nad čim jásat, protože zdražit po týhle sezoně, to je fakt studená sprcha.
TO: Mikásek
Ano, za předpokladu, že máš modrou permici. Já měl zelenou, byl sem letos (co se platby týká) o jeden zápas nevěrnější než modří a nemůžu tenhle výpočet použít. Ale jak sem řek - chápu to a nic proti tomu nemam. Na druhou stranu je tohle jedna z výhod, která by měla být známa už před koupí permice, neboť kdybych tohle věděl, tak si loni koupim modrou..
02.04.2010, 13:04
TO: quak
Se Slávií je to naopak výbornej příklad. Za místo v O2 Areně, která je o mnoho modernější, pohodlnější, krásnější a vybavenější (viz fronty v buftech a fanshopy) zaplatim stejný prachy jako za místo v BA. Navíc je třeba zmínit pražský platy (který sou trošku někde jinde) a úspěšnost týmu v posledních sezonách.. Zaplatim stejný prachy za jinou muziku a za jiných platových podmínek..
Mimochodem co se ceny týká, tak nezapomínejme na to, že v sezoně 2007 - 2008 jsem mohl za 3600 vidět základní část + PO. Letos sem za stejný prachy měl základní část a příští rok ani to.
Se Slávií je to naopak výbornej příklad. Za místo v O2 Areně, která je o mnoho modernější, pohodlnější, krásnější a vybavenější (viz fronty v buftech a fanshopy) zaplatim stejný prachy jako za místo v BA. Navíc je třeba zmínit pražský platy (který sou trošku někde jinde) a úspěšnost týmu v posledních sezonách.. Zaplatim stejný prachy za jinou muziku a za jiných platových podmínek..
Mimochodem co se ceny týká, tak nezapomínejme na to, že v sezoně 2007 - 2008 jsem mohl za 3600 vidět základní část + PO. Letos sem za stejný prachy měl základní část a příští rok ani to.
02.04.2010, 11:31
TO: Prst
Já už je zpucuju Mimochodem jásat nad zachováním ceny permanentek je dosti zvláštní. Stačí se podívat na cenu permic třeba na Slávii (vítěz -> účastník finále -> letos minimálně účastník semifinále). I přes tento krok je vstupné předražené a já osobně musím ještě hooooodně přemýšlet
Já už je zpucuju Mimochodem jásat nad zachováním ceny permanentek je dosti zvláštní. Stačí se podívat na cenu permic třeba na Slávii (vítěz -> účastník finále -> letos minimálně účastník semifinále). I přes tento krok je vstupné předražené a já osobně musím ještě hooooodně přemýšlet
02.04.2010, 11:07
TO: Prst
No, kdo ví. Ono je to spojený i s tim, že studuju v Brně a může se mi stát, že třebas budu muset bejt pryč na jeden zápas, či snad dokonce dvojzápas. Se zelenou si prostě nekoupim lístek, s modrou mi propadnou prachy.. Musim se eště v Ptejte se dopídit toho, jak by fungovala případná distribuce vstupenek na PO u zelených permanentek. Stejně tak potřebuju zjistit, kdy budu znát rozlosování extraligy a tak..
No, kdo ví. Ono je to spojený i s tim, že studuju v Brně a může se mi stát, že třebas budu muset bejt pryč na jeden zápas, či snad dokonce dvojzápas. Se zelenou si prostě nekoupim lístek, s modrou mi propadnou prachy.. Musim se eště v Ptejte se dopídit toho, jak by fungovala případná distribuce vstupenek na PO u zelených permanentek. Stejně tak potřebuju zjistit, kdy budu znát rozlosování extraligy a tak..
02.04.2010, 10:47
Tak a máme tu permanentky. Nás zelený zase upozadili, avšak v tomhle případě je to pochopitelný - chtějí modrým kompenzovat zvýšené výdaje, za které viděli 2 zápasy. Jediný problém vidím ve zvýšení ceny, kterou po dvou mizerných sezonách nechápu (aneb vysvětlete mi někdo, proč tenhle argument funguje jenom při zvýšení ceny, avšak vliv na snížení nemá ). Teď se mi nevyplatí kupovat zelenou pemanentku ve chvíli, kdy neuvidím více než 3 zápasy základní části. A to se mi letos stalo. Tim pádem pochybuju o tom, že si někdo tuhle permici koupí. Ale tak každý svého štěstí strůjcem. Nechci MTF radit, ale asi by pro ně bylo lepší, aby měli co nejvíc permic a měli vyšší jednorázový příjem. Nicméně to je asi jenom můj názor. Zapřemýšlím po odtajnění posil o modré pemanentce a uvidí se..
TO: Prst
On imho "nemá" ve smlouvě napsáno, že nesmí s nikym jednat. On tam má napsáno, že součástí smlouvy je přestupní řád. A součástí přestupního řádu je tohle ustanovení. A tim pádem to tam vlastně napsaný má..
TO: Prst
On imho "nemá" ve smlouvě napsáno, že nesmí s nikym jednat. On tam má napsáno, že součástí smlouvy je přestupní řád. A součástí přestupního řádu je tohle ustanovení. A tim pádem to tam vlastně napsaný má..
31.03.2010, 13:13
TO: Ježour
Já stojim o někoho, kdo to vezme na sebe a bude rozhodovat důležitý zápasy.. Já nijak extra neútočil, myslim, jenom sem podotknul, že k nám může zavítat hvězda, kterou ty budeš považovat za nereálnou. Já v to věřim a doufam, že mé přání se změní ve skutečnost.
Já stojim o někoho, kdo to vezme na sebe a bude rozhodovat důležitý zápasy.. Já nijak extra neútočil, myslim, jenom sem podotknul, že k nám může zavítat hvězda, kterou ty budeš považovat za nereálnou. Já v to věřim a doufam, že mé přání se změní ve skutečnost.
31.03.2010, 11:14
TO: Ježour
Objevuje se tu hodně jmen mimo realitu a když sme vyhodili 11 hráčů a na některý "nemáme" peníze, ačkoliv je máme (viz rozhovor s FV), tak očekávam příchod hvězdy, o který sem přesvědčenej, že kdyby tu někdo napsal její méno, tak tvrdíš, že je to mimo realitu. Přiznávam, že si nemyslim, že to bude Marek, ale pokud v rozhovoru připouští návrat do Čech, tak mi tvuj příšpěvek z 08:33 (to vstáváš tak brzo? ) připadá zbytečně posměvačnej..
Objevuje se tu hodně jmen mimo realitu a když sme vyhodili 11 hráčů a na některý "nemáme" peníze, ačkoliv je máme (viz rozhovor s FV), tak očekávam příchod hvězdy, o který sem přesvědčenej, že kdyby tu někdo napsal její méno, tak tvrdíš, že je to mimo realitu. Přiznávam, že si nemyslim, že to bude Marek, ale pokud v rozhovoru připouští návrat do Čech, tak mi tvuj příšpěvek z 08:33 (to vstáváš tak brzo? ) připadá zbytečně posměvačnej..
30.03.2010, 22:32
TO: Tveety
To je pravda. Kdyby hledali brigádníka na čtení článků, tak se můžou ozvat
To je pravda. Kdyby hledali brigádníka na čtení článků, tak se můžou ozvat
30.03.2010, 08:54
TO: SakuLance
Pokud by se tohle potvrdilo a přišla eště náhrada za Vaka, tak s koupí permice neváham (samozřejmě za rozumnou cenu, která bude v nejhoršim případě stejná jako loni - kdysi se argumentovalo dvěma semifinále, já nyní argumentuju dvěma zpackanýma sezonama)..
Pokud by se tohle potvrdilo a přišla eště náhrada za Vaka, tak s koupí permice neváham (samozřejmě za rozumnou cenu, která bude v nejhoršim případě stejná jako loni - kdysi se argumentovalo dvěma semifinále, já nyní argumentuju dvěma zpackanýma sezonama)..
29.03.2010, 14:45
Odchod Vaka se mi nelíbí, avšak pokud přijde centr, kterej bude bojovat s Mikešem o post prvního centra nebo jím dokonce nepochybně bude, neřeknu ani popel. Musim přiznat, že Mikeš se mi líbil, ale prvního centra si pořád představuju trošku jinak, jakkoliv jako druhej centr je luxusní..
U každého hráče jde vždy o to, kdo za něj přijde, avšak u některých byl odchod nutnost (například v případě kapitána). Celkem mě překvapilo, že důvěru dostal Šimánek..
Když tak čtu odchody, dívam se na to, co nám zbylo, mam k tomu 3 poznámky. Jednak čekam návrat 2 obránců, druhak příchod elitního centra a 2 elitních křídel (protože jak bylo řečeno - zdroje jsou) a zbytek se dá mladejm, za což sem rád. Ježek mě velmi příjemně překvapil. Celkem sem zvědavej, jestli o návratu neuvažuje Horák, ačkoliv 3. a 4. centra už máme. A třetí poznámka - odešli hráči, kteří byli výborní v oslabení. Možná že to je důvod, proč zůstal třeba Šimánek. Sehnat výborný útočníky, kteří zároveň budou dobří do oslabení, to bude pro vedení skutečně rébus.
Stejně jako ostatní přeji všem hodně hokejového štěstí i štěstí životního.
U každého hráče jde vždy o to, kdo za něj přijde, avšak u některých byl odchod nutnost (například v případě kapitána). Celkem mě překvapilo, že důvěru dostal Šimánek..
Když tak čtu odchody, dívam se na to, co nám zbylo, mam k tomu 3 poznámky. Jednak čekam návrat 2 obránců, druhak příchod elitního centra a 2 elitních křídel (protože jak bylo řečeno - zdroje jsou) a zbytek se dá mladejm, za což sem rád. Ježek mě velmi příjemně překvapil. Celkem sem zvědavej, jestli o návratu neuvažuje Horák, ačkoliv 3. a 4. centra už máme. A třetí poznámka - odešli hráči, kteří byli výborní v oslabení. Možná že to je důvod, proč zůstal třeba Šimánek. Sehnat výborný útočníky, kteří zároveň budou dobří do oslabení, to bude pro vedení skutečně rébus.
Stejně jako ostatní přeji všem hodně hokejového štěstí i štěstí životního.
24.03.2010, 12:31
TO: MarekŠ
O tom asi nikdo kromě Šulce a minimálně dvou jeho kolegů z disciplinárky nepochybuje.. Jinak se omlouvám za tykání, je-li to nevhodné. Nicméně domnívám se, že na diskusních fórech (minimálně těch hokejových) si všichni tykají..
O tom asi nikdo kromě Šulce a minimálně dvou jeho kolegů z disciplinárky nepochybuje.. Jinak se omlouvám za tykání, je-li to nevhodné. Nicméně domnívám se, že na diskusních fórech (minimálně těch hokejových) si všichni tykají..
24.03.2010, 12:00
TO: MarekŠ
Nezlob se na mě, ale musíš posuzovat úmysl / neúmysl. Přece nemůže každej dostat stejnej disciplinární trest za třebas úder na hlavu, když v jednom případě jeden hráč druhýho evidentně krosčekuje do hlavy a v druhem se srazí ve chvíli, kdy jeden kvůli rovnováze a otáčení se má ruce vejš než by měl.
Nezlob se na mě, ale musíš posuzovat úmysl / neúmysl. Přece nemůže každej dostat stejnej disciplinární trest za třebas úder na hlavu, když v jednom případě jeden hráč druhýho evidentně krosčekuje do hlavy a v druhem se srazí ve chvíli, kdy jeden kvůli rovnováze a otáčení se má ruce vejš než by měl.
24.03.2010, 11:46
TO: MarekŠ
Ale v tom problém neni. Pokud narazíš na okrese, kraji, nejvyššim, ústavnim a evropskym soudu na idio*a soudce, tak ti nepomůžou sebelepší zákony. Jenom v tom soudnictví máš tolik stupňů a možností odvolání, dovolání, stížností atd., že bys musel mít fakt pech, aby se ti to stalo.. Podle mě ty pravidla nejsou tak špatný (jestli teda platí ty, který se tu objevily z roku XY). Problém je v těch, kdo podle nich posuzujou danou stížnost.
Ale v tom problém neni. Pokud narazíš na okrese, kraji, nejvyššim, ústavnim a evropskym soudu na idio*a soudce, tak ti nepomůžou sebelepší zákony. Jenom v tom soudnictví máš tolik stupňů a možností odvolání, dovolání, stížností atd., že bys musel mít fakt pech, aby se ti to stalo.. Podle mě ty pravidla nejsou tak špatný (jestli teda platí ty, který se tu objevily z roku XY). Problém je v těch, kdo podle nich posuzujou danou stížnost.
24.03.2010, 11:05
Uděláme anketu založenou na empirickém zkoumání. Je nám asi všem jasný, že Srdcař narve Balaštíka "hlavou proti zdi". Myslíte si, že se to stane v první minutě utkání? Nebo až ve zbývajících 19-ti minutách první části? Nebo snad až za rozhodnutého stavu?
23.03.2010, 19:32
TO: quak
Jako sorry, ale imho nic moc. Pokud se pletu, tak mě oprav - řekli o tom přímo při přenosu, rozebrali to o pauze a pak jednou řekli (v reakci na vyjádření Liberce, nikoliv jako názor proti Šulcovi), že si za svým hodnocením stojí. Myslim si, že tohle byla tak závažná věc, že se tomu měl věnovat trošku víc a Šulcovi omlátit jeho vyjádření o hlavu.. Jako pokud se o tom takhle zmíníš, tak musíš do toho člověka prostě šít než se něco změní. Viz například hon na Grosse a jeho následná rezignace na post premiéra ČR..
EDIT: Promiň za ICQútěk, končila mi hodina a učebna se zamykala, takže sem šel na šalinu a jel na byt.
Jako sorry, ale imho nic moc. Pokud se pletu, tak mě oprav - řekli o tom přímo při přenosu, rozebrali to o pauze a pak jednou řekli (v reakci na vyjádření Liberce, nikoliv jako názor proti Šulcovi), že si za svým hodnocením stojí. Myslim si, že tohle byla tak závažná věc, že se tomu měl věnovat trošku víc a Šulcovi omlátit jeho vyjádření o hlavu.. Jako pokud se o tom takhle zmíníš, tak musíš do toho člověka prostě šít než se něco změní. Viz například hon na Grosse a jeho následná rezignace na post premiéra ČR..
EDIT: Promiň za ICQútěk, končila mi hodina a učebna se zamykala, takže sem šel na šalinu a jel na byt.
23.03.2010, 19:21
TO: quak
Souhlasim. A co k tomu stačilo? Aby se do něj opřel nějakej Hašek. Škoda jen, že na mediálně nejvlivnějšim místě sedí Záruba, kterej je hezky potichu. Ani Hašek se nemusel ozývat, stačilo by, kdyby tento diletant udělal jednu reportáž. To je hnus. Novinářská žumpa je bezedná :(
Souhlasim. A co k tomu stačilo? Aby se do něj opřel nějakej Hašek. Škoda jen, že na mediálně nejvlivnějšim místě sedí Záruba, kterej je hezky potichu. Ani Hašek se nemusel ozývat, stačilo by, kdyby tento diletant udělal jednu reportáž. To je hnus. Novinářská žumpa je bezedná :(
21.03.2010, 19:34
TO: Moucha13
Spartaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
-> Dostanu 6 Kč? A dostanu třebas korunu za každej inteligentní příspěvek?
Spartaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!
-> Dostanu 6 Kč? A dostanu třebas korunu za každej inteligentní příspěvek?
18.03.2010, 18:04
TO: -Tom-
Byl by hloupej, kdyby si do smlouvy nenapsal, že první ligu chytat nebude..
Byl by hloupej, kdyby si do smlouvy nenapsal, že první ligu chytat nebude..
16.03.2010, 12:53
TO: Prst
Však jo, klíčový je v mojem příspěvku slovo tolik
TO: Hokejmistr
Ono to je jedno s druhym. Vlastně najít v našem hokeji někoho, kdo je v pohodě, to by byl zázrak. I co se týká disciplinární komise - odešel Šulc, avšak pro jednozápasovej trest jich muselo hlasovat trošku víc.. Od půlky sezony razim tu zásadu, že s rozhodčíma můžu udělat jednu věc - sdělit jim svuj názor, když se kolem mě vyskytujou. Nic jinýho s tim, bohužel, nenaděláme..
Však jo, klíčový je v mojem příspěvku slovo tolik
TO: Hokejmistr
Ono to je jedno s druhym. Vlastně najít v našem hokeji někoho, kdo je v pohodě, to by byl zázrak. I co se týká disciplinární komise - odešel Šulc, avšak pro jednozápasovej trest jich muselo hlasovat trošku víc.. Od půlky sezony razim tu zásadu, že s rozhodčíma můžu udělat jednu věc - sdělit jim svuj názor, když se kolem mě vyskytujou. Nic jinýho s tim, bohužel, nenaděláme..
16.03.2010, 11:04
TO: Hokejmistr
Moc sem ze série neviděl, nicméně jenom z toho, co sem viděl během Buly v základní části, chápu, že je Litvajz na rozhodčí alergickej. Celkem je zařezávali..
Nechápu, proč tolik rejpete do Drápalíka. Prostě je zklamanej a nevidí světlo na konci tunelu. Já ho zatim taky nevidim.. Byl sem příjemně překvapenej našim nasazenim v zápase předkola a na ty zápasy mě bavilo se dívat (na rozdíl od základní části, kde sme odehráli jedinej skutečně krásnej zápas s Vítkovicema). Nicméně i přesto mi přišlo, že v poslednim zápase to nasazení nebylo takový, nicméně domnívám se, že za to mohla únava.
Moc sem ze série neviděl, nicméně jenom z toho, co sem viděl během Buly v základní části, chápu, že je Litvajz na rozhodčí alergickej. Celkem je zařezávali..
Nechápu, proč tolik rejpete do Drápalíka. Prostě je zklamanej a nevidí světlo na konci tunelu. Já ho zatim taky nevidim.. Byl sem příjemně překvapenej našim nasazenim v zápase předkola a na ty zápasy mě bavilo se dívat (na rozdíl od základní části, kde sme odehráli jedinej skutečně krásnej zápas s Vítkovicema). Nicméně i přesto mi přišlo, že v poslednim zápase to nasazení nebylo takový, nicméně domnívám se, že za to mohla únava.
15.03.2010, 10:39
TO: Hokejmistr
Musel myslet Macháčka. Netušil taky v celý sérii Micka. Naopak třebas Ježek hrál podle mého názoru výborně.
Musel myslet Macháčka. Netušil taky v celý sérii Micka. Naopak třebas Ježek hrál podle mého názoru výborně.
12.03.2010, 14:35
TO: pee.tr
Nevim, proč by to rozhodčí měl dělat a nevim, proč to dělá. Faktem je, že mnohdy jsem zažil nad čárou situaci, která byla nejasná a rozhodčí si prakticky vybíral, jestli nám trošku pomůže nebo nás trošku poškodí. V 95% nás raději trošku poškodil, ačkoliv na druhý straně byla podobná situace posuzovaná přesně opačně. Tolik muj postřeh..
Souhlasim s názory, že výkon Šindlera byl na extraligový poměry nadprůměrnej. Přesto si myslim, že je třeba pískat a rozčilovat se jako v Liberci nebo ve Varech, protože je experimentálně zjištěný, že to pomáhá a rozhodčí ovlivňuje.
Včerejší utkání se mi líbilo i z naší strany. Nevěřil sem tomu, že můžeme hrát takhle skvěle. Pokud v tom budeme pokračovat a i nadále jezdit po zadku, máme šanci na postup. O to víc mě mrzí, že dnešní utkání neuvidim..
Bartoviče je imho třeba "neúmyslně" přizabít, avšak pouze ve chvíli, kdy bude zápas rozhodnutej. Přesně jako sme to udělali včera.
Přeju si, aby prase Šulc táhnul a už se nikdy nevrátil.
Nevim, proč by to rozhodčí měl dělat a nevim, proč to dělá. Faktem je, že mnohdy jsem zažil nad čárou situaci, která byla nejasná a rozhodčí si prakticky vybíral, jestli nám trošku pomůže nebo nás trošku poškodí. V 95% nás raději trošku poškodil, ačkoliv na druhý straně byla podobná situace posuzovaná přesně opačně. Tolik muj postřeh..
Souhlasim s názory, že výkon Šindlera byl na extraligový poměry nadprůměrnej. Přesto si myslim, že je třeba pískat a rozčilovat se jako v Liberci nebo ve Varech, protože je experimentálně zjištěný, že to pomáhá a rozhodčí ovlivňuje.
Včerejší utkání se mi líbilo i z naší strany. Nevěřil sem tomu, že můžeme hrát takhle skvěle. Pokud v tom budeme pokračovat a i nadále jezdit po zadku, máme šanci na postup. O to víc mě mrzí, že dnešní utkání neuvidim..
Bartoviče je imho třeba "neúmyslně" přizabít, avšak pouze ve chvíli, kdy bude zápas rozhodnutej. Přesně jako sme to udělali včera.
Přeju si, aby prase Šulc táhnul a už se nikdy nevrátil.
08.03.2010, 13:44
TO: Antonín Vansa
Já chtěl jen vyprovokovat reakci, pokud to někdo čte, díky za ní . Návrh je jednoduchej - mam předkupní právo na svoje místo a toto právo chci (za stavu série 1:1) využít pouze na čtvrtek, nikoliv na pátek. Domnívám se, že toto by mi mělo být umožněno a neměl bych být nucen koupit si balíček vstupenek na oba zápasy..
Přiznam se, že já uvítal možnost koupit si permanentku pouze na základní část s možností předkupního práva, protože jsem věděl, že všechny zápas PO (ať už to O znamená cokoliv) nestihnu - nebudu tedy platit za zápasy, na který nebudu moct přijít. Nicméně pokud se budou lístky prodávat pouze v balíčku, tak důvod této mé koupě přestává existovat.
Já chtěl jen vyprovokovat reakci, pokud to někdo čte, díky za ní . Návrh je jednoduchej - mam předkupní právo na svoje místo a toto právo chci (za stavu série 1:1) využít pouze na čtvrtek, nikoliv na pátek. Domnívám se, že toto by mi mělo být umožněno a neměl bych být nucen koupit si balíček vstupenek na oba zápasy..
Přiznam se, že já uvítal možnost koupit si permanentku pouze na základní část s možností předkupního práva, protože jsem věděl, že všechny zápas PO (ať už to O znamená cokoliv) nestihnu - nebudu tedy platit za zápasy, na který nebudu moct přijít. Nicméně pokud se budou lístky prodávat pouze v balíčku, tak důvod této mé koupě přestává existovat.
08.03.2010, 11:01
TO: quak
Mně ne. Koupil sem si permici kvůli tomu, abych měl předkupní právo (jinak by mě to vyšlo zhruba na stejno jako kdybych dycky šel do fronty, vzhledem k faktu, že sem vynechal všechna úterní kola a minulé kolo). Z níže uvedeného mi celkem jasně plyne, že buď využiju svoje předkupní právo na 2 lupeny nebo si předkupní právo můžu strčit kamsi a čekat, jestli na mě zbyde jeden lupen na místo, který bude dost možná vzdáleno mému tradičnímu. A takovýhle systém se mi rozhodně nelíbí. Cítím se podveden a zneužit. Věřím, že to tu někdo z klubu čte a zjedná nápravu. TAKHLE SE S FANOUŠKEM NEJEDNÁ!
Souhlasím, že je logický, aby měli přednost ti, kdo si chtějí koupit lupen na oba zápasy. Ale ještě před nimi by měli mít přednost permanentkáři s tzv. předkupním právem (jak bylo deklarováno - odkaz ; to, že se podmínky pro tento druh permanentky nemění je prakticky deklarováno v úvodním tučném odstavci článku o změně systému - odkaz ). Že bude toto předkupní právo takto znehodnoceno, to mne skutečně nenapadlo.
I wanna I wanna I wanna odkaz
TO: Wagi
Někteří mi chybí, někteří už méně, neboť právě oni zneužívali svojí anonymity k nepochopitelným urážkám, který maj se slušnym a vhodnym chovánim společnýho asi tolik jako hippo s distributorem slušných obrázků.
TO: Prst
Věřím, že v příští sezoně tě hráči svými výkony přesvědčí a najednou se ti bude chtít pokračovat
Mně ne. Koupil sem si permici kvůli tomu, abych měl předkupní právo (jinak by mě to vyšlo zhruba na stejno jako kdybych dycky šel do fronty, vzhledem k faktu, že sem vynechal všechna úterní kola a minulé kolo). Z níže uvedeného mi celkem jasně plyne, že buď využiju svoje předkupní právo na 2 lupeny nebo si předkupní právo můžu strčit kamsi a čekat, jestli na mě zbyde jeden lupen na místo, který bude dost možná vzdáleno mému tradičnímu. A takovýhle systém se mi rozhodně nelíbí. Cítím se podveden a zneužit. Věřím, že to tu někdo z klubu čte a zjedná nápravu. TAKHLE SE S FANOUŠKEM NEJEDNÁ!
Souhlasím, že je logický, aby měli přednost ti, kdo si chtějí koupit lupen na oba zápasy. Ale ještě před nimi by měli mít přednost permanentkáři s tzv. předkupním právem (jak bylo deklarováno - odkaz ; to, že se podmínky pro tento druh permanentky nemění je prakticky deklarováno v úvodním tučném odstavci článku o změně systému - odkaz ). Že bude toto předkupní právo takto znehodnoceno, to mne skutečně nenapadlo.
I wanna I wanna I wanna odkaz
TO: Wagi
Někteří mi chybí, někteří už méně, neboť právě oni zneužívali svojí anonymity k nepochopitelným urážkám, který maj se slušnym a vhodnym chovánim společnýho asi tolik jako hippo s distributorem slušných obrázků.
TO: Prst
Věřím, že v příští sezoně tě hráči svými výkony přesvědčí a najednou se ti bude chtít pokračovat
07.03.2010, 22:33
"Předprodej pro držitele permanentních vstupenek na základní část (zelená barva) bude probíhat dne 10.3. od 8.00 do 11.00 hodin na pokladnách č.2 (sektory A, B, stání) a č.3 (sektory C, D), pouze po předložení permanentky. Lístky na třetí a čtvrtý zápas série se prodávají v balíčku na oba zápasy. "
-> chápu to správně tak, že si musim koupit lístek na obě utkání, nikoliv jen na jedno? Kterej ňouma tohle vymyslel?!
-> chápu to správně tak, že si musim koupit lístek na obě utkání, nikoliv jen na jedno? Kterej ňouma tohle vymyslel?!
04.03.2010, 18:03
TO: quak
Nemoh. Stejně tak by se nikdo asi nedivil stavu 0:4 po druhý třetině.. Zápas se zlomil ve chvíli, kdy do něj vstoupil sudí. Stejně tak ve chvíli, kdy sme neproměnili obrovskou šanci a místo vyrovnání nám Sparta z protiútoku odskočila na dva góly..
Já si zas nepamatuju, že by se tu před zpřísněním podmínek někdo vyjadřoval neslušně. Jen se tu řešila jistá aféra a zaznělo tu pár výtek směrem k vedení a přesně to (podle ofiko zprávy pana Jouna) k tomuto stavu vedlo. Já se k takové kritice zatím nesnížím, neboť se pokusím býti konstruktivní
Nemoh. Stejně tak by se nikdo asi nedivil stavu 0:4 po druhý třetině.. Zápas se zlomil ve chvíli, kdy do něj vstoupil sudí. Stejně tak ve chvíli, kdy sme neproměnili obrovskou šanci a místo vyrovnání nám Sparta z protiútoku odskočila na dva góly..
Já si zas nepamatuju, že by se tu před zpřísněním podmínek někdo vyjadřoval neslušně. Jen se tu řešila jistá aféra a zaznělo tu pár výtek směrem k vedení a přesně to (podle ofiko zprávy pana Jouna) k tomuto stavu vedlo. Já se k takové kritice zatím nesnížím, neboť se pokusím býti konstruktivní
04.03.2010, 16:41
TO: hippo
De o to, s čim srovnáváš, s olympiádou srovnávat nemůžeš.. Abych se vrátil letos z hokeje a řek si, že se mi ten hokej fakt líbil, tak to se mi letos (a tim letos myslim hokejovou sezonu 2009/2010) stalo jen jednou - po letošním prvním domácím zápase s Vítkovicema.. Jenom řikam, že sme na Spartu měli, to je celý.
De o to, s čim srovnáváš, s olympiádou srovnávat nemůžeš.. Abych se vrátil letos z hokeje a řek si, že se mi ten hokej fakt líbil, tak to se mi letos (a tim letos myslim hokejovou sezonu 2009/2010) stalo jen jednou - po letošním prvním domácím zápase s Vítkovicema.. Jenom řikam, že sme na Spartu měli, to je celý.
04.03.2010, 16:32
Souhlasim s názorem, že oproti olympiádě to byl trošku jinej hokej. Nicméně náš výkon až tak tragicky nevidim. V první třetině nás zabrzdila vlastní nedisciplinovanost, ale přece sme skórovali. Následně vzal zápas do rukou hlavní rozhodčí, který nejprve neuznal náš regulérní gól pro údajné nedovolené bránění (nevim jak ostatní, ale já tam viděl pouze 2 sparťany, kteří se sami srazili) a následně přehlídl v jednom střídání 3 jasný fauly, aby nám třetí faulující mohl vstřelit vyrovnávací branku. Následovala nepochopitelná minela za brankou, jedno přečíslení a bylo hotovo. Někteří hráči zahráli dobře, jiní ne. Konkrétní nebudu, nechci dostat BAN od pana Jouna..
A mam eště něco zajímavýho - když sem viděl využití a ovládání kostky v Holešovicíh, povzbuzování a tleskání "gaučáků" nebo zbytečně hlasitou hudbu, musim říct, že tyto 3 věci jsou u nás zjevně na celkem dobré úrovni (v rámci extraligy)..
A mam eště něco zajímavýho - když sem viděl využití a ovládání kostky v Holešovicíh, povzbuzování a tleskání "gaučáků" nebo zbytečně hlasitou hudbu, musim říct, že tyto 3 věci jsou u nás zjevně na celkem dobré úrovni (v rámci extraligy)..
03.03.2010, 08:53
TO: Holoss
Jestli ti Fico nebo Slota ( odkaz ) připadají jako rozumní politici, tak bůh s tebou
Jinak doufam, že Sparta ukáže, že sme na skoro PO připravení a zahrajem si skutečné PO. Pokud ne, tak aspoň brzo skončí sezona a manažeři budou mít čas něco udělat s kádrem a vytvořit synergii s divákem, k čemuž se chystám dáti, snad rozumný, podnět
Jestli ti Fico nebo Slota ( odkaz ) připadají jako rozumní politici, tak bůh s tebou
Jinak doufam, že Sparta ukáže, že sme na skoro PO připravení a zahrajem si skutečné PO. Pokud ne, tak aspoň brzo skončí sezona a manažeři budou mít čas něco udělat s kádrem a vytvořit synergii s divákem, k čemuž se chystám dáti, snad rozumný, podnět
02.03.2010, 12:49
K sázce - imho z toho jasně plyne, že si představíme hypotetickou situaci, v který má 10. tým tabulky 67 bodů (místo těch, který má) a pak se zodpoví otázka, jestli tenhle tým s 67 bodama postupuje nebo je.
28.02.2010, 20:45
TO: ondrej80
Věř mi, že já neoblejzam slovenský zpravodajský servery, sou mi totiž ukradený. Narozdíl od našich východních sousedů tohle k životu nepotřebuju. Nemusim se s nima srovnávat, nemusim si ukazovat, jak sem lepší.. Uznávam, že sou asi i "normální" Slováci (já na ně jen prostě nemam štěstí), avšak na příměru tvé obhajoby trvam. Prostě to, co předváděj do médií, to je strašný. Tohle přitom neznamená, že by neuměli hrát hokej nebo že snad každej slovenskej hokejista je takovej. Je to jen tak, že tohle je obraz slovenský repre a tento je zavrženíhodný.
Věř mi, že já neoblejzam slovenský zpravodajský servery, sou mi totiž ukradený. Narozdíl od našich východních sousedů tohle k životu nepotřebuju. Nemusim se s nima srovnávat, nemusim si ukazovat, jak sem lepší.. Uznávam, že sou asi i "normální" Slováci (já na ně jen prostě nemam štěstí), avšak na příměru tvé obhajoby trvam. Prostě to, co předváděj do médií, to je strašný. Tohle přitom neznamená, že by neuměli hrát hokej nebo že snad každej slovenskej hokejista je takovej. Je to jen tak, že tohle je obraz slovenský repre a tento je zavrženíhodný.
28.02.2010, 20:38
TO: ondrej80
Nezlob se na mě, ale působíš podobně jako člověk, kterej by se pokoušel obhájit hotelových večírek naší fotbalový reprezentace.. Nebo jako kdybys obhajoval "plzeňské odznáčky"..
Nezlob se na mě, ale působíš podobně jako člověk, kterej by se pokoušel obhájit hotelových večírek naší fotbalový reprezentace.. Nebo jako kdybys obhajoval "plzeňské odznáčky"..
28.02.2010, 20:28
TO: ondrej80
Aspoň naše noviny píšou to, co se skutečně stalo a ne, že z Jágrovo pochopitelnýho vyjádření "tohle byla moje poslední olympiáda" udělaj článek s titulkem "Jágr končí v reprezentaci".. Zastávej se jich jak chceš, ale je to banda ufňukanců (jakkoliv to dotáhli daleko). Neustálý výmluvy, kecy o "pověstnym česky štěstíčku" a další nevyrovnání se s vlastní identitou, což je u národa uherského pochopitelné, neb po rozdělení Uherska nevědí, čí vlstně sou
Aspoň naše noviny píšou to, co se skutečně stalo a ne, že z Jágrovo pochopitelnýho vyjádření "tohle byla moje poslední olympiáda" udělaj článek s titulkem "Jágr končí v reprezentaci".. Zastávej se jich jak chceš, ale je to banda ufňukanců (jakkoliv to dotáhli daleko). Neustálý výmluvy, kecy o "pověstnym česky štěstíčku" a další nevyrovnání se s vlastní identitou, což je u národa uherského pochopitelné, neb po rozdělení Uherska nevědí, čí vlstně sou
28.02.2010, 17:08
TO: -Tom-
Že se to promazávat bude, to bylo řečeno - "Nejzajímavější dotazy vybereme a třicetiletý útočník na ně odpoví v pondělí (1.3.2010) po dopoledním tréninku..." (zdroj: odkaz ).. Hloupý dotazy to sou, avšak za sebe řikam, že lepší dotaz (kterej by byl zodpovězen) nemam..
Že se to promazávat bude, to bylo řečeno - "Nejzajímavější dotazy vybereme a třicetiletý útočník na ně odpoví v pondělí (1.3.2010) po dopoledním tréninku..." (zdroj: odkaz ).. Hloupý dotazy to sou, avšak za sebe řikam, že lepší dotaz (kterej by byl zodpovězen) nemam..
26.02.2010, 10:55
TO: Budějce
Českej hokej má sice asi problémy, co se mladých hráčů týká, nicméně za sebe řikam, že mladí nebyli ti, kdo mne zklamali (pokud budu mluvit o útoku a nebudu tim myslet protekčního chlapečka)..
Českej hokej má sice asi problémy, co se mladých hráčů týká, nicméně za sebe řikam, že mladí nebyli ti, kdo mne zklamali (pokud budu mluvit o útoku a nebudu tim myslet protekčního chlapečka)..
25.02.2010, 19:14
Eště k hokeji - výkony některejch hráčů mě zaskočily. Třeba takovej Eliáš v NJD maká o hodně víc. Pokud to chtěj flákat, ať radši řeknou, že nechtěj reprezentovat..
25.02.2010, 06:10
Tak a je hotovo.. Měli sme imho nejlepšího golmana na turnaji.. A je paradox, že dostaneme góla právě v třetině, v který soupeře přehráváme.. No nic, dobrou noc :(
25.02.2010, 05:27
Zatim je to nic moc. První třetinu sme hráli v oslabení, druhou sme trošku hůř bruslili. Nicméně hrajem celkem dobře odzadu a pár šancí tam taky bylo.. Co se týká hry na šest beků, tak to bylo dobrý rozhodnutí. Jediná jeho chyba je, že na začátku bylo zvoleno špatnejch šest beků
Kdykoliv je záběr na Jágra na střídačce, tak je vidět, jak ho to bolí. Nicméně i tak bojuje, v přesilovce hrál výborně, během hry je to jeden z lepších hráčů..
Kdykoliv je záběr na Jágra na střídačce, tak je vidět, jak ho to bolí. Nicméně i tak bojuje, v přesilovce hrál výborně, během hry je to jeden z lepších hráčů..
24.02.2010, 14:24
TO: Kawa
Tohle konečně byla pořádná zkouška. S timhle přístupem totiž zkusíš hodně
Tohle konečně byla pořádná zkouška. S timhle přístupem totiž zkusíš hodně
24.02.2010, 14:15
Pokud tu eště nebyl rozhovor s F. Výborným - odkaz
"Říkal jste, že se hráči vrátili.
I Martin Tůma byl na ledě, chtěl to zkusit. Ještě není v pořádku, ale pevně věřím, že se dá dohromady a bude moci hrát. Je to důrazný urostlý obránce, spolehlivý v defenzivě.
Co ostatní? Před přestávkou chyběli Micka, Mertl nebo Květoň.
Micka už trénuje. Mertl by měl jít tento týden na vyšetření. Měl zlomenou klíční kost, ale nebyla to komplikovaná zlomenina a zranění se dobře hojí. Ani u Květoně nejsou komplikace."
"Říkal jste, že se hráči vrátili.
I Martin Tůma byl na ledě, chtěl to zkusit. Ještě není v pořádku, ale pevně věřím, že se dá dohromady a bude moci hrát. Je to důrazný urostlý obránce, spolehlivý v defenzivě.
Co ostatní? Před přestávkou chyběli Micka, Mertl nebo Květoň.
Micka už trénuje. Mertl by měl jít tento týden na vyšetření. Měl zlomenou klíční kost, ale nebyla to komplikovaná zlomenina a zranění se dobře hojí. Ani u Květoně nejsou komplikace."
24.02.2010, 08:44
Za Lojzy se řikalo, že existuje nedostatečný respekt k trenérovi a že si hráči dělaj, co chtěj. Myslel sem, že za Růžičky se to změní, ale bohužel i ten je bezradnej. Bojim se, že trenér je tam fakt jen od toho, aby napsal soupisku a ti hráči si to pak nějak domluvěj.. Mrzí mě, že nebyly záběry na naší střídačku v průběhu třetí třetiny, celekm by mě zajímalo, jestli se tam křičelo, hecovalo...
24.02.2010, 06:45
TO: Pány
Dobře, beru zpět. Přestříleli sme je.. Ale prostě pokud maj Lotyši 28 střel za zápas, tak to je dost. Čekal bych trošku jinej obraz hry, Lotyši neměli zrovna málo šancí a ty 2 třetiny nebyly z naší strany ideální..
Tak tenhle zákrok, to byla síla :(
Dobře, beru zpět. Přestříleli sme je.. Ale prostě pokud maj Lotyši 28 střel za zápas, tak to je dost. Čekal bych trošku jinej obraz hry, Lotyši neměli zrovna málo šancí a ty 2 třetiny nebyly z naší strany ideální..
Tak tenhle zákrok, to byla síla :(
24.02.2010, 06:38
Tak tohle byla tragédie. Lotyši byli 2 třetiny lepší..
Doufejme, že se hoši chytli za nos a budou hrát na 100% celej zápas čtvrtfinále i zápasy další. A hlavně doufejme, že Jarda bude připravenej.. Trápit se s Lotyšema je možný, ale musí nás vychytávat golman, musíme mít smůlu, ale nemůžou nás přehrát, proboha. Fuj. Hnus.
Doufejme, že se hoši chytli za nos a budou hrát na 100% celej zápas čtvrtfinále i zápasy další. A hlavně doufejme, že Jarda bude připravenej.. Trápit se s Lotyšema je možný, ale musí nás vychytávat golman, musíme mít smůlu, ale nemůžou nás přehrát, proboha. Fuj. Hnus.
24.02.2010, 05:34
TO: zdcart
Mezi náma - Jarda nebyl vůbec dneska vidět. Snad to bude na Finy dobrý.. Od toho dvojnásobnýho oslabení sme jak vopaření, bohužel..
Mezi náma - Jarda nebyl vůbec dneska vidět. Snad to bude na Finy dobrý.. Od toho dvojnásobnýho oslabení sme jak vopaření, bohužel..
24.02.2010, 04:35
TO: Prst
Každej správnej fanoušek přece kurv* fandí
Taky si řikam. Všem lajnám se najednou líp brání a Červenka neni zatim úplně ztracenej. Ale možná to dělá jen ten slabší soupeř..
Hezky sme zjednodušili přesilovky, ale maj furt jednu bolístku - Kaberle neni schopnej trefit branku. Ale já věřim, že to se od čtvrtfinále změní a on to tam začne sázet jako když hraje za javorový listy.
Každej správnej fanoušek přece kurv* fandí
Taky si řikam. Všem lajnám se najednou líp brání a Červenka neni zatim úplně ztracenej. Ale možná to dělá jen ten slabší soupeř..
Hezky sme zjednodušili přesilovky, ale maj furt jednu bolístku - Kaberle neni schopnej trefit branku. Ale já věřim, že to se od čtvrtfinále změní a on to tam začne sázet jako když hraje za javorový listy.
23.02.2010, 10:57
Alik55 has returned to active duty.. Alik the great.. Alikator.. Alik - Dog Millionaire..
U mě mínusy převažují nad plusy. Měl sem dlouhodobě problémy s Premium SMS (premium account za mě platil Tveety), takže sem si musel pokecat s operátorem. Stejně tak mě trošku mrzí, že přijdeme o příspěvky FO, který neustále kritizoval klub. Ale aspoň ho semlelo jím vychvalované soukromé vlastnictví
Klube, konečně víš, jaké je mé ctěné jméno!
U mě mínusy převažují nad plusy. Měl sem dlouhodobě problémy s Premium SMS (premium account za mě platil Tveety), takže sem si musel pokecat s operátorem. Stejně tak mě trošku mrzí, že přijdeme o příspěvky FO, který neustále kritizoval klub. Ale aspoň ho semlelo jím vychvalované soukromé vlastnictví
Klube, konečně víš, jaké je mé ctěné jméno!
22.02.2010, 10:44
TO: ondrej80
Aha, omlouvam se.. V zápase RUS - SVK si myslim, že tam měl Ovečkin aspoň 3 jasný neodpískaný fauly..
Aha, omlouvam se.. V zápase RUS - SVK si myslim, že tam měl Ovečkin aspoň 3 jasný neodpískaný fauly..
22.02.2010, 10:43
TO: Ježour
Krejčí do první, Čája na centr a Erat do druhý je samozřejmě druhá z možností a možná, že tohle je možnost lepší, neb Havlát by moh dostat tim pádem prostor ve třetí lajně a hra na 4 přeskupený lajny je tady..
Problém 8 beků vs 13 útočníků se dá řešit i různejma kompromisama. Jedním z nich je vzít Šmída, kterej umí hrát v obraně, ale už zažil i hru útočníka ve třetí lajně a jako nouzový řešení to fungovat může..
Krejčí do první, Čája na centr a Erat do druhý je samozřejmě druhá z možností a možná, že tohle je možnost lepší, neb Havlát by moh dostat tim pádem prostor ve třetí lajně a hra na 4 přeskupený lajny je tady..
Problém 8 beků vs 13 útočníků se dá řešit i různejma kompromisama. Jedním z nich je vzít Šmída, kterej umí hrát v obraně, ale už zažil i hru útočníka ve třetí lajně a jako nouzový řešení to fungovat může..
22.02.2010, 10:25
TO: ondrej80
Zákroky to byly úplně odlišný. Vy ste brečeli na hákování, tady se rozebírá úder do oblasti hlavy a krku. Já osobně bych nepískal ani jedno, ale rozdíl mezi těma zákrokama je jasnej i slepýmu.. Každopádně hodně štěstí se Švédama
...
Za finy sem rád. Pokud bych si ze silný 4ky vybíral, vybral bych si Finy, neb na ty relativně umíme. Takže za mě spokojenost..
Náš problém se dá vyřešit jednoduše a to hrou na 3 lajny. Do první Michálek, do druhý Krejčí, Vašíček a Rolinek do třetí (neb Fleischman mě zatim taky moc nepřesvědčil, jakkoliv včera hrál líp než Havlát a Červenka). Ale tak tohle se dá udělat v průběhu zápasu a dle potřeby.. Zápas navíc mě moc nemrzí, protože proti Lotyšsku se dá potrénovat a moc sil to stát nemusí (jak sme už jednou viděli). Na druhou stranu koukat se na to taky moc nedá, mno
Zákroky to byly úplně odlišný. Vy ste brečeli na hákování, tady se rozebírá úder do oblasti hlavy a krku. Já osobně bych nepískal ani jedno, ale rozdíl mezi těma zákrokama je jasnej i slepýmu.. Každopádně hodně štěstí se Švédama
...
Za finy sem rád. Pokud bych si ze silný 4ky vybíral, vybral bych si Finy, neb na ty relativně umíme. Takže za mě spokojenost..
Náš problém se dá vyřešit jednoduše a to hrou na 3 lajny. Do první Michálek, do druhý Krejčí, Vašíček a Rolinek do třetí (neb Fleischman mě zatim taky moc nepřesvědčil, jakkoliv včera hrál líp než Havlát a Červenka). Ale tak tohle se dá udělat v průběhu zápasu a dle potřeby.. Zápas navíc mě moc nemrzí, protože proti Lotyšsku se dá potrénovat a moc sil to stát nemusí (jak sme už jednou viděli). Na druhou stranu koukat se na to taky moc nedá, mno
22.02.2010, 00:09
TO: Prst
podla predpokladov
(slovaci sejmali rusa IP:[78.98.123.*], 21.02.2010 23:25) |
noo, na tento zapas som stavil 500e...15 000korun...nemal som najmensie obavy...cechy nemohli rusov porazit.....iba slovaci dokazu pravidelne porazat rusov v naj slozeni..turin, vancouver... (zdroj: odkaz ) - a to sem si vybral jen první příspěvek
podla predpokladov
(slovaci sejmali rusa IP:[78.98.123.*], 21.02.2010 23:25) |
noo, na tento zapas som stavil 500e...15 000korun...nemal som najmensie obavy...cechy nemohli rusov porazit.....iba slovaci dokazu pravidelne porazat rusov v naj slozeni..turin, vancouver... (zdroj: odkaz ) - a to sem si vybral jen první příspěvek
21.02.2010, 23:50
TO: Prst
Ok, už mi taky bylo řečeno. Rozbor sem bohužel bojkotoval.. Pokud to bylo ramenem do hlavy, tak se nedivim, že se nepískalo. Mně přišlo z opakovačky gólu, že to byl klasickej Ovečkinovo "čistej hit", kdy hráče odhazuje rukama. Ale zjevně jsem se zmýlil.
Ok, už mi taky bylo řečeno. Rozbor sem bohužel bojkotoval.. Pokud to bylo ramenem do hlavy, tak se nedivim, že se nepískalo. Mně přišlo z opakovačky gólu, že to byl klasickej Ovečkinovo "čistej hit", kdy hráče odhazuje rukama. Ale zjevně jsem se zmýlil.
21.02.2010, 23:29
Souhlasim s tim, že Jágrovi to nesedlo, ale obecně vzato hrál dobře..
Došlo k posunutí Michálka do druhý lajny a hned z toho byl gól, snad se Růža poučí.
Myslim si, že to byl typickej zápas nás a Rusů. Na konci sme ukázali pro změnu my ofenzivní sílu. Pokud se potkáme ve vyřazovacích bojích, tak rozhodně není nic ztraceno.. Mimochodem zákrok Ovečkina na Jágra bylo přesně to, co mi na Alexovi vadí. Zákrok rukama, kterej mu prochází. Kdyby to bylo tělem, Jágr nespadne. Nicméně timhle se Jágra nesnažim omlouvat, nechápu, co tam předváděl a ten gól je jasně jeho. Snad se poučí.. Můžeme jen litovat, že nám tam něco nespadlo. Vašíček měl třeba obrovskou šanci, ve skrumáži sem v opakovačce viděl puk za brankovou čarou, škoda, že neni rozebráno, kdy přesně sudí zapískal.. Rusové dneska makali a chtěli vyhrát a já sem toho názoru, že je můžeme porazit.
Došlo k posunutí Michálka do druhý lajny a hned z toho byl gól, snad se Růža poučí.
Myslim si, že to byl typickej zápas nás a Rusů. Na konci sme ukázali pro změnu my ofenzivní sílu. Pokud se potkáme ve vyřazovacích bojích, tak rozhodně není nic ztraceno.. Mimochodem zákrok Ovečkina na Jágra bylo přesně to, co mi na Alexovi vadí. Zákrok rukama, kterej mu prochází. Kdyby to bylo tělem, Jágr nespadne. Nicméně timhle se Jágra nesnažim omlouvat, nechápu, co tam předváděl a ten gól je jasně jeho. Snad se poučí.. Můžeme jen litovat, že nám tam něco nespadlo. Vašíček měl třeba obrovskou šanci, ve skrumáži sem v opakovačce viděl puk za brankovou čarou, škoda, že neni rozebráno, kdy přesně sudí zapískal.. Rusové dneska makali a chtěli vyhrát a já sem toho názoru, že je můžeme porazit.
19.02.2010, 17:50
Přikláním se k názoru, který říká, že "Demo" předvedl slovenskou národní povahu.. Můžu říct, že sem se snad nikdy k nikomu nechoval hnusně jenom kvůli tomu, že je z Uherska. Opak sem, v Brně, kde se to Slováky jenom hemží, párkrát zažil. Za sebe řikam - z Brna mam se studenty Slováky neutrální zkušenosti, několik vyloženě špatných zkušeností, avšak žádnou vyloženě dobrou. Ale kdo ví - třeba sem jen narážel na idi0ty a všichni ostatní sou v pohodě..
A i když si o mně třeba ondrej80 myslí špatný věci, tak já nemyslim, že bych vůči němu byl nějak extra zlej a nic proti němu nemam. S každym zacházim jako se sobě rovnym, jenom když se něco takovýho stane, tak u někoho to překvapí víc, u někoho míň a u někoho vůbec, no..
A i když si o mně třeba ondrej80 myslí špatný věci, tak já nemyslim, že bych vůči němu byl nějak extra zlej a nic proti němu nemam. S každym zacházim jako se sobě rovnym, jenom když se něco takovýho stane, tak u někoho to překvapí víc, u někoho míň a u někoho vůbec, no..
19.02.2010, 13:46
TO: ondrej80
Pokud zápas se štěstím někdo vyhraje, tak to většinou přizná.. Já o štěstí mluvim většinou, pokud vyhraje horší tým. To se v našem zápase nestalo.. Pokud ti připadá, že ubrečenost slovenskejch hráčů je objektivní kritikou a ne nepodloženejma stížnostma, tak ti asi nemam co říct. Na druhou stranu si zjevně dosti inteligentní, takže se tu jen biješ za svuj národ, ačkoliv ten je zrovna mimo, což je pochopitelný a do jistý míry bych jednal stejně..
Hoď sem ten vtip, sem zvědavej
Pokud zápas se štěstím někdo vyhraje, tak to většinou přizná.. Já o štěstí mluvim většinou, pokud vyhraje horší tým. To se v našem zápase nestalo.. Pokud ti připadá, že ubrečenost slovenskejch hráčů je objektivní kritikou a ne nepodloženejma stížnostma, tak ti asi nemam co říct. Na druhou stranu si zjevně dosti inteligentní, takže se tu jen biješ za svuj národ, ačkoliv ten je zrovna mimo, což je pochopitelný a do jistý míry bych jednal stejně..
Hoď sem ten vtip, sem zvědavej
18.02.2010, 22:22
Eště k dnešnímu zápasu - už chápu, proč se Slováci rozčilujou. Oni totiž hráli ve svých myslích trošku jinej zápas, v kterym například nastřelili více jak jednu tyčku..
"Hráli jsme moc dobře, ale neproměňovali jsme šance. Netrefili jsme prázdnou branku, nastřelovali tyče," dodal zkušený útočník. "Oni měli to pověstné české štěstíčko," přisadil si Lubomír Višňovský. (zdroj: odkaz )
"Hráli jsme moc dobře, ale neproměňovali jsme šance. Netrefili jsme prázdnou branku, nastřelovali tyče," dodal zkušený útočník. "Oni měli to pověstné české štěstíčko," přisadil si Lubomír Višňovský. (zdroj: odkaz )
18.02.2010, 17:25
TO: ondrej80
Eště k tvojí poznámce - teď koukam na opakování a Chára strčil Michálkovi hůl mezi nohy a proto Michálek spadnul..
Eště k tvojí poznámce - teď koukam na opakování a Chára strčil Michálkovi hůl mezi nohy a proto Michálek spadnul..
18.02.2010, 13:11
TO: MarekŠ
Zajímavý. Stejně jako slovenský deníky zmiňuješ Hossovo tyčku, ale tu Židlovo snad i spojnici zjevně nikdo neviděl.. Já tu netvrdim, že Slováci hráli o třídu hůř. Jen si myslim, že sme hráli líp, vypracovali si šance a z těch stříleli. Hráli sme disciplinovanějc a vyvarovali sme se hloupejch chyb. To je přesně ta hranice mezi úspěchem a neúspěchem a my, fanoušci Motoru, o tom víme svoje
To: ondrej 80
Hokej to byl hezkej z obou stran. Ale co se týká šancí, tak mě víc zaujaly ty naše.. Hokej Kanady je trošku jinej - přihrávka na beka a střela na teč. Tohle vy ste předvedli 2x přihrávkou na Cháru, ale ta teč se nedostavila.. Nepoužil desetinu síly, ale nechal tu jeho obrovskou páku dopadnout hráči na záda. To, že to hráč cítil je zjevný a to, že Chára neudržel nervy, taky. Tohle si prostě nesmí dovolit. Kdyby mu rozhodčí jenom domluvil, pochopil bych to. Stejně tak chápu, když ho vyloučil. Pískal stejně na obě strany a z toho hlediska mu nelze nic vytknout. Že slovenští reprezentanti teď brečí, to mě nepřekvapuje. Stačí se podívat na novinové výlevy třebas Lašáka, to je národní povaha.. Pokud mu zahákuje hokejku, tak to JE faul stejně jako hákování hráče. To samý platí o sekání..
Já jen tvrdim, že sme byli lepší. Neřikam, že ste odehráli špatnej zápas. Snažili ste se, Gáborík tam lítal jako blázen. Kdybychom měli v bráně někoho jinýho, pravděpodobně zápas dopadne jinak.
EDIT: eště k "bolestivý grimase" - když nad tim teď uvažuju, tak mam pocit, že rozhodčí, kterej zvednul ruku, neviděl ani Pleskancovi do tváře. Ale možná se pletu..
Zajímavý. Stejně jako slovenský deníky zmiňuješ Hossovo tyčku, ale tu Židlovo snad i spojnici zjevně nikdo neviděl.. Já tu netvrdim, že Slováci hráli o třídu hůř. Jen si myslim, že sme hráli líp, vypracovali si šance a z těch stříleli. Hráli sme disciplinovanějc a vyvarovali sme se hloupejch chyb. To je přesně ta hranice mezi úspěchem a neúspěchem a my, fanoušci Motoru, o tom víme svoje
To: ondrej 80
Hokej to byl hezkej z obou stran. Ale co se týká šancí, tak mě víc zaujaly ty naše.. Hokej Kanady je trošku jinej - přihrávka na beka a střela na teč. Tohle vy ste předvedli 2x přihrávkou na Cháru, ale ta teč se nedostavila.. Nepoužil desetinu síly, ale nechal tu jeho obrovskou páku dopadnout hráči na záda. To, že to hráč cítil je zjevný a to, že Chára neudržel nervy, taky. Tohle si prostě nesmí dovolit. Kdyby mu rozhodčí jenom domluvil, pochopil bych to. Stejně tak chápu, když ho vyloučil. Pískal stejně na obě strany a z toho hlediska mu nelze nic vytknout. Že slovenští reprezentanti teď brečí, to mě nepřekvapuje. Stačí se podívat na novinové výlevy třebas Lašáka, to je národní povaha.. Pokud mu zahákuje hokejku, tak to JE faul stejně jako hákování hráče. To samý platí o sekání..
Já jen tvrdim, že sme byli lepší. Neřikam, že ste odehráli špatnej zápas. Snažili ste se, Gáborík tam lítal jako blázen. Kdybychom měli v bráně někoho jinýho, pravděpodobně zápas dopadne jinak.
EDIT: eště k "bolestivý grimase" - když nad tim teď uvažuju, tak mam pocit, že rozhodčí, kterej zvednul ruku, neviděl ani Pleskancovi do tváře. Ale možná se pletu..
18.02.2010, 12:50
TO: ondrej80
Ale bejt přímočaří je vhodný jen v určitejch chvílích. Střely ze špatnýho úhlu neznamenaj přímočarost. Navíc nám zahrála obrana, která vás nenechala dorážet (jako ta vaše nás při třetím góle).. Promyšlená akce nebylo vhodný slovo. Myslel sem tim to, že sme stříleli z mezikruží nebo míst mezikruží blízko. Jinými slovy - dokázali sme si akci vypracovat místo toho, abychom do toho prostě zkoušli bušit ze všech pozic. Neberu vám, že je to váš styl, nicméně pro diváka to je nic moc a úspěch vám to rozhodně nepřinese, pokud proti vám bude chytat dobrej golman.
Navleč si vestu, dej mi do ruky takovou páku, jakou je bezesporu Chárovo hokejka, já jí chytnu na konci a majznu tě po zádech a pak si o tom pokecáme. Bolestivý grimasy sem si nevšim, to je nějaká tvoje představivost. Prostě ucítil ránu na zádech, tak se zatvářil stylem "wtf?".
Pokud si viděl faul na Michálka v opakovačce, tak jistě víš, že to hákování bylo jasný. O tom snad nechceš diskutovat. Pád Michálka byl danej tim, že se snažil hrát puk nohama (neboť hokejkou nemoh, byl faulovanej) a ty se mu zamotaly a on sám o sebe zakop. Filmování v tom rozhodně nebylo.
Ale bejt přímočaří je vhodný jen v určitejch chvílích. Střely ze špatnýho úhlu neznamenaj přímočarost. Navíc nám zahrála obrana, která vás nenechala dorážet (jako ta vaše nás při třetím góle).. Promyšlená akce nebylo vhodný slovo. Myslel sem tim to, že sme stříleli z mezikruží nebo míst mezikruží blízko. Jinými slovy - dokázali sme si akci vypracovat místo toho, abychom do toho prostě zkoušli bušit ze všech pozic. Neberu vám, že je to váš styl, nicméně pro diváka to je nic moc a úspěch vám to rozhodně nepřinese, pokud proti vám bude chytat dobrej golman.
Navleč si vestu, dej mi do ruky takovou páku, jakou je bezesporu Chárovo hokejka, já jí chytnu na konci a majznu tě po zádech a pak si o tom pokecáme. Bolestivý grimasy sem si nevšim, to je nějaká tvoje představivost. Prostě ucítil ránu na zádech, tak se zatvářil stylem "wtf?".
Pokud si viděl faul na Michálka v opakovačce, tak jistě víš, že to hákování bylo jasný. O tom snad nechceš diskutovat. Pád Michálka byl danej tim, že se snažil hrát puk nohama (neboť hokejkou nemoh, byl faulovanej) a ty se mu zamotaly a on sám o sebe zakop. Filmování v tom rozhodně nebylo.
18.02.2010, 11:27
Tak prvně - zápas se mi jako divákovi líbil.
Myslim si, že sme byli lepším týmem. Slováci sice měli pár závarů, ale většinou to nebyly žádný promyšlený akce. Na druhou stranu většina našich střel byla takovejch, že kdyby z toho padnul gól, tak nikdo neřekne ani popel.. To, že nás přestříleli je sice pravda, ale ukažte mi náš hokejový úspěch, v kterym sme přestříleli soupeře. Myslim si, že dopředu nám hrajou dobře 2 lajny, třetí je taky schopná zatopit. Jako důležitější vidim neusnout vzadu, což se prvním dvěma lajnám občas trošku podařilo.
Pokud bych hodnotil jednotilivý hráče, tak to byl dobrej týmovej výkon a každá lajna hrála to, co hrát měla. Výtky mam jen dvě. Fleischman mě trošku zklamal, ale snad se zlepší. Červenka sice obecně vzato nezahrál úplně špatně, ale pokud bych ho měl hodnotit jako hráče druhý lajny, tak musim říct, že hrál vyloženě blbě a myslim si, že i kvůli němu tahle lajna hořela dozadu. Jeho prohození s Michálkem, kterej umí bránit, se vyloženě nabízí..
V přesilovkách se sehráváme a příště to snad bude lepší. Zde se opět musim dotknout Červenky, kterej jako by tam nebyl. Poslat místo něj (respektive ne místo přímo místo něj, ale místo jeho uvolněnýho místa) do přesilovky Krejčího je jasná volba a věřim, že to i Růžičku napadne..
Výkon rozhodčích byl podle mě spravedlivej. My bychom taky mohli žehrat na vysokou hůl, podražení nebo vražení na hrazení Jágra (za stejnej přestupek šel Židla sedět).. Navíc pokud se zamyslim nad pozicí Slováků směrem k rozhočímu, tak sou to fakt ubrečený holky. Všechny jejich fauly byly a nemaj se čemu divit - jenom ty nejkontroverznější z jejich pohledu. Faul Gáboríka před bránou se musel pískat, protože se tim faulem dostal do 100% šance (kterou ovšem tento jezdecký sniper nedal). Zedníkovo faul kolenem byl ukázkovej. Pokud Chára vezme našeho hráče přes záda, tak těžko může protestovat. Stejně tak se nemůže divit, když hákuje hráče, kterej by jinak velmi pravděpodobně skóroval.
Myslim si, že sme byli lepším týmem. Slováci sice měli pár závarů, ale většinou to nebyly žádný promyšlený akce. Na druhou stranu většina našich střel byla takovejch, že kdyby z toho padnul gól, tak nikdo neřekne ani popel.. To, že nás přestříleli je sice pravda, ale ukažte mi náš hokejový úspěch, v kterym sme přestříleli soupeře. Myslim si, že dopředu nám hrajou dobře 2 lajny, třetí je taky schopná zatopit. Jako důležitější vidim neusnout vzadu, což se prvním dvěma lajnám občas trošku podařilo.
Pokud bych hodnotil jednotilivý hráče, tak to byl dobrej týmovej výkon a každá lajna hrála to, co hrát měla. Výtky mam jen dvě. Fleischman mě trošku zklamal, ale snad se zlepší. Červenka sice obecně vzato nezahrál úplně špatně, ale pokud bych ho měl hodnotit jako hráče druhý lajny, tak musim říct, že hrál vyloženě blbě a myslim si, že i kvůli němu tahle lajna hořela dozadu. Jeho prohození s Michálkem, kterej umí bránit, se vyloženě nabízí..
V přesilovkách se sehráváme a příště to snad bude lepší. Zde se opět musim dotknout Červenky, kterej jako by tam nebyl. Poslat místo něj (respektive ne místo přímo místo něj, ale místo jeho uvolněnýho místa) do přesilovky Krejčího je jasná volba a věřim, že to i Růžičku napadne..
Výkon rozhodčích byl podle mě spravedlivej. My bychom taky mohli žehrat na vysokou hůl, podražení nebo vražení na hrazení Jágra (za stejnej přestupek šel Židla sedět).. Navíc pokud se zamyslim nad pozicí Slováků směrem k rozhočímu, tak sou to fakt ubrečený holky. Všechny jejich fauly byly a nemaj se čemu divit - jenom ty nejkontroverznější z jejich pohledu. Faul Gáboríka před bránou se musel pískat, protože se tim faulem dostal do 100% šance (kterou ovšem tento jezdecký sniper nedal). Zedníkovo faul kolenem byl ukázkovej. Pokud Chára vezme našeho hráče přes záda, tak těžko může protestovat. Stejně tak se nemůže divit, když hákuje hráče, kterej by jinak velmi pravděpodobně skóroval.
17.02.2010, 20:26
Mohl hrát s Jágrem, je ale až ve čtvrtém útoku. Nestěžuju si, tvrdí Michálek odkaz
16.02.2010, 17:09
TO: Hami
Poslední příspěvek k tématu, který tim považuju za uzavřený - judikatura Ústavního soudu jasně řiká, že lze z odpovědnosti vyvodit i povinnost sníh odklízet.
"Navrhovateli nelze přisvědčit, jestliže dovozuje, že ze zákonem založené odpovědnosti vlastníků nemovitostí za škodu vzniklou závadami ve schůdnosti na přilehlých chodnících neplyne i odpovídající povinnost tuto schůdnost "zajistit". (...) Jestliže tedy zákon o pozemních komunikacích popsaným způsobem založil odpovědnost určitých (definovaných) subjektů, platí, oproti názoru navrhovatele, že tím vymezil prostor pro jim korespondující povinnosti, které jsou identifikovatelné nejen z povahy a obsahu této odpovědnosti, nýbrž i ze samotného znění výše citovaného § 27 odst. 4 zákona o pozemních komunikacích (totiž odstranit závady ve schůdnosti, ... které vznikly znečištěním, náledím nebo sněhem)." (zdroj: sp. zn. Pl. ÚS 11/06 - odkaz )
Pro zájemce a zvědavce přidávam nařízení obce Českých Budějovic, která se týká odklízení chodníků - odkaz .
Poslední příspěvek k tématu, který tim považuju za uzavřený - judikatura Ústavního soudu jasně řiká, že lze z odpovědnosti vyvodit i povinnost sníh odklízet.
"Navrhovateli nelze přisvědčit, jestliže dovozuje, že ze zákonem založené odpovědnosti vlastníků nemovitostí za škodu vzniklou závadami ve schůdnosti na přilehlých chodnících neplyne i odpovídající povinnost tuto schůdnost "zajistit". (...) Jestliže tedy zákon o pozemních komunikacích popsaným způsobem založil odpovědnost určitých (definovaných) subjektů, platí, oproti názoru navrhovatele, že tím vymezil prostor pro jim korespondující povinnosti, které jsou identifikovatelné nejen z povahy a obsahu této odpovědnosti, nýbrž i ze samotného znění výše citovaného § 27 odst. 4 zákona o pozemních komunikacích (totiž odstranit závady ve schůdnosti, ... které vznikly znečištěním, náledím nebo sněhem)." (zdroj: sp. zn. Pl. ÚS 11/06 - odkaz )
Pro zájemce a zvědavce přidávam nařízení obce Českých Budějovic, která se týká odklízení chodníků - odkaz .
16.02.2010, 16:40
TO: Hami
Jo, jasně. Nikde to neni explicitně řečeno a vlastně povinnost odklízet sníh nikdo nemá, ale pokud by tu odpovědnost měl někdo mít, tak je to dle starý úpravy vlastník přilehlé nemovitosti a dle nový obec. A dokážu si představit, že by nějakej soud vyargumentoval, že někdo to prostě uklízet musí..
Jo, jasně. Nikde to neni explicitně řečeno a vlastně povinnost odklízet sníh nikdo nemá, ale pokud by tu odpovědnost měl někdo mít, tak je to dle starý úpravy vlastník přilehlé nemovitosti a dle nový obec. A dokážu si představit, že by nějakej soud vyargumentoval, že někdo to prostě uklízet musí..
16.02.2010, 15:34
TO: Hukoth
Napiš na icq 166177305. Mně je to fakt líto, moc se snažim, ale nechápu tě. Jediný, co sem pochopil je to, že je logický, aby se o to staral vlastník. Jestli v tom je eště něco, tak to sem v tom buď nenašel nebo to nepochopil.
Napiš na icq 166177305. Mně je to fakt líto, moc se snažim, ale nechápu tě. Jediný, co sem pochopil je to, že je logický, aby se o to staral vlastník. Jestli v tom je eště něco, tak to sem v tom buď nenašel nebo to nepochopil.
16.02.2010, 15:18
TO: Hukoth
Nemáš třeba icq? Tvuj příklad je totiž zcela mimo. U tebou zmiňovanýho prohřešku je přece naprosto jasný, kdo za to může. Kdežto sníh prostě padá a nemůže za to nikdo.. Stejně tak tvuj první příklad o uklízení chodníku s pani, která je na lůžku, je celkem mimo..
Rozumim ti do tý míry, že ten chodník vlastní stát, takže by se měl o jeho uklízení a dobrej stav starat stát. Proti tomu nic nemam a je to skutečně logický.. Moje výtka byla vůči tomu, že navrhovatel změny zákona měl vidět dál a i vymyslet, jak se o to bude reálně vlastník starat. To, že tohle nezvlád dokládá i to, že on sám má v Teplicích (kde je primátorem) neuklizený chodníky..
TO: Hami
Pleteš se - "Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit." - tohle je ono dříve platný znění a z toho jasně plyne, že odpovědnost za úklid měl vlastník nemovitosti, nikoliv obec.
Nemáš třeba icq? Tvuj příklad je totiž zcela mimo. U tebou zmiňovanýho prohřešku je přece naprosto jasný, kdo za to může. Kdežto sníh prostě padá a nemůže za to nikdo.. Stejně tak tvuj první příklad o uklízení chodníku s pani, která je na lůžku, je celkem mimo..
Rozumim ti do tý míry, že ten chodník vlastní stát, takže by se měl o jeho uklízení a dobrej stav starat stát. Proti tomu nic nemam a je to skutečně logický.. Moje výtka byla vůči tomu, že navrhovatel změny zákona měl vidět dál a i vymyslet, jak se o to bude reálně vlastník starat. To, že tohle nezvlád dokládá i to, že on sám má v Teplicích (kde je primátorem) neuklizený chodníky..
TO: Hami
Pleteš se - "Vlastník nemovitosti, která v zastavěném území obce hraničí se silnicí nebo s místní komunikací, odpovídá za škody, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku, která vznikla znečištěním, náledím nebo sněhem, pokud neprokáže, že nebylo v mezích jeho možností tuto závadu odstranit; u závady způsobené povětrnostními situacemi a jejich důsledky takovou závadu zmírnit." - tohle je ono dříve platný znění a z toho jasně plyne, že odpovědnost za úklid měl vlastník nemovitosti, nikoliv obec.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.