Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
20.05.2012, 13:56
Evoorg: Neskákal pod nohy Handzuše? Jestli myslíš tu situaci při PP před 2. gólem.
19.05.2012, 22:53
Evoorg: Ale já nepsal nic jinýho než ty, když se nad tím zamyslíš. (viz bod číslo 1 a poznámka o pobytu v třetině) Ustrašenější verze je sice velice jemné vyjádření, ale v podstatě to je pravda.
19.05.2012, 21:19
ondrej: A co jako, že to je zápas PO? Zlín taky vyhrál PO a s jakým hokejem? Porovnej to s hokejem Pardubic a možná to vezmeš zpět. Nebo to porovnej s hokejem Kanady či Ruska (v PO) a vezmeš to zpět určitě.
Zápas nahoru dolu? To sis asi nasadil nějaký špatný brejle, to se na mě nezlob.
Od první minuty neútočil v podst. NIKDO - vy jste jen odevzdávali kotouče a my jsme nebyli schopný nic vytvořit...(ale jestli se tomu u vás říká hokej nahoru dolů, tak to potom promiň) Chtělo by to trochu soudnosti, možná.
Mně je úplně jedno, komu chceš nebo nechceš zavírat hubu. Vyhráli jste zaslouženě. Hokej byl hnusnej, toť vše.
Předem upozorňuju, že na jakoukoliv další reakci odpovídat nebudu. S názorem zaslepeným národní pýchou se bojovat nedá.
Zápas nahoru dolu? To sis asi nasadil nějaký špatný brejle, to se na mě nezlob.
Od první minuty neútočil v podst. NIKDO - vy jste jen odevzdávali kotouče a my jsme nebyli schopný nic vytvořit...(ale jestli se tomu u vás říká hokej nahoru dolů, tak to potom promiň) Chtělo by to trochu soudnosti, možná.
Mně je úplně jedno, komu chceš nebo nechceš zavírat hubu. Vyhráli jste zaslouženě. Hokej byl hnusnej, toť vše.
Předem upozorňuju, že na jakoukoliv další reakci odpovídat nebudu. S názorem zaslepeným národní pýchou se bojovat nedá.
19.05.2012, 20:50
Dneska rozhodli golmani,"anti"hokej a využití chyb.
Prohra mrzí i z toho pohledu, že Slováci s tímhle "anti"hokejem imho nemaj proti Rusákům moc šancí. Nevěřím, že by R. měli tolik problémů dostat se do pásma a ve chvíli, kdy se tam dostanou, tak Slováci budou mít hafo problémů. To měli i s náma, ale v pásmu s klidným kotoučem jsme byli málo.
(Ale co třeba jim vyjde jeden, dva brejky a bude to jiná)
Co fakt nechápu:
1. Všichni vidí, že se to nedá projet a my furt budem chtít přejít střední pásmo přihrávkou.. Proč?
2. První dvě přesilovky nám asi 4x chytli křížnou přihrávku a my to furt budem hrát místo toho, abychom to hodili na beka a zkusili ASPON vystřelit.
3. Prohráváme 3:1 potřebujeme hlavně bojovníky, který jsou schopný vyhrát souboj u manťáku ale OPET posadíme Frolíka a necháme hrát Tenkráta? Co to jako má bejt za vtip?
Naprosto zasloužená prohra.
Prohra mrzí i z toho pohledu, že Slováci s tímhle "anti"hokejem imho nemaj proti Rusákům moc šancí. Nevěřím, že by R. měli tolik problémů dostat se do pásma a ve chvíli, kdy se tam dostanou, tak Slováci budou mít hafo problémů. To měli i s náma, ale v pásmu s klidným kotoučem jsme byli málo.
(Ale co třeba jim vyjde jeden, dva brejky a bude to jiná)
Co fakt nechápu:
1. Všichni vidí, že se to nedá projet a my furt budem chtít přejít střední pásmo přihrávkou.. Proč?
2. První dvě přesilovky nám asi 4x chytli křížnou přihrávku a my to furt budem hrát místo toho, abychom to hodili na beka a zkusili ASPON vystřelit.
3. Prohráváme 3:1 potřebujeme hlavně bojovníky, který jsou schopný vyhrát souboj u manťáku ale OPET posadíme Frolíka a necháme hrát Tenkráta? Co to jako má bejt za vtip?
Naprosto zasloužená prohra.
19.05.2012, 09:46
Speeder: Jestli jsem ten koncept dobře pochopil, tak kotel se jakoby spojí s trubačema nahoře a stávající prostor pro stání zůstane, takže lidi kteří chtějí ušetřit by zůstali stát dole, myslím.
Pro tebe to znamená, že by sis koupil lístek za 150 na D2 a stejně budeš jakoby v kotli, pokud to skutečně nebude oddělený a nebude to mít vlastní vchod.
quak: Ano já si to taky myslím, ale jistota je jistota
Pro tebe to znamená, že by sis koupil lístek za 150 na D2 a stejně budeš jakoby v kotli, pokud to skutečně nebude oddělený a nebude to mít vlastní vchod.
quak: Ano já si to taky myslím, ale jistota je jistota
18.05.2012, 23:09
simon: Ano, ale to už je diskuse. Já kritizoval pouze FO příspěvek, kterej řekl a) ale neřekl b).
Na tu politiku se lze dívat různě. Já si třeba myslím, že například rodinný permice přilákaj lidi do hlediště, tzn. reálně permanetkářů budou třeba 4000 (5000 jak říkáš je asi fakt jen zbožný přání) jako za starých dobrých časů.
A když to vezmeš dlouhodoběji, tak tohle je imho ta správná cesta. Lidi, kteří chodí cca pravidelně si spíš koupí permice (= klub z nich "vytáhne" peníze i za ty zápasy na který nepřišli) a pojistí si je na víc sezon (berme, že kvalita hry bude stejná).
A myslíš, že ti kteří chodí třeba na 5 zápasů ročně, tak moc bude pálit těch 40 korun třeba, což je když to přeženu jedno pivo?
A třeba se fakt dočkáme nějakých lístkových akcí.
Ano byla to cena vstupného, ale to jak permic, tak i lístků.
Tom: Jako já bych dal i ty 400 navíc klidně, ale když už se vymyslela taková věc, tak by byla škoda to mít nedotažený v tomto směru
Na tu politiku se lze dívat různě. Já si třeba myslím, že například rodinný permice přilákaj lidi do hlediště, tzn. reálně permanetkářů budou třeba 4000 (5000 jak říkáš je asi fakt jen zbožný přání) jako za starých dobrých časů.
A když to vezmeš dlouhodoběji, tak tohle je imho ta správná cesta. Lidi, kteří chodí cca pravidelně si spíš koupí permice (= klub z nich "vytáhne" peníze i za ty zápasy na který nepřišli) a pojistí si je na víc sezon (berme, že kvalita hry bude stejná).
A myslíš, že ti kteří chodí třeba na 5 zápasů ročně, tak moc bude pálit těch 40 korun třeba, což je když to přeženu jedno pivo?
A třeba se fakt dočkáme nějakých lístkových akcí.
Ano byla to cena vstupného, ale to jak permic, tak i lístků.
Tom: Jako já bych dal i ty 400 navíc klidně, ale když už se vymyslela taková věc, tak by byla škoda to mít nedotažený v tomto směru
18.05.2012, 21:48
RP: Ješte bych se zeptal takhle odděleně, v článku jsem to nenašel (pokud jsem se nepřephlídl).
Kupuju permici víc jak 4 roky, ale nemám u sebe permici za poslední 4 roky (ty starý jsem vyhodil). Stačí tedy, že někde v evidenci klubu bude zaneseno, že na to místo chodí (kupuje si) permici stále stejnej člověk nebo to ošetřeno není?
Kupuju permici víc jak 4 roky, ale nemám u sebe permici za poslední 4 roky (ty starý jsem vyhodil). Stačí tedy, že někde v evidenci klubu bude zaneseno, že na to místo chodí (kupuje si) permici stále stejnej člověk nebo to ošetřeno není?
18.05.2012, 21:40
Tak po pořádku..
Jabadu: Většina z těch lidí, co chodí do VIPu pustila mnohem víc než 8k
(A nebo tam chodí místo sponzorů někdo, komu ten sponzor tu VIPku půjčuje..)
Speeder: Stále nechápu na co si stěžuješ. To si skutečně myslíš, že ty sektory budou nějak neprodyšně oddělený?
Zvýhodnění permanentkářů je logickej krok, obzvlášť tady u nás, kde (jak ukázala minulost) je poměrně dost lidí ochotných si kupovat permici.. + jak říká quak to otvírá větší možnosti pro lístkový akce
RP: S FOunem často nemá cenu diskutovat (myšleno na fóru, nikoliv live), ale chápu, že je to tvá práce.
FO: Dobře zavádějící komentář (jako obvykle). Pokud tedy chceš bejt tak objektivní ve srovnávání cen vstupného (!!), tak porovnávej všechno. Naprosto účelově (nebo se mýlím?) sis vzal pouze lístky, který jsou (budou) řekněme nad průměrem ELH a pominul permice, o kterých to neplatí, což vzhledem k faktu, že řekněme polovina permanentkářů (cca 3000) bude, samozřejmě ten "lístkovej" rozdíl setře.
Sám píšeš: "by měli chodit lidi za zhruba stejné VSTUPNÉ"
Jabadu: Většina z těch lidí, co chodí do VIPu pustila mnohem víc než 8k
(A nebo tam chodí místo sponzorů někdo, komu ten sponzor tu VIPku půjčuje..) Speeder: Stále nechápu na co si stěžuješ. To si skutečně myslíš, že ty sektory budou nějak neprodyšně oddělený?
Zvýhodnění permanentkářů je logickej krok, obzvlášť tady u nás, kde (jak ukázala minulost) je poměrně dost lidí ochotných si kupovat permici.. + jak říká quak to otvírá větší možnosti pro lístkový akce
RP: S FOunem často nemá cenu diskutovat (myšleno na fóru, nikoliv live), ale chápu, že je to tvá práce.
FO: Dobře zavádějící komentář (jako obvykle). Pokud tedy chceš bejt tak objektivní ve srovnávání cen vstupného (!!), tak porovnávej všechno. Naprosto účelově (nebo se mýlím?) sis vzal pouze lístky, který jsou (budou) řekněme nad průměrem ELH a pominul permice, o kterých to neplatí, což vzhledem k faktu, že řekněme polovina permanentkářů (cca 3000) bude, samozřejmě ten "lístkovej" rozdíl setře.
Sám píšeš: "by měli chodit lidi za zhruba stejné VSTUPNÉ"
17.05.2012, 23:35
habs: Letos je obecně střelba obránců hodně slabá, to mi fakt pije krev.. Je fakt, že Blaťák má i problémy v rozehrávce (přesnosti), což taky nemíval..
17.05.2012, 23:12
habs, Hokejmistr: Je to pravda. Na druhou stranu on nikdy nebyl, žádnej brousek u manťáku. Dycky těžil z (na obránce) výbornýho bruslení. Tahle výhoda se s minutovým pobytem na ledě samozřejmě smazává...
16.05.2012, 12:22
Volke by pro mě byl důvodem NEkoupení permice.. stačilo by mi koupit si lístky na pár zápasů a opět se přesvědčit o tom, že fakt nesním 
(alias chvíli by to byla zábava, pak už bych byl jen nasranej jak někdo takovej může chytat zrovna tady v ČB.. pod Edou)
(alias chvíli by to byla zábava, pak už bych byl jen nasranej jak někdo takovej může chytat zrovna tady v ČB.. pod Edou)
16.05.2012, 11:47
Evoorg: O ideálním řešení tu ale nikdo nemluvil, spíš něco ve smyslu: "asi by se to zvládlo"
"Baroš je mimo navždy"
Drápalík: Joo doby, kdy se nás bála celá Evropa jsou nenávratně pryč, na to si jednoduše musíme zvyknout. Myslím, že ti Sivok dokáže, že mimo skutečně není. (to jen naokraj)
Ale obecně - můžem tady diskutovat o nominaci ve smyslu 3-4 hráčů a jejich případných náhrad, ale to by přece ten tým nezachránilo (obzvlášť, když se jedná o hráče, který by stejně základ nehráli) - prostě není, kde brát, to je vše.
"Baroš je mimo navždy"
Drápalík: Joo doby, kdy se nás bála celá Evropa jsou nenávratně pryč, na to si jednoduše musíme zvyknout. Myslím, že ti Sivok dokáže, že mimo skutečně není. (to jen naokraj)
Ale obecně - můžem tady diskutovat o nominaci ve smyslu 3-4 hráčů a jejich případných náhrad, ale to by přece ten tým nezachránilo (obzvlášť, když se jedná o hráče, který by stejně základ nehráli) - prostě není, kde brát, to je vše.
16.05.2012, 10:55
Taky si myslím, že jedna kompletní sezona u chlapů je poměrně podstatná, ale jak říkám neviděl bych to jako tragédii s dvojicí S + K.
zdcart atd: Aha, tak to jsem nevěděl, že je Hubník z formy (ale možná i proto jede Suchý.. Sivok + Suchý stopeř Kadlec nalevo - dle mého ideální) Nebo ten Limberský no.
zdcart atd: Aha, tak to jsem nevěděl, že je Hubník z formy (ale možná i proto jede Suchý.. Sivok + Suchý stopeř Kadlec nalevo - dle mého ideální) Nebo ten Limberský no.
16.05.2012, 10:16
Hokejmistr: Jo jak píše Drápalík, předpokládal jsem, že to bude hra na 5 záložníků a Baroše, kterej má snad nějakej speciální druh imunity, že má zajištěnou základní sestavu posledních xy let.
Drápalík: Stejně jako jsem někde zaslechl, že počítá s Kadlecem na stopera... To je prostě na pěst.
Drápalík: Stejně jako jsem někde zaslechl, že počítá s Kadlecem na stopera... To je prostě na pěst.
16.05.2012, 09:24
Hokejmistr: Ne, Štajner tzv. OSTREJ kraj hrát nemůže. Už asi tak cca 3 roky na to rychlostně jednoduše nemá. (To je jako když tam hrál Baroš.. ten na to zase rychlost má, ale neumí přihrát/nacentrovat, k čemu to je tam mít takový hráče?)
Drápalík: Jo, ani já Bílka nijak v lásce nemám, to ovšem pro mě není důvod obhajovat hráče, kterej by do nominace stejně patřit neměl. (ad Rezek ty si stěžuješ na konkrétní hráče, ale nenabízíš za ně konkrétní náhradu..)
Sakulance resp. Drápalík: No ono to, že měl takovou smlouvu si zapřičinil i sám, ale ta kausa se tu řešila xkrát, takže to nebudu dál rozebírat...
A může mi někdo vysvětlit proč by na NHL musel zapomenout? Co bránilo PHI zatřepat měšcem? Klub by s Kovim ukončim smlouvu dohodou a bylo by. Kdyby ho PHI fakt tak hodně chtěla, tak to udělá. Stejná situace, jako když se teď čeká, kdo z Ruska klubu nasype - nebo to nejde? (Mám dost bordel v tom, jak to je vlastně s odchodama do NHL - mimo draft)
Drápalík: Jo, ani já Bílka nijak v lásce nemám, to ovšem pro mě není důvod obhajovat hráče, kterej by do nominace stejně patřit neměl. (ad Rezek ty si stěžuješ na konkrétní hráče, ale nenabízíš za ně konkrétní náhradu..)
Sakulance resp. Drápalík: No ono to, že měl takovou smlouvu si zapřičinil i sám, ale ta kausa se tu řešila xkrát, takže to nebudu dál rozebírat...
A může mi někdo vysvětlit proč by na NHL musel zapomenout? Co bránilo PHI zatřepat měšcem? Klub by s Kovim ukončim smlouvu dohodou a bylo by. Kdyby ho PHI fakt tak hodně chtěla, tak to udělá. Stejná situace, jako když se teď čeká, kdo z Ruska klubu nasype - nebo to nejde? (Mám dost bordel v tom, jak to je vlastně s odchodama do NHL - mimo draft)
15.05.2012, 21:11
zdcart: To je taky jeden z mála důvodů proč tak nějak chápu toho Pudila, kterej měl formu na repre 1 max. 2 roky, no.
Evoorg: Mě obecně Francie hodně mile překvapila... Bratia by asi mohli vyprávět
Evoorg: Mě obecně Francie hodně mile překvapila... Bratia by asi mohli vyprávět
15.05.2012, 13:19
ad Štajner:
1. Je to další mediální bublina, nic víc, nic míň.
2. Osobně mi to přijde tak, že Štajner si myslel, že ho Bílek vezme na EURO rovnou, tzn. nebude muset potvrzovat nominaci v kempu a tam je hlavní problém.
3. V kempu by mohlo být víc hráčů, to je fakt. (mladí jako Darida a Krejčí)
4. Štajner dle mýho na repre nemá už tak cca 2 roky (ze předpokladu, že je zdravej Rosa, protože rychlostně nemá na to hrát křídlo místo Pilaře, Rezka atd.)
5. Stejně tak dle mýho nemá na repre Kolář, kterej i v Plzni byl jasně ve stínu těch, se kterýma ten úspěch přišel (slovenskej stoper, jehož jméno mi vypadlo, Limberský, Horváth, Pilař, Jiráček, Bakoš).
Drápalík: Koukám, že se pro mě stáváš druhým Hokejmistrem, ale to je diskuse
Stejně jako každej tým, i ten fotbalovej potřebu nějaký složení. Srovnání Rezka se Štajnerem je dle mýho naprosto irelevantní, jelikož jediná věc, kterou maj shodnou je, že jsou záložníci, Češi a praváci.
Pokud bys chtěl vzít Štajnera musel bys vyhodit typově podobný hráče jako Plašil nebo Rosický, což je samozřejmě blbost.
To samý se stahuje i na Pudila, kterej tu byl taky zmíněnej. Ten jede asi proto, že může hrát i beka, což Štajner nemůže. I když si myslím, že Limberský toho beka zahraje líp než Pudil i přes nohu.
Levonohej záložník, kterej by mohl jet místo Pudila mě nenapadá..(krom zmíněnýho Krejčího, kterej šanci imho dostat měl - nejsem si jist jestli je levák)
Souhlasím, že by Š. mohl jet místo Koláře (typově těžko zařaditelnej hráč imho), ale je to jen výběr (dle mýho) ze dvou "zel" a reálně by měl jet někdo jinej
1. Je to další mediální bublina, nic víc, nic míň.
2. Osobně mi to přijde tak, že Štajner si myslel, že ho Bílek vezme na EURO rovnou, tzn. nebude muset potvrzovat nominaci v kempu a tam je hlavní problém.
3. V kempu by mohlo být víc hráčů, to je fakt. (mladí jako Darida a Krejčí)
4. Štajner dle mýho na repre nemá už tak cca 2 roky (ze předpokladu, že je zdravej Rosa, protože rychlostně nemá na to hrát křídlo místo Pilaře, Rezka atd.)
5. Stejně tak dle mýho nemá na repre Kolář, kterej i v Plzni byl jasně ve stínu těch, se kterýma ten úspěch přišel (slovenskej stoper, jehož jméno mi vypadlo, Limberský, Horváth, Pilař, Jiráček, Bakoš).
Drápalík: Koukám, že se pro mě stáváš druhým Hokejmistrem, ale to je diskuse
Stejně jako každej tým, i ten fotbalovej potřebu nějaký složení. Srovnání Rezka se Štajnerem je dle mýho naprosto irelevantní, jelikož jediná věc, kterou maj shodnou je, že jsou záložníci, Češi a praváci.
Pokud bys chtěl vzít Štajnera musel bys vyhodit typově podobný hráče jako Plašil nebo Rosický, což je samozřejmě blbost.
To samý se stahuje i na Pudila, kterej tu byl taky zmíněnej. Ten jede asi proto, že může hrát i beka, což Štajner nemůže. I když si myslím, že Limberský toho beka zahraje líp než Pudil i přes nohu.
Levonohej záložník, kterej by mohl jet místo Pudila mě nenapadá..(krom zmíněnýho Krejčího, kterej šanci imho dostat měl - nejsem si jist jestli je levák)
Souhlasím, že by Š. mohl jet místo Koláře (typově těžko zařaditelnej hráč imho), ale je to jen výběr (dle mýho) ze dvou "zel" a reálně by měl jet někdo jinej
13.05.2012, 21:43
Naxos: Já souhlasím, ale to je problém těch konkrétních hráčů v těch konkrétních situacích, nikoliv taktiky. Nebo si myslíš, že jim Had říká:"nestřílejte, nechoďte do brány radši to vyťukejte to do prázdný." ?
Dneska mi to nepřišlo už tak hrozný (vyjma první PP lajny a 2. lajny).
A s těma přihrávkama !!vyjma tandemů!! se obecně dá souhlasit, ale tandemy hrajem naštěstí často a nese to dost ovoce.
Dneska mi to nepřišlo už tak hrozný (vyjma první PP lajny a 2. lajny).
A s těma přihrávkama !!vyjma tandemů!! se obecně dá souhlasit, ale tandemy hrajem naštěstí často a nese to dost ovoce.
13.05.2012, 21:26
Ty střely, který vyrazil imho nebyly tak lehký. To, že se jednou blbě domluvil s Blátem bych nepovažoval za nervozitu, nicméně přes TV to těžko poznat, musel bych bejt na stadioně, takže to možný je
Naxos: Částečně souhlasím, ale to, že by byla taktika postavená na 0:0 je teda nebetyčná blbost, to se na mě nezlob. Byla tam vidět jasná snaha hrát i dopředu. To, že Rusáci nedovolili takřka nic je samozřejmě pravda, ale ROZHODNĚ to nesouvisí s tím, že bysme to protaktizovali.
Nicméně pokud nezačnou hrát zmiňovaní, přes ČF rozhodně neprojdem. Něco bych udělal s 2 lajnou a rozhodně by měl hrát Petružálek i Kašpar.
Naxos: Částečně souhlasím, ale to, že by byla taktika postavená na 0:0 je teda nebetyčná blbost, to se na mě nezlob. Byla tam vidět jasná snaha hrát i dopředu. To, že Rusáci nedovolili takřka nic je samozřejmě pravda, ale ROZHODNĚ to nesouvisí s tím, že bysme to protaktizovali.
Nicméně pokud nezačnou hrát zmiňovaní, přes ČF rozhodně neprojdem. Něco bych udělal s 2 lajnou a rozhodně by měl hrát Petružálek i Kašpar.
13.05.2012, 19:06
saliven: Tak já tam nervozitu ani jinej problém, krom toho prvního gólu, tedy neviděl.
Dneska byl problém jinde. Hemskýmu nevychází takřka nic, což zrovna u jeho stylu hry znamená, že je úplně zbytečnej. Krejčí by imho neměl hrát na modrý přesilovku, když je (pro mě překvapivě), tak slabej ve hře u mantinelu.
Ale jsou tam i opačný případy... Vynikající Plekanec a Erat a dle mýho i Novotný, kterej by klidně mohl hrát výš.
Dneska byl problém jinde. Hemskýmu nevychází takřka nic, což zrovna u jeho stylu hry znamená, že je úplně zbytečnej. Krejčí by imho neměl hrát na modrý přesilovku, když je (pro mě překvapivě), tak slabej ve hře u mantinelu.
Ale jsou tam i opačný případy... Vynikající Plekanec a Erat a dle mýho i Novotný, kterej by klidně mohl hrát výš.
12.05.2012, 18:40
Marek: Směšuješ dvě různý věci. Neřekl bych nic, kdyby tady někdo kopal za Kubu v případě, že by na to neměl, ale to se tady neděje.
Kuba je prostě a jednoduše lepší a právě to, že Š chybu udělal a on ne, to potvrzuje. Chybu sice může udělat každý, ale hrát by měl ten, kdo je nedělá (ať už jde o brankáře či hráče v poli).
Kuba je prostě a jednoduše lepší a právě to, že Š chybu udělal a on ne, to potvrzuje. Chybu sice může udělat každý, ale hrát by měl ten, kdo je nedělá (ať už jde o brankáře či hráče v poli).
12.05.2012, 14:12
Pány: Přece si nemůže Had nas.rat do huby Myslím, že to, že Kuba chytá s Rusákama je jasnej signál, že on je jednička
Myslím, že to, že Kuba chytá s Rusákama je jasnej signál, že on je jednička
11.05.2012, 11:53
Nepil ti v LBC krev proto, že hrál za LBC náhodou?
V LBC skoro nebránil (něco jako Jarda na MS), ale přesto byl jejich jasně nejplatnějším hráčem.
A jak je vidět, tak i reprezentaci má co dát, ačkoliv jsem o tom pochyboval.
Nadhodím jinýho hráče - co říkate na Tenkráta? Od začátku MS mi jeho pobyt v 1. či 2. lajně přišel jako velkej úlet. Teoreticky by mohl ze sestavy i vypadnout, pač by třeti lajna mohla bejt Průcha - Nedvěd - Vondrka/Koukal
V LBC skoro nebránil (něco jako Jarda na MS), ale přesto byl jejich jasně nejplatnějším hráčem.
A jak je vidět, tak i reprezentaci má co dát, ačkoliv jsem o tom pochyboval.
Nadhodím jinýho hráče - co říkate na Tenkráta? Od začátku MS mi jeho pobyt v 1. či 2. lajně přišel jako velkej úlet. Teoreticky by mohl ze sestavy i vypadnout, pač by třeti lajna mohla bejt Průcha - Nedvěd - Vondrka/Koukal
11.05.2012, 10:22
Speeder: Tahle statistika by byla vypovídající, (pokud srovnáváš hráče jedný lajny) jen tehdy, pokud by hráli fakt spolu.. U Nedvěda se vystřídalo hodně hráčů..
Ačkoliv hraje líp dozadu než v ELH (musí, že jo), tak si stojím za tím, že k sobě potřebuje dobrýho obranáře (jehož práce není tak vidět).
Myslím, že Kuba by souhlasil všema deseti, přece jen po takových výkonech na MS by asi nechodily nabídky, který by nepřijal. Asi by i hodně záleželo na Edovi, jestli by řekl - ano sezona se dá postavit na Sáblíkovi s Kantorem (já si to představit umím).
Hokejmistr: Myslím, že Radek psal, že ji tam nemá.
Ačkoliv hraje líp dozadu než v ELH (musí, že jo), tak si stojím za tím, že k sobě potřebuje dobrýho obranáře (jehož práce není tak vidět).
Myslím, že Kuba by souhlasil všema deseti, přece jen po takových výkonech na MS by asi nechodily nabídky, který by nepřijal. Asi by i hodně záleželo na Edovi, jestli by řekl - ano sezona se dá postavit na Sáblíkovi s Kantorem (já si to představit umím).
Hokejmistr: Myslím, že Radek psal, že ji tam nemá.
11.05.2012, 00:34
Samozřejmě Nedvědovo práce vepředu je víc vidět. Avšak to, že Koukal (V.) není vidět ve hře dopředu neznamená, že hraje špatně. Nedvěd k sobě potřebuje někoho, kdo tu černou práci udělá... To, že se dvakrát dobře vrátil neznamená, že by byl nějakej velkej obranář.
O Hemskýho obranný práci ani nemluvě..Ti dva by spolu hrát fakt neměli..
EDIT: Statistky bereš z IIHF?
O Hemskýho obranný práci ani nemluvě..Ti dva by spolu hrát fakt neměli..
EDIT: Statistky bereš z IIHF?
(kdo nevěří, ať tam běží!)
10.05.2012, 12:01
Drápalík: No on i pan profesor klopýtnul, resp. si doslova nabil držku, ale to jen dokazuje, že chybovat je lidské
10.05.2012, 11:45
Evoorg: S tím souhlasím... Kuchec byl i můj oblíbenec, ale oblíbenec ze 3. lajny, jak říkáš.
Teoreticky by mohl hrát výš, kdyby levý křídlo mělo střeleckej potenciál (Květák) a centr by byl tvořivej (Koblih?, Lanýž?, Ruda?, Kotel?), ale je to poměrně dost kdyby...
Teoreticky by mohl hrát výš, kdyby levý křídlo mělo střeleckej potenciál (Květák) a centr by byl tvořivej (Koblih?, Lanýž?, Ruda?, Kotel?), ale je to poměrně dost kdyby...
09.05.2012, 19:56
Drápalík: Pokud vím, tak ten zápas rozhodoval přímo o zlatých medailích, takže bych důležitost nesnižoval systémem turnaje.
Nehledě na fakt, že to bylo v oslabení a dovršil tím čistej hattrick
simon: Jo to je možný, že v tý anketě hraje roli i tohle....
Já si výstavní gól představuju trochu jinak, no. Ano rána to byla hezká, ale v podstatě náhodná svým způsobem, proto preferuju góly, kde to hráč víc ovlivní resp. přímej vliv je víc vidět (nevím jestli to píšu srozumitelně)
Nehledě na fakt, že to bylo v oslabení a dovršil tím čistej hattrick
simon: Jo to je možný, že v tý anketě hraje roli i tohle....
Já si výstavní gól představuju trochu jinak, no. Ano rána to byla hezká, ale v podstatě náhodná svým způsobem, proto preferuju góly, kde to hráč víc ovlivní resp. přímej vliv je víc vidět (nevím jestli to píšu srozumitelně)
09.05.2012, 19:05
simon: Já si to třeba nemyslím a myslím, že nebudu sám na tomhle fóru (ačkoliv si o internetových hlasováních taky myslím svoje).
U výběru takových gólů taky hodně záleží na osobním prožitku... Kdybych zažil gól Jirky Šejby (nedejbože na stadionu) asi by moje volba byla jasná, protože ten gól byl i výstavní, narozdíl od dvou zmíněných.
Právě díky osobnímu prožitku řadím výš ten Rachůnkův...
U výběru takových gólů taky hodně záleží na osobním prožitku... Kdybych zažil gól Jirky Šejby (nedejbože na stadionu) asi by moje volba byla jasná, protože ten gól byl i výstavní, narozdíl od dvou zmíněných.
Právě díky osobnímu prožitku řadím výš ten Rachůnkův...
09.05.2012, 15:49
ad Sailer: Myslím, že celkem jasně se to dalo vyčíst mezi řádky v rozhovoru s Blažkem (tuším), když bylo řečeno, že "aktuálně" se SM neshání..
09.05.2012, 15:00
Kemir: Takovejhle případů v ELH (myslím Sičák, ale i Kuchejda) je mraky, stejně jako neplacení výplat atd. Pokud se to nezlepší plošně, nebude nikdo nucen se chovat líp a bude se dál chovat jako podnikatel, protože hráči nebudou moct říct: "Jste jeden z mála klubů, který s hráčema nejednaj, tak jak maj = k vám teda nejdu" Teď je to tak, že u výjimek řeknou: "Pepa mi říkal, že jste s ním jednali férově, tuhle nabídku beru" nebo v drtivý většině to je do novin: "Šel jsem sem kvůli krásnýmu městu, vedení má koncepci, která se mi líbí atd. atd."
A nevím jak zrovna tohle zlepšit, ale přijde mi, že to je problém stejnej jako v politice. Lidi co to dělaj pocházej z tý samý společnosti, která si stěžuje, jak tu je situace hrozná. Ale úplně ti samí lidi, co si na tohle stěžujou nemaj sami zameteno před vlastním prahem... (tím samozřejmě nemyslím tebe..)
A nevím jak zrovna tohle zlepšit, ale přijde mi, že to je problém stejnej jako v politice. Lidi co to dělaj pocházej z tý samý společnosti, která si stěžuje, jak tu je situace hrozná. Ale úplně ti samí lidi, co si na tohle stěžujou nemaj sami zameteno před vlastním prahem... (tím samozřejmě nemyslím tebe..)
05.05.2012, 22:52
quak: Ano říkal jsem to po utkání s Dánama, dneska to bylo snad ještě víc vidět.
Had říkal, že jsme předvedli výborný výkon v POROVNÁNÍ se včerejškem, což už tak jako scifi nezní, vzhledem ke včerejšímu hlemýždímu tempu
habs: Ačkoliv obecně máš pravdu s tím, že se musíme zlepšit (čf = stop), imho se to nedá takhle srovnávat . Různý zápasy, různý skupiny atd..
Jo a přijde mi teda divný, že bysme měli problém s velkým kluzištěm jen my, vždyť kolik hráčů z NHL tam maj SWE? Snad ještě víc než my, ne?
Pokud nepřijede kvalitní ofenzivní bek, budeme mít stále problémy.
Z Hadovo vyjádření zajímavý jen to, že Štěpánek už asi nebude tak neochvějná jednička
Had říkal, že jsme předvedli výborný výkon v POROVNÁNÍ se včerejškem, což už tak jako scifi nezní, vzhledem ke včerejšímu hlemýždímu tempu
habs: Ačkoliv obecně máš pravdu s tím, že se musíme zlepšit (čf = stop), imho se to nedá takhle srovnávat . Různý zápasy, různý skupiny atd..
Jo a přijde mi teda divný, že bysme měli problém s velkým kluzištěm jen my, vždyť kolik hráčů z NHL tam maj SWE? Snad ještě víc než my, ne?
Pokud nepřijede kvalitní ofenzivní bek, budeme mít stále problémy.
Z Hadovo vyjádření zajímavý jen to, že Štěpánek už asi nebude tak neochvějná jednička
05.05.2012, 18:47
quak: Méďa příklepem? Nevím, nevím... hlavně by měl určitě tendence tvořit.
Ale napadlo to i mýho bratra, nevím jestli to máš brát jako lichotku, či nikoliv :D
Ale napadlo to i mýho bratra, nevím jestli to máš brát jako lichotku, či nikoliv :D
05.05.2012, 15:29
Jo Tenkrát mě teď taky napadl... a tam by právě záleželo na tom, jestli by tam ten hráč fakt byl jen na ránu příklepem (+nějakou to přihrávku cca po modrej při rotaci) nebo na tvoření. Myslel jsem, že by se "to" tvořilo "dole" a on by "nahoře" jen střílel, no.
05.05.2012, 12:18
ad přesilovky - obecně souhlasím, ale nemůžu souhlasit s Drápalíkem ohledně pozice Michálka. Právě, že tahle pozice mu dává na výběr dvě možnosti - zůstat na kruhách nebo zdvojit (rozuměj zesílit) tlak do brány (a tahle možnost volby to činí samozřejmě obtížnějším pro obránce). Druhá možnost se však logicky použije při nějaký střele, což profesorský pojetí vylučovalo. Při střelách by se Michálek k těm gólům z předbrankovýho prostoru dostal.
Plekyho bych prostě nechal jak píše Habs na jeho režisérským postu u brankový čáry, Michálka mezi kruhama (popř. před bránu) a mezi kruhy někoho, kdo se ale taky umí prát (nebojí se jít) před brankou.
Na modrou imho moc možností nemáme ... asi nejlepší střelu z obránců má Nakládal no a v druhý lajně by hrál Krajíček (Kutlák) s Němcem...
Kdo by mohl jít z útočníků na modrou (STŘÍLET!!) fakt nevím... Nějaký tipy?
Plekyho bych prostě nechal jak píše Habs na jeho režisérským postu u brankový čáry, Michálka mezi kruhama (popř. před bránu) a mezi kruhy někoho, kdo se ale taky umí prát (nebojí se jít) před brankou.
Na modrou imho moc možností nemáme ... asi nejlepší střelu z obránců má Nakládal no a v druhý lajně by hrál Krajíček (Kutlák) s Němcem...
Kdo by mohl jít z útočníků na modrou (STŘÍLET!!) fakt nevím... Nějaký tipy?
04.05.2012, 18:52
Snad ten zápas bude dostatečným varováním.
Krom řečeného si myslím, že tenhle zápas ukázal další věc. Jak je důležité míti tvořivého beka. V minulých letech jsme měli někoho typu Kabelky, kterej sice třeba nezářil v obranným pásmu, ale byl schopnej založit útok dlouhou, přesnou (!!), přihrávkou popř. obejitím hráče.
I to dneska chybělo. Když už tam byla nějaká situace, která slibovala něco víc, skončilo to na špatný přihrávce. Takovej Čáslava nedal snad jedinou obtížnější nahrávku (buď přesně nebo zpracovatelně...)
Krom řečeného si myslím, že tenhle zápas ukázal další věc. Jak je důležité míti tvořivého beka. V minulých letech jsme měli někoho typu Kabelky, kterej sice třeba nezářil v obranným pásmu, ale byl schopnej založit útok dlouhou, přesnou (!!), přihrávkou popř. obejitím hráče.
I to dneska chybělo. Když už tam byla nějaká situace, která slibovala něco víc, skončilo to na špatný přihrávce. Takovej Čáslava nedal snad jedinou obtížnější nahrávku (buď přesně nebo zpracovatelně...)
03.05.2012, 14:51
Jestli skutečně bude hrát Červ 1. nebo 2. centra myslím, že se prosadí. Samozřejmě budou proti němu hrát obranáři, takže hodně do těla a nepřijemně, nicméně na menší kluziště je zvyklej ze Slavie...
Pokud by měl hrát 3. nebo 4. lajnu zapadne, protože na to nemá předpoklady.
Pokud by měl hrát 3. nebo 4. lajnu zapadne, protože na to nemá předpoklady.
03.05.2012, 12:41
Todo: Na umístění buly jistě hodně záleží, ale řekl bych, že v takovým počtu buly se ty buly ve středním pásmu (rozuměj nehraný naplno) ztratí.
Tzn. z hlediska přístupu hráčů to je diametrální rozdíl, z hlediska statistickýho imho zanedbatelný. (asi málokdo si vyžene úspěšnost na bulích pouze ve středním pásmu, přičemž v těch důležitých je marnej..)
Tzn. z hlediska přístupu hráčů to je diametrální rozdíl, z hlediska statistickýho imho zanedbatelný. (asi málokdo si vyžene úspěšnost na bulích pouze ve středním pásmu, přičemž v těch důležitých je marnej..)
03.05.2012, 11:07
Naxos: Takhle přesnou statistiku nemaj ani v NHL, ale je k dispozici statistika v přesilovkách a oslabeních no (tam už jen v totálních číslech - procenta je nutno si spočítat)
03.05.2012, 10:09
Ono by stačilo trochu pohledat na netu, že jo. Statistiky letošní základní části NHL - (nevím jak mají nastavenou spodní hranici počtu vhazování, ale když jsem koukal na totální počty, tak prvních 30 nejvytěžovanějších bulařů mělo 1700 - 1200)
1. Toews (CHI) - 59,4 (1137)
2. Bergeron (BOS) - 59,3 (1641)
3. Pavelski (SJS) - 58,7 (864)
4. Malhotra (VAN) - 58,5 (961)
Protože Kašpiho statistiky jsou jen z domácích zápasů, tady jsou domácí statistiky:
1. Steckel (TOR) 63,3 (celkově má 58 )
2. Toews (CHI) 63
3. Bergeron (BOS) 61,7
.....
v první desítce je 6 (!!!) hráčů nad 60% z domácích zápasů (opět s korektivem počtu buly nevím jak je to jen u domácích zápasů, ale celkově to vypadá, že minimum bude 600)
1. Toews (CHI) - 59,4 (1137)
2. Bergeron (BOS) - 59,3 (1641)
3. Pavelski (SJS) - 58,7 (864)
4. Malhotra (VAN) - 58,5 (961)
Protože Kašpiho statistiky jsou jen z domácích zápasů, tady jsou domácí statistiky:
1. Steckel (TOR) 63,3 (celkově má 58 )
2. Toews (CHI) 63
3. Bergeron (BOS) 61,7
.....
v první desítce je 6 (!!!) hráčů nad 60% z domácích zápasů (opět s korektivem počtu buly nevím jak je to jen u domácích zápasů, ale celkově to vypadá, že minimum bude 600)
02.05.2012, 22:46
Ok diskusi na téma úspěšnost top bulařů se Speederem vzdávám, když se najednou bavíme o Koblihovi
02.05.2012, 19:02
Speeder: Když pominu téma nesprávně hraný bule (což je sice pravda, ale druhá strana mince je ta, že skutečně čistě hraje bule z těch top bulařů skutečně málokdo), tak si musíš dělat srandu ne?
Právě, že okolo 60% procent a víc je považovano za nadstandard a to nejen v ELH.
ad Kuchec - hostovačka je dobrá zpráva..
ad Ptáček - přijde mi, že si většina diskutujících neuvědomuje, že nepůjde o Ptáčka, kterej bude hrát první housle v obraně, ale o Ptáčka, kterej bude hrát "tátu" pro nějakýho mlaďáka. (Naprosto neporovnatelný..)
Právě, že okolo 60% procent a víc je považovano za nadstandard a to nejen v ELH.
ad Kuchec - hostovačka je dobrá zpráva..
ad Ptáček - přijde mi, že si většina diskutujících neuvědomuje, že nepůjde o Ptáčka, kterej bude hrát první housle v obraně, ale o Ptáčka, kterej bude hrát "tátu" pro nějakýho mlaďáka. (Naprosto neporovnatelný..)
02.05.2012, 14:51
Speeder: Pokud Kašpiho jako bulaře nevidíš, tak se radši podívej na statistiky, když to teda fakt nevidíš...
Má někdo nějaký podrobnější zprávy o další slovenský akvizici, která je pro většinu z nás neznámá?
Evoorg: Sáblík se mi líbí!
Můžeš mi vysvětlit z čeho usuzuješ, že se Sujou je už podepsáno? Nějak mi to uniklo asi.
Osobně mě zaujalo, že tím, koho by měl Vogel vychovávat bude Kříž a ne Vráblík. Může to znamenat dvě věci -
1. S Vráblíkem se počítá do základní 6 obránců (v nejhorším do 7)
2. S Vráblíkem se nepočítá
Dle mýho varianta číslo dvě nepřipadá v úvahu. Doufám, že se nebudu mýlit.
Obrana by tedy měla vypadat:
Mikuš - Fruhauf
Vydarený - Vráblík (popř. posila)
Ptáček - Kříž
+ Kolarz
vypadl mi někdo?
Má někdo nějaký podrobnější zprávy o další slovenský akvizici, která je pro většinu z nás neznámá?
Evoorg: Sáblík se mi líbí!
Můžeš mi vysvětlit z čeho usuzuješ, že se Sujou je už podepsáno? Nějak mi to uniklo asi.
Osobně mě zaujalo, že tím, koho by měl Vogel vychovávat bude Kříž a ne Vráblík. Může to znamenat dvě věci -
1. S Vráblíkem se počítá do základní 6 obránců (v nejhorším do 7)
2. S Vráblíkem se nepočítá
Dle mýho varianta číslo dvě nepřipadá v úvahu. Doufám, že se nebudu mýlit.
Obrana by tedy měla vypadat:
Mikuš - Fruhauf
Vydarený - Vráblík (popř. posila)
Ptáček - Kříž
+ Kolarz
vypadl mi někdo?
29.04.2012, 10:59
Naxos: Ano nahradíme stávajícího Faktoráka bejvalým Faktorákem a vše se jak mávnutím kouzelnýho proutku změní... dream on.
27.04.2012, 18:56
pfux: Sám za sebe jako gaučák říkám, že žádnej přiblblej komentátor mě rozhodně fandit nedonutí, ba naopak mě znechutí.
Naopak ostrůvky jsou prostě dobrej nápad a k tomu se rád připojím.
Naopak ostrůvky jsou prostě dobrej nápad a k tomu se rád připojím.
27.04.2012, 13:26
To, že někdo musí bejt bejvalej hráč, aby mohl bejt dobrej trenér a odborník je samozřejmě blbost, ale nic takový FO neříkal.
Nesouhlasím s tím, že by se jeho nominace na repre trenéra nemohla opřít o legitimní kvalifikační prostředky. Stejně jako drtivá většina dalších reprezentačních trenérů měl úspěchy na klubový úrovni - to však neznamená, že se automaticky hodí pro tuhle práci, která je dost odlišná od práce v klubu...
A TAM je imho největší problém..
Nesouhlasím s tím, že by se jeho nominace na repre trenéra nemohla opřít o legitimní kvalifikační prostředky. Stejně jako drtivá většina dalších reprezentačních trenérů měl úspěchy na klubový úrovni - to však neznamená, že se automaticky hodí pro tuhle práci, která je dost odlišná od práce v klubu...
A TAM je imho největší problém..
26.04.2012, 15:40
DaveMotor: Myslíš pomalejší než v minulosti nebo pomalejší než kdokoliv jinej na ledě? Navíc ani nehraje moc do těla s ohledem na jeho dispozice...
Navíc ani nehraje moc do těla s ohledem na jeho dispozice...
26.04.2012, 10:45
RichardMes: Sorry, ale čteš vůbec příspěvky ostatních? Pokud ne, tak nediskutuj na fóru, pokud ano, tak čti líp nebo ty příspěvky neignoruj, jinak to fakt nemá cenu.
Kdybys četl správně asi nemůžeš poxtý srovnávát Martyho (mýho oblíbence) s Dejem.
Takže ještě jednou srovnávaš LW (Deje) s hráčem, kterej tady hrál RW (Marty). Srovnáváš typově rozdílný hokejisty (což bylo dokumentováno na rozdíl výšky a hlavně váhy.
Martymu uškodilo zranění...nedostal se do střelecký formy. Dle mýho názoru taky potřebuje jinýho centra než je Kašpi..
DaveMotor: Ano s tím rozdílem, že teď už to konečně vypadá vážně i stran vedení. Minulý léta se sice o tom hovořilo, ale Vejba, kterej prosazoval starší hráče, měl očividně volnou ruku...
25.04.2012, 14:06
Květák má na to dát víc gólů než Guli, pokud vydrží se zdravím celou sezonu... Ale právě potřebuje k sobě někoho tvořivýho, jak říká Quak
Chelsea postoupila zaslouženě, to že Barca neumí jinej styl hry je obecně známý (jeden z důvodů je i jejich trpasličí sestava), stejně tak je známej fakt, že málokdo tomu stylu dokáže čelit.
Každej, kdo hrál fotbal na nějaký úrovni, moc dobře ví, jak je těžký tenhle styl provozovat, že se to někomu nelíbí je jeho věc, nicméně nikdo nemůže zpochybňovat náročnost tohoto stylu (nemyslím jen fyzickou)..
Chelsea postoupila zaslouženě, to že Barca neumí jinej styl hry je obecně známý (jeden z důvodů je i jejich trpasličí sestava), stejně tak je známej fakt, že málokdo tomu stylu dokáže čelit.
Každej, kdo hrál fotbal na nějaký úrovni, moc dobře ví, jak je těžký tenhle styl provozovat, že se to někomu nelíbí je jeho věc, nicméně nikdo nemůže zpochybňovat náročnost tohoto stylu (nemyslím jen fyzickou)..
24.04.2012, 20:22
Evoorg: To jo ruce ze dřeva a tělo z porcelánu no (navíc já si stále myslím, že Podlejda by klidně mohl hrát "jen" oslabení + nějaký určený střídání..)
(navíc já si stále myslím, že Podlejda by klidně mohl hrát "jen" oslabení + nějaký určený střídání..)
24.04.2012, 19:24
Já bych taky Deje celkem bral... Když se tady tipovaly posily (resp. psaly přání na posily) chtěl jsem ho napsat.
Pokud se nemýlím, je to klasický LW, který tu vlastně nemáme aktuálně (když počítám první dvě lajny). Hrál to Šimi, hrál to Květák, hrál to třeba i Lanýž...
Pokud se nemýlím, je to klasický LW, který tu vlastně nemáme aktuálně (když počítám první dvě lajny). Hrál to Šimi, hrál to Květák, hrál to třeba i Lanýž...
24.04.2012, 10:21
Já myslím, že by to bylo "Na, sicher" Ale tak už jsem s němčinou skončil před pár lety...
Osobně bych Vildovi šanci dal, ale ani po týhle sezoně nejsem přesvědčenej, že by tu mohl hrát (v budoucnu) 1. nebo 2. lajnu.. A pokud ve 3. a 4. maj hrát převážně odchovanci, tak by zabíral místo našim.
Ale tak už jsem s němčinou skončil před pár lety... Osobně bych Vildovi šanci dal, ale ani po týhle sezoně nejsem přesvědčenej, že by tu mohl hrát (v budoucnu) 1. nebo 2. lajnu.. A pokud ve 3. a 4. maj hrát převážně odchovanci, tak by zabíral místo našim.
23.04.2012, 23:04
Prst: Nesdílím proti Sailerovo hysterii, ale každej, kdo to chtěl vidět, viděl, že problém nebyl JEN ve věku.
23.04.2012, 21:48
g.carpa: Taky nechápu volbu mezi KVětákem a Kuchecem.. typově dost rozdílní..
Všichni tři centři můžou hrát i na křídle...(I přesto bych se já osobně rozloučil s Lanýžem asi ještě..)
Všichni tři centři můžou hrát i na křídle...(I přesto bych se já osobně rozloučil s Lanýžem asi ještě..)
23.04.2012, 21:42
Arrtik:
1. Suja jde JENOM do přípravy (a tou přípravou nemá dle mýho šanci projít)
2. Dvořák nejde imho ani tam
1. Suja jde JENOM do přípravy (a tou přípravou nemá dle mýho šanci projít)
2. Dvořák nejde imho ani tam
23.04.2012, 21:22
Tom: Výjimečně s tebou musím souhlasit. Přijde mi, že většina lidí si přečte novinku a bez rozmýšlení vychrlí svý emoce na forum.
23.04.2012, 20:21
Pokud by tím centrem měl být Váček, byl bych minimálně na vážkách jestli to je správnej krok. (Pokud by hrál za málo - čemuž nevěřím - tak na rok, dva možná ještě jo..).
23.04.2012, 19:00
Drápalík: Možná proto jsem psal BY BYL náhradou, nemyslíš?
Když mně se Valent nelíbí
Když mně se Valent nelíbí
23.04.2012, 18:22
Evoorg: Z tohohle pohledu by tedy Robin byl i náhradou za Pšurňáka , protože Kuchec žádný defenzivní eso nebyl. To je snad jedinej důvod, kterej bych tak nějak našel proč nechtít Kuchece. Na pravý křídlo je poměrně netvořivej (a i celkem palič) a na levý křídlo, dle mýho, není stavěnej.
Lanýž taky může právě hrát křídlo...Dle mýho ideálně tak, že by KOblih/Ruda hrál centra, ale Lanýž chodil na bule..
Lanýž taky může právě hrát křídlo...Dle mýho ideálně tak, že by KOblih/Ruda hrál centra, ale Lanýž chodil na bule..
23.04.2012, 17:58
Ještě dovětek. Pokud je skutečně Kuba další rok na odchodu, tak skutečně nechápu, jak si někdo může myslet, že Šindelář má na to bejt naší jedničkou. (Nebo je to myšleno tak, že on bude dvojka a Kanty jednička? )
)
23.04.2012, 17:53
Nejsem spokojenej s odchodem Kuchece... Jenom bych chtěl mírnit např. i quakovu rétoriku, kdy staví na stejnej level "pokus o prosazení se v kádru" (Suja) se statusem posily (Knotek), kterou lze srovnávat s odchodem Kuchece (Pšurňáka), jakožto těch, kteří již BYLI členové kádru. (nehledě na fakt, že se bude zkoušet třeba i Soudek - mladej)
Nehledě na fakt, že argument "Vogelem" na Kuchece je poměrně lichej ve světle toho, že končí Němeček i Novák (dva staří z obrany) a je podepsanej Kříž.
Opravdu nechápu jak tohle lidi můžou zaměňovat.... Tady byla taková řada lidí, který se zkoušeli v letní přípravě..
Kde je psáno, že novej trenér v tomhle prsty třeba již nemá? (spekulace stejná jako ta, že posily přivádí Saily a Bělma)
Guli mi upřímně chybět nebude. V playoff klasicky nulovej, pokud tu konečně někdo něco udělá s přesilovkama, ve hře 5/5 je nahraditelnej.
Nechci, aby to vypadalo, že jsem nějakej obhájce klubu, jen mě štve přístup některých lidí, kteří vezmou nějakou informaci a využijou jí k obrazu svému.
Dovolím si jednu spekulaci. Stále více reálně se mi jeví možnost, že by Kotel byl tím SM, který ještě (logicky) není zveřejněno, tím by i Sailyho post dostal trochu logický opory, protože by Kotel zároveň hrál, takže by neměl tolik času.
Nehledě na fakt, že argument "Vogelem" na Kuchece je poměrně lichej ve světle toho, že končí Němeček i Novák (dva staří z obrany) a je podepsanej Kříž.
Opravdu nechápu jak tohle lidi můžou zaměňovat.... Tady byla taková řada lidí, který se zkoušeli v letní přípravě..
Kde je psáno, že novej trenér v tomhle prsty třeba již nemá? (spekulace stejná jako ta, že posily přivádí Saily a Bělma)
Guli mi upřímně chybět nebude. V playoff klasicky nulovej, pokud tu konečně někdo něco udělá s přesilovkama, ve hře 5/5 je nahraditelnej.
Nechci, aby to vypadalo, že jsem nějakej obhájce klubu, jen mě štve přístup některých lidí, kteří vezmou nějakou informaci a využijou jí k obrazu svému.
Dovolím si jednu spekulaci. Stále více reálně se mi jeví možnost, že by Kotel byl tím SM, který ještě (logicky) není zveřejněno, tím by i Sailyho post dostal trochu logický opory, protože by Kotel zároveň hrál, takže by neměl tolik času.
23.04.2012, 13:32
Speeder: Dovolím si tvrdit, že takřka v každým týmu jsou z tohoto pohledu problémoví hráči, bylo by naivní si myslet, že zrovna v čb jsme výjimkou...
Spíš bude důležitý to, co popsal zdcart a quak, tzn. podpora trenéra ze strany vedení klubu, resp. jasný potlačený "primadonovskejch" revolt.
Spíš bude důležitý to, co popsal zdcart a quak, tzn. podpora trenéra ze strany vedení klubu, resp. jasný potlačený "primadonovskejch" revolt.
20.04.2012, 12:55
simon: Můj příspěvek, byl trochu o něčem jiném... Totéž lze říct v opačným gardu o hráčích/trenérech...
20.04.2012, 10:16
simon: Ostychem netrpí, to je fakt (a tohle nemůže vypustit z huby, i kdyby si to 100x myslel), na druhou stranu se hráči taky k rozhodčím chovaj s respektem, to tady nevidíš, i přesto, že v tomhle play-off bylo pískání na velmi vysoký úrovni. (I v NHL rozhodčí chybujou).
Co tím chci říct? Že hráči a všichni ostatní by měli začít především sami u sebe a ne u jiných.
Co tím chci říct? Že hráči a všichni ostatní by měli začít především sami u sebe a ne u jiných.
19.04.2012, 14:25
MARSCH: Jsem ateista resp. agnostik a to co říkáš je strašně zavádějící a jednostranný pohled...
V první větě by muselo bejt BYLA, protože teď už to nesvobodná rozhodně neplatí...
Stejně tak v případě obětí je ta otázka trochu složitější a ten důvod je hlavně v tom, že se jde tolik do minulosti. Je míň důveryhodných pramenů, ze kterých lze čerpat a u mnoha válek není náboženství (rozuměj křestaňství hlavním viníkem... nepočítaje ty války, u kterých nelze hovořit o vlivu náboženství vůbec)
V první větě by muselo bejt BYLA, protože teď už to nesvobodná rozhodně neplatí...
Stejně tak v případě obětí je ta otázka trochu složitější a ten důvod je hlavně v tom, že se jde tolik do minulosti. Je míň důveryhodných pramenů, ze kterých lze čerpat a u mnoha válek není náboženství (rozuměj křestaňství hlavním viníkem... nepočítaje ty války, u kterých nelze hovořit o vlivu náboženství vůbec)
19.04.2012, 11:09
Prst: Já vím, že se tím nikde nezabývá a TO je právě ta chyba. Nadskočení, takřka jakýkoliv je hnus. Součást narovnání (rozuměj tak aby nejel třeba čelem to může občas být, nicméně kvůli tomu nemusíš vyskakovat moc, co si budem povídat).
A zpevnění je, sorry ze ten výraz, pěkná kravina. Jak se můžeš líp zpevnit ve vzduchu než na zemi? To mi teda vysvětli.
Pokud ovšem tím "zpevněním" nemyslíš to, co jsem psal - že to prostě dá větší pecku.
S tím, kdy je puk u druhýho spoluhráče se tak posuzuje v Evropě, nedovolil bych si tvrdit, že to tak je i v NHL. (I z hlediska toho, že obecně hra do těla se tam posuzuje diametrálně odlišně..)
A zpevnění je, sorry ze ten výraz, pěkná kravina. Jak se můžeš líp zpevnit ve vzduchu než na zemi? To mi teda vysvětli.
Pokud ovšem tím "zpevněním" nemyslíš to, co jsem psal - že to prostě dá větší pecku.
S tím, kdy je puk u druhýho spoluhráče se tak posuzuje v Evropě, nedovolil bych si tvrdit, že to tak je i v NHL. (I z hlediska toho, že obecně hra do těla se tam posuzuje diametrálně odlišně..)
18.04.2012, 22:16
Jestli si skutečně nadskočil, tak takový zákroky se musí trestat strašně přísně. Proč?
1. Nemá to žádnou oporu v tom, že by ten člověk ten skok potřeboval k čistýmu dohrání.
2. Energie, kterou protihráče uhodí se ještě znásobí s rychlostí, kterou k němu přijíždí.
3. Je v tom jednoznačnej úmysl skočit. Neříkám nutně zranit, ale ten hráč jde vědomě do toho skoku (zákroku) s tím, že ví, že to dá mnohem větší pecku.
4. Jak zmiňuje Evoorg to často vede k zásahu do hlavy, když zrovna neskáče Theo na Zdenu.
1. Nemá to žádnou oporu v tom, že by ten člověk ten skok potřeboval k čistýmu dohrání.
2. Energie, kterou protihráče uhodí se ještě znásobí s rychlostí, kterou k němu přijíždí.
3. Je v tom jednoznačnej úmysl skočit. Neříkám nutně zranit, ale ten hráč jde vědomě do toho skoku (zákroku) s tím, že ví, že to dá mnohem větší pecku.
4. Jak zmiňuje Evoorg to často vede k zásahu do hlavy, když zrovna neskáče Theo na Zdenu.
17.04.2012, 22:43
Však to taky dělá před zákrokama, kdy má čas to dělat (např. když vidí, že útočník přebírá puk na modrý..)
17.04.2012, 21:16
Tom: Vzhledem k tomu, že to dělá takřka před každým zákrokem, tak si toho lze skutečně všimnout u skoro každýho gólu, kterej dostane Jinými slovy ty góly nedostává proto, že se protahuje
EDIT: Ale divný to teda je.. To vypadá, jak kdyby mu byl malej dres..
MARSCH: To mi přijde reálnější ten Ríša Žemla... Ledaže by šel Lener na SM.
Jinými slovy ty góly nedostává proto, že se protahuje EDIT: Ale divný to teda je.. To vypadá, jak kdyby mu byl malej dres..
MARSCH: To mi přijde reálnější ten Ríša Žemla... Ledaže by šel Lener na SM.
16.04.2012, 13:10
RP: Počin stran dětí v podst. jakýkoliv bude určitě ku prospěchu věci.
Avšak Tom správně říká, že původní stížnost byla na vuvuzely atd. Dle mýho to na hokej nepatří (rozhodně ne v případě, když člověk sedí od toho "přístroje" třeba 50 čísel to je fakt o zdraví) proto bych navrhoval, jak psal Quak, omezení v tom smyslu, že by si člověk mohl vzít na hokej jen věci, který pohání svým vlastním dechem... Chápu, že zahoukat při gólu je řekněme nějakej rituál, ale houkat při hře mi přijde jako - velice mírně řečeno - zbytečný. Nehledě na fakt, že máme trubače, který to zastanou líp a dostatečně hlasitě i BĚHEM hry, tak aby atmosféra byla OK (z týhle stránky).
Avšak Tom správně říká, že původní stížnost byla na vuvuzely atd. Dle mýho to na hokej nepatří (rozhodně ne v případě, když člověk sedí od toho "přístroje" třeba 50 čísel to je fakt o zdraví) proto bych navrhoval, jak psal Quak, omezení v tom smyslu, že by si člověk mohl vzít na hokej jen věci, který pohání svým vlastním dechem... Chápu, že zahoukat při gólu je řekněme nějakej rituál, ale houkat při hře mi přijde jako - velice mírně řečeno - zbytečný. Nehledě na fakt, že máme trubače, který to zastanou líp a dostatečně hlasitě i BĚHEM hry, tak aby atmosféra byla OK (z týhle stránky).
15.04.2012, 22:43
Jabadu: To už se tu několikrát řešilo. Je to prostě jinej svět. (S tím, že dost peněz se taky investuje do doprovodnýho programu atd. atd.) Na druhou stranu se v Americe skoro nefandí při zápase například (kotel tam prostě neznaj - i proto byl Andy tak vymňouklej z fandění, když tu hrál)
15.04.2012, 21:52
Tom: Nic osobně proti tobě, ale tohle mi "rve" oči a napsal bych to komukoliv. "Jsis" v češtině fakt neexistuje. Pokud chceš psát spisovně, tak NIKDY nepiš "jsis", protože to není česky. Sis bohatě stačí..dokonce se to i líp čte
12.04.2012, 20:21
Tom: Úvahy sem nepatří v případě, že jednoznačně víme co se nestane = takový úvahy jen "zabíraj místo", pač to nemá cenu řešit.
V případě Šimona to za 1. není oficiálně potvrzeno pokud vím, 2. nad důvody proto můžeme uvažovat
V případě Šimona to za 1. není oficiálně potvrzeno pokud vím, 2. nad důvody proto můžeme uvažovat
12.04.2012, 12:43
Drápalík: A proč si to myslíš? Byl by to naprosto zbytečnej (a nelogickej) úkon stran puštění Saši do Finska... (Myslím tím, jestli se o tom někde psalo nebo tak..)
12.04.2012, 12:27
věrnej: Tu narážku nechápu (a myslím, že nebudu sám)
quak: Osobně taky nechápu, co myslíš pod tím nekompromisním uplatněním opce. Nic nebrání tomu, aby i přes uplatněnou opci Kuba či klub inicioval jednání o nějaký další úpravě vztahů. V tomto případě by si Kuba zasloužil "gentlemanský" přístup klubu, kdy by do stávající smlouvy mohla být doplněna klauzule o odchodu do zahraničí.
Drápalík: Podle tebe je jaksi zcela volný pro kohokoliv v ČR, ale to se dle mého mýlíš. Tím, že hráč odejde do zahraničí imho i do NHL), klub neztrácí tzv. kmenový právo na hráče, tzn. bez dohody s kmenovým klubem ho nemůže získat nikdo jinej v ELH po návratu. (alespoň takhle to cca 2 roky zpátky určitě bylo).
quak: Osobně taky nechápu, co myslíš pod tím nekompromisním uplatněním opce. Nic nebrání tomu, aby i přes uplatněnou opci Kuba či klub inicioval jednání o nějaký další úpravě vztahů. V tomto případě by si Kuba zasloužil "gentlemanský" přístup klubu, kdy by do stávající smlouvy mohla být doplněna klauzule o odchodu do zahraničí.
Drápalík: Podle tebe je jaksi zcela volný pro kohokoliv v ČR, ale to se dle mého mýlíš. Tím, že hráč odejde do zahraničí imho i do NHL), klub neztrácí tzv. kmenový právo na hráče, tzn. bez dohody s kmenovým klubem ho nemůže získat nikdo jinej v ELH po návratu. (alespoň takhle to cca 2 roky zpátky určitě bylo).
11.04.2012, 21:18
Já si taky myslím, že kádr není špatnej. Ani v tý obraně. Novák pryč to je jasný, místo něj může hrát Vráblík v klidu. Vogela bych si ještě nechal, ale neměl by to bejt 1. bek. Ať si hezky vychovává Vráblíka ve třetí lajně a odpovědnost ať je na Reném s Peterem. (K těm by se někdo hodil... osobně bych AK28 šanci ještě dal - hlavně v PP a klidně i Mišovi - ten potřebuje hrát, to je vidět)
11.04.2012, 19:40
Tom: Tak jsem to přesně myslel. Bojovat ve 3. (4.) lajně prostě můžou (a měli by) odchovanci. A to samý je Dragoun, kterej je eště k tomu už dost starej na můj vkus. (28 mu je tuším)
11.04.2012, 18:59
Tom: Jestli myslíš typově - tak Hřebejk a Mertl jsou diametrálně odlišní útočníci (důraznej bruslař vs. technickej tvůrce hry).
Nedorost je vážně unreal. Roda bych taky nebral nijak zvlášť mě (ač se objevil kdekoliv) v ELH nezaujal.
KOhlera rád nemám, ale taky jsem o něm přemýšlel u zlínských sérií.
Dragoun imho nemá na víc než 4. lajnu (přinejlepším 3.) a na to tu máme odchovance.
Nedorost je vážně unreal. Roda bych taky nebral nijak zvlášť mě (ač se objevil kdekoliv) v ELH nezaujal.
KOhlera rád nemám, ale taky jsem o něm přemýšlel u zlínských sérií.
Dragoun imho nemá na víc než 4. lajnu (přinejlepším 3.) a na to tu máme odchovance.
10.04.2012, 20:07
Kemir: Nesouhlasím. Naopak ten rozhovor říká mnoho. Pokud byl Sailer již před sezonou srozuměn s pozicí zkušenýho "lavičkáře", tak to, že hrál jde na vrub Vejby. ON měl poznat, že Sailer nemá na to/nechce hrát, tak aby byl platnej.
V opačným případě - pokud vyjdeme z toho, že skutečně nehrál naplno, tak tím spíš to pozná u ostatních. (A jedna sezona, kdy hrál tužku skutečně nesmaže těch xy předešlých, kdy byl klíčovej hráč)
V opačným případě - pokud vyjdeme z toho, že skutečně nehrál naplno, tak tím spíš to pozná u ostatních. (A jedna sezona, kdy hrál tužku skutečně nesmaže těch xy předešlých, kdy byl klíčovej hráč)
10.04.2012, 18:03
Já mám pocit, že Pšurňákovi smlouva končila, tedy, ale jist si nejsem
Ruda a Kuchec jednoznačně ANO! Pšurňák je hráč do play-off, toho chceme..
S Koblihem máš, quaku, pravdu. Na druhou stranu, nikdy tady nedostal odpovídající prostor, aby mohl dokázat, že má/nemá na první dvě lajny.
Ruda a Kuchec jednoznačně ANO! Pšurňák je hráč do play-off, toho chceme..
S Koblihem máš, quaku, pravdu. Na druhou stranu, nikdy tady nedostal odpovídající prostor, aby mohl dokázat, že má/nemá na první dvě lajny.
10.04.2012, 15:15
Speeder: Vzhledem k tomu, že stanovil hranici 22 let pro 4. pětku, tak to nejspíš Koblihovci budou, což ale neznamená, že automaticky nebudou v kádru, že jo... (Osobně bych si Kobliha dokázal představit i na 1. centru, škoda jen, že není tak dobrej bulař no..)
10.04.2012, 14:48
Tom: Aha, tak já myslel, že komentuješ jen minulý zápas..
Evoorg: Nevím no. Třeba se mýlím, když říkám, že golmani tu sérii nerozhodnou... Mně prostě nikdo z té 4 (Dubu nepočítaje) nepřijde jako tak výraznej golman, no..
Evoorg: Nevím no. Třeba se mýlím, když říkám, že golmani tu sérii nerozhodnou... Mně prostě nikdo z té 4 (Dubu nepočítaje) nepřijde jako tak výraznej golman, no..
09.04.2012, 21:35
Zrovna teda v golmanech BK výhodu tedy imho nemá. Ale jinak taky věřím jí. (V ELH bych nejradši viděl Ústí.. z dvojice Chomutov/BK je to pro mě výběr "menšího zla")
Ještě se vrátím.. Někdo (myslím, že Tom) komentoval goly Komety. Zrovna dneska daly oba týmy skoro zrcadlový branky, takže pokud se ti nelíbí náhodný odrazy Komety, předpokládám, že se ti nelíbí ani u PCE. (Taky fandím PCE, ale trocha objektivity by neuškodila) (Nehledě na fakt, že většina golů padla alespoň po adresný přihrávce někomu na střelu... By mě zajímalo, cos říkal gólům KV nejen v jejich mistrovské sezoně)
Ještě se vrátím.. Někdo (myslím, že Tom) komentoval goly Komety. Zrovna dneska daly oba týmy skoro zrcadlový branky, takže pokud se ti nelíbí náhodný odrazy Komety, předpokládám, že se ti nelíbí ani u PCE. (Taky fandím PCE, ale trocha objektivity by neuškodila) (Nehledě na fakt, že většina golů padla alespoň po adresný přihrávce někomu na střelu... By mě zajímalo, cos říkal gólům KV nejen v jejich mistrovské sezoně)
07.04.2012, 12:47
simon: Štěpánka neobhajuju (veřejně působící osoba by měla jít příkladem), ale nevíš co se tam stalo a odsuzovat někoho na základě záznamu z TV nebo zprávy nějakýho pisálka mi přijde trochu mimo, to se na mě nezlob.
(dám jinej známej příklad ze sportovního prostředí - hlavička Zidana - zdánlivě stejně id*otský gesto jako tohle - jasná červená, nemohl kopat penaltu atd., ale sahat za tohle někomu do svědomí.
Ano v rámci toho, že by se měl nějak chovat jako veřejná osoba je to přehmat samozřejmě. Ale hovořit v týhle souvislosti o inteligenci atd., je tedy silná káva.
(dám jinej známej příklad ze sportovního prostředí - hlavička Zidana - zdánlivě stejně id*otský gesto jako tohle - jasná červená, nemohl kopat penaltu atd., ale sahat za tohle někomu do svědomí.
Ano v rámci toho, že by se měl nějak chovat jako veřejná osoba je to přehmat samozřejmě. Ale hovořit v týhle souvislosti o inteligenci atd., je tedy silná káva.
06.04.2012, 14:05
Rampa: A současnej systém tohle riziko nenabízí snad? Tohle je první rok od zavedení play-out, kdy skupina 11.-14. byla o něčem, takže se vlastně nic nezmění. Stávalo se to v současným systému, může se to stát v budoucím. Je nějakej jinej argument proč to nezavést?
Navíc reálně, pokud se bude hrát od nuly (jakože se bude muset tak hrát imho), tak se to riziko tímto krokem dokonce sníží, jak píše Mikeš.
Navíc reálně, pokud se bude hrát od nuly (jakože se bude muset tak hrát imho), tak se to riziko tímto krokem dokonce sníží, jak píše Mikeš.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.
Já nevím, mně nepřijde, že je tu nějaká nenávist k Hadovi. Stejně jako jsme kritizovali např. vytěžování Červa Růžičkou v repre, tak kritizujeme vytěžování například Tenkráta Hadem.
Večer by snad "bratia" mohl vyjít nějakej brejk. Při vedení soupeře 1:0/2:0 se ani týmu jako jsou Rusáci nebude hrát dobře, a co kdyby vyšel ještě nějakej brejk... Škoda, že to jsou trochu jiný Rusové než v minulosti (alias bezhlavý útočení)... Nezbývá než věřit a fandit