Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
To=M=š
Reagovat
26.02.2020, 11:14
Mě by zase celkem zajímalo, jestli ten gól do prázdný byl opravdu z ofsidu nebo ne, bylo to dost hraniční. Tribuny se sice po shlédnutí záznamu na kostce bouřily, ale ten hráč, co vyjížděl ven z pásma nebyl na tom záběru vidět.
26.02.2020, 11:11
Jestli na to dobře koukám, tak ten loket byl až jako důsledek držení litoměřického hráče: odkaz
Čas 2:02:00
Čas 2:02:00
26.02.2020, 11:10
Pokud tam není specifikováno, že za tento konkrétní přestupek výhoda být ponechána nemůže, platí obecné ustanovení o signalizované výhodě (114). Tedy to v pravidlech defacto stanoveno je. Jinak jsem se na to ptal pana Šindlera a odpověď přišla obratem a jednoznačná.
Edit:
2 Siky
Neklame, taky si to pamatuji. I u nás jsme to probírali a se stejným výsledkem. Chybným...
Edit:
2 Siky
Neklame, taky si to pamatuji. I u nás jsme to probírali a se stejným výsledkem. Chybným...
26.02.2020, 11:03
Jestli mě paměť neklame, tak tahle situace už se v letošní sezóně objevila v opačném gardu u nás. Tehdy ale rozhodčí okamžitě pískal a když jsem se nad tím podivil, proč nám neponechal výhodu (útočili jsme), okolím mého gauče mi bylo vysvětleno, že se to musí pískat hned, protože pak by se to špatně dokazovalo. A ejhle, bylo to mylně ...
26.02.2020, 11:00
26.02.2020, 10:53
Největší kreativitu stejně projevili rozhodčí při vyloučení Litoměřic za 2 úplně normální zákroky, zatímco jejich jasný fauly nechali být Loket od Nováka byl taky hodně povedenej.
A závěr zápasu, kdy rozhodčí pískl a hráči obou týmů nechápavě koukali a do poslední chvíle nevěděli kdo a za co půjde ven, to byla jen třešnička na dortu
A závěr zápasu, kdy rozhodčí pískl a hráči obou týmů nechápavě koukali a do poslední chvíle nevěděli kdo a za co půjde ven, to byla jen třešnička na dortu
26.02.2020, 10:46
No mě jde jen o to, že to v pravidlech nemůžu najít.
Ano logiku to má. Ale logika zas nemá nic společného s pravidly .
A na to, že by mohlo dojít "naskočením" hráče dojít ke zmaření výhodné situace je pravidlech pamatováno (i když pouze v závěru utkání)
PRAVIDLO 173 – NAŘÍZENÍ TRESTNÉHO STŘÍLENÍ / POSLEDNÍ DVĚ MINUTY ZÁKLADNÍ HRACÍ DOBY / KDYKOLIV V PRODLOUŽENÍ
Pokud v posledních dvou minutách základní hrací doby nebo kdykoli v prodloužení tým úmyslně chybně střídá, aby vytvořil situaci příliš mnoho hráčů, hlavní rozhodčí nařídí trestné střílení ve prospěch soupeře.
Nesprávné střídání v průběhu hry nebude považováno za úmyslně chybné střídání. Provinivšímu se týmu bude uložen menší trest pro hráčskou lavici, pokud to nebude součást taktiky popsané v Pravidle 173-iii.
Ano logiku to má. Ale logika zas nemá nic společného s pravidly .
A na to, že by mohlo dojít "naskočením" hráče dojít ke zmaření výhodné situace je pravidlech pamatováno (i když pouze v závěru utkání)
PRAVIDLO 173 – NAŘÍZENÍ TRESTNÉHO STŘÍLENÍ / POSLEDNÍ DVĚ MINUTY ZÁKLADNÍ HRACÍ DOBY / KDYKOLIV V PRODLOUŽENÍ
Pokud v posledních dvou minutách základní hrací doby nebo kdykoli v prodloužení tým úmyslně chybně střídá, aby vytvořil situaci příliš mnoho hráčů, hlavní rozhodčí nařídí trestné střílení ve prospěch soupeře.
Nesprávné střídání v průběhu hry nebude považováno za úmyslně chybné střídání. Provinivšímu se týmu bude uložen menší trest pro hráčskou lavici, pokud to nebude součást taktiky popsané v Pravidle 173-iii.
26.02.2020, 10:45
26.02.2020, 10:36
26.02.2020, 10:33
Je to na posouzení rozhodčích. Obhájili by si to stejně, jako kterýkoli jiné porušení pravidel. Situaci, kdy ponechání výhody může skutečnou výhodu znamenat, si představit dokáži.
Když se nad tím člověk zamyslí, určitou logiku to nepostrádá. Kdyby taková výhoda poskytnout nešla, tak by třeba ke zmaření jasné příležitosti, řekněme třeba nájezd od půlky dva na nikoho stačilo, aby v takové situaci skočil na led šestý hráč soupeře.
Když se nad tím člověk zamyslí, určitou logiku to nepostrádá. Kdyby taková výhoda poskytnout nešla, tak by třeba ke zmaření jasné příležitosti, řekněme třeba nájezd od půlky dva na nikoho stačilo, aby v takové situaci skočil na led šestý hráč soupeře.
26.02.2020, 10:19
26.02.2020, 10:14
26.02.2020, 10:10
Tak ta situace, kdy jsme hráli v šesti, byla k mému překvapení posouzena správně. Je li v držení puku neprovinivší se tým, mohou rozhodčí poskytnout výhodu, stejně jako u jiných přestupků. Nikdy jsem to takto posoudit neviděl, ale je vidět, že člověk se pořád učí. Takže má omluva, o neznalost pravidel se jednalo u většiny diváků v BA, včetně mě, nikoli u rozhodčích.
Nic to nemění na faktu, že zejména výkon pana Barka bych stále označil za bídný. Oproti tomu propíraný Dědek to zvládl celkem v pohodě.
Nic to nemění na faktu, že zejména výkon pana Barka bych stále označil za bídný. Oproti tomu propíraný Dědek to zvládl celkem v pohodě.
26.02.2020, 09:39
26.02.2020, 09:38
26.02.2020, 09:33
Reakce na Paav: fuj, kaju se......
Jsem se podivoval, ale raději zůstal zticha, abych nedostal od někoho čočku
26.02.2020, 09:31
No vidíš, ani nevím, jestli si slavného "čárkaře" Ujčík nechal v realizačním týmu, že by nám ve čtvrtfinále, pokud by na něj došlo právě z Jihlavou, zase něco hezkého řekl
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.