Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
HokejLand
Reagovat
12.08.2018, 22:27
Reakce na Zbyna-CK: jsem netušil, že píšu jako Hrabal a ...
tipuju tě spíš na Jiráska
12.08.2018, 22:19
12.08.2018, 21:58
12.08.2018, 21:44
12.08.2018, 21:36
12.08.2018, 20:46
A obsah Blazkovo tasky s podepsanymi overenymi podpisy u nej na uradu o kterych nekteri pry ani nevedeli je take dosud neadresny...
12.08.2018, 20:19
12.08.2018, 19:45
12.08.2018, 19:07
12.08.2018, 19:04
12.08.2018, 18:02
12.08.2018, 17:43
To, že si to myslíš, neznamená, že to tak je. Vlastnictví klubu je jedna věc, podmínky které si stanoví vedeni soutěže (v našem případě ČSLH) druhá. FYI ani v NHL si majitel nemůže samovolně klub přestěhovat jinam, je nutný souhlas "board of governors".
Každopádně v té záležitosti bylo tolik léváren, že je zarážející, jak to vše mohlo v klidu projít.
A za to, že nakonec nevyšla licence od Mostu Bělma a spol mohli jak? Tam to bylo jinak... A když nevyšel plán s farmou, tak už Caska moc jiných možností jak naložit s licencí a nepotřebnými hráči Lva HK neměl.
A jasně, je to minulost, ale imho stojí ta to si ji připomínat. Ještě pořád se setkávam s lidmi, kteří věří, že za stěhování mohl Budvar...
2 Piky
Máš pravdu, nevhodně použitý termín, díky za osvětu. 👍
Každopádně v té záležitosti bylo tolik léváren, že je zarážející, jak to vše mohlo v klidu projít.
A za to, že nakonec nevyšla licence od Mostu Bělma a spol mohli jak? Tam to bylo jinak... A když nevyšel plán s farmou, tak už Caska moc jiných možností jak naložit s licencí a nepotřebnými hráči Lva HK neměl.
A jasně, je to minulost, ale imho stojí ta to si ji připomínat. Ještě pořád se setkávam s lidmi, kteří věří, že za stěhování mohl Budvar...
2 Piky
Máš pravdu, nevhodně použitý termín, díky za osvětu. 👍
12.08.2018, 17:08
12.08.2018, 16:13
když budeš pozorně číst, zjistíš, že se tu dokonce 2x objevilo, že licenci přesunout klidně mohli. Svaz pochybil především v tom, že jim odsouhlasil a zlegalizoval přesuny hráčských práv, což prostě byla neskutečná levárna.
A v obecný rovině - hlášky typu "nikdo nemůže soukromému subjektu nařizovat..." jsou naprosto k smíchu. Takže můžeme kompletně zrušit obchodní právo, finanční právo, mezinárodní právo, hygienický normy, pravidla provozu, školy, bezpečnostní předpisy, požární předpisy, protože tohle všechno je tu od toho, aby se něco "nařizovalo" soukromým subjektům.
A poslední věc - to, že je něco legální, ani náhodou neznamená, že je to správný, nebo dokonce že se to má dělat. Právo je naprostý minimum toho, jak se chovat. Jenže tady se zakořenil zvrhlej přístup "co není zakázáno, je dovoleno". Díky tomu máme v zákonech džungli zbytečnejch úprav, předpisů a specifikací, což jen přispívá k nejistotě. Zkrátka - legální nebo ne, svaz jako subjekt, kterej řídí dění v hokeji, mohl v pohodě zasáhnout a měl zasáhnout už proti přesunu licence. Proti přesunu hráčských práv dokonce musel zasáhnout. Neudělal ani jedno.
A v obecný rovině - hlášky typu "nikdo nemůže soukromému subjektu nařizovat..." jsou naprosto k smíchu. Takže můžeme kompletně zrušit obchodní právo, finanční právo, mezinárodní právo, hygienický normy, pravidla provozu, školy, bezpečnostní předpisy, požární předpisy, protože tohle všechno je tu od toho, aby se něco "nařizovalo" soukromým subjektům.
A poslední věc - to, že je něco legální, ani náhodou neznamená, že je to správný, nebo dokonce že se to má dělat. Právo je naprostý minimum toho, jak se chovat. Jenže tady se zakořenil zvrhlej přístup "co není zakázáno, je dovoleno". Díky tomu máme v zákonech džungli zbytečnejch úprav, předpisů a specifikací, což jen přispívá k nejistotě. Zkrátka - legální nebo ne, svaz jako subjekt, kterej řídí dění v hokeji, mohl v pohodě zasáhnout a měl zasáhnout už proti přesunu licence. Proti přesunu hráčských práv dokonce musel zasáhnout. Neudělal ani jedno.
12.08.2018, 15:32
Osobně si myslím, že nikdo, ani Svaz, nemá právo soukromému subjektu "nařizovat", na kterém stadionu, pokud splňuje podmínky soutěže, "musí" hrát! Takže přesun licence je po právní stránce legální. Možná by to spíše chtělo jít do historie, kdo a kdy (za kolik) "zcizil" licenci ve prospěch Zlofíldu. (dal jim možnost s ní nakládat - vstoupit do hokoje v Budějcích) a možná i kolik v souhrnu za ty roky do klubu nainvestoval.
12.08.2018, 13:46
Nechci se tu do ničeho míchat. Ono to s tím Mostem taky nebylo tak jednoduché:
Sám Bělohlav dokonce ve středu, kdy se představitelé Českých Budějovic postavili na stranu jeho záchranářského projektu, říkal: "Máme dohodu o smlouvě budoucí s HC Most. Kupujeme si jen licenci, žádné jiné podmínky v tom nejsou, pouze právo hrát první ligu."
Jenže jen o den později vystoupil generální manažer Litvínova Robert Kysela, jehož klub s Mostem spolupracoval a dál chce spolupracovat. "My nabízíme Mostu spolupráci a myslím, že se dohodneme. Záleží ale i na finančních tocích, protože tam vznikl nějaký dluh, kterého je potřeba se zhostit a ujmout," říká Kysela.
A pokračuje: "Máme zájem, aby v Mostě první liga zůstala. Jednáme nejen s klubem, ale i s představiteli města. Je všeobecný zájem, aby hokej z Mostu neodcházel. A já vím, že licenci neprodali."
Z Mostu chce extraligový Litvínov vytvořit jakousi farmu s úzkou ekonomickou provázaností, proto Kysela nechce, aby se prvoligový soused zbavil licence ve prospěch Českých Budějovic.
Když se ve čtvrtek po poledni o jeho slovech dozvěděl Bělohlav, jen reagoval: "Přeci manažer Litvínova nebude kecat do věcí HC Most. Já jsem se dohodl na smluvních podmínkách, máme smlouvu o smlouvě budoucí a nebudu tohle řešit." Zdroj: odkaz
Sám Bělohlav dokonce ve středu, kdy se představitelé Českých Budějovic postavili na stranu jeho záchranářského projektu, říkal: "Máme dohodu o smlouvě budoucí s HC Most. Kupujeme si jen licenci, žádné jiné podmínky v tom nejsou, pouze právo hrát první ligu."
Jenže jen o den později vystoupil generální manažer Litvínova Robert Kysela, jehož klub s Mostem spolupracoval a dál chce spolupracovat. "My nabízíme Mostu spolupráci a myslím, že se dohodneme. Záleží ale i na finančních tocích, protože tam vznikl nějaký dluh, kterého je potřeba se zhostit a ujmout," říká Kysela.
A pokračuje: "Máme zájem, aby v Mostě první liga zůstala. Jednáme nejen s klubem, ale i s představiteli města. Je všeobecný zájem, aby hokej z Mostu neodcházel. A já vím, že licenci neprodali."
Z Mostu chce extraligový Litvínov vytvořit jakousi farmu s úzkou ekonomickou provázaností, proto Kysela nechce, aby se prvoligový soused zbavil licence ve prospěch Českých Budějovic.
Když se ve čtvrtek po poledni o jeho slovech dozvěděl Bělohlav, jen reagoval: "Přeci manažer Litvínova nebude kecat do věcí HC Most. Já jsem se dohodl na smluvních podmínkách, máme smlouvu o smlouvě budoucí a nebudu tohle řešit." Zdroj: odkaz
12.08.2018, 13:45
12.08.2018, 13:39
12.08.2018, 13:38
Už poněkolikáte si všímám, že ty máš evidentně mnohem lepší informace než já. Inu, všechna čest, když člověk dokáže proniknout takhle hluboko. Sice si u toho z nějakého důvodu (zřejmě osobního) bohužel často vymýšlíš (naposledy třeba něco o slibech, přičemž šlo přirozeně jen o snahy, nikoli sliby), ale to už si musíš vyhodnotit sám.
A BTW licenci nemáme od HK, ale od Casky. To taky jen tak pro přesnost.
A BTW licenci nemáme od HK, ale od Casky. To taky jen tak pro přesnost.
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.