Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
janek.43
Reagovat
29.05.2013, 11:58
Reakce na milos-KL: skoda, ze neni venku ta smlouva klub...
spis by me zajimalo, kdy se teda ta tisickrat smluva s BPA podepisovala. jestli ted nekdy nebo treba jeste kdyz byl budvar partnerem cele extraligy a az pak odstoupil?
29.05.2013, 11:58
29.05.2013, 11:54
skoda, ze neni venku ta smlouva klubu s BPA, jak presne to zni.
ale pokud se nesmi na hokejovym stadionu tocit jiny pivo nez generalniho sponzora, neni nejjednodussi vydefinovat spravne pojem "stadion"? Treba stadionem prohlasit jen prostor ledu a sedacek a to, co je za sedackami nebo v ochozech, to uz je proste jiny prostor? :- )
Ono kdyby se chtelo....
ale pokud se nesmi na hokejovym stadionu tocit jiny pivo nez generalniho sponzora, neni nejjednodussi vydefinovat spravne pojem "stadion"? Treba stadionem prohlasit jen prostor ledu a sedacek a to, co je za sedackami nebo v ochozech, to uz je proste jiny prostor? :- )
Ono kdyby se chtelo....
29.05.2013, 11:46
Jak jsem psal ve svém minulém příspěvku, tak nejspíše budeme svědky silných slov a činů, k čemuž tedy ze strany vedení HC Mountfield došlo. Musím se zmínit o přehmatech a jistém diletantství ve vedení HC Mountfield. Což mě osobně překvapuje při vědomí toho, jak si Mountfield vede ve svém hlavním oboru činnosti. Každý z fanoušků asi ví, že tohle není ani zdaleka první střelba vedle ze strany vedení klubu. Těch podivných kroků bylo víc a nemá cenu je zde opakovat. Nicméně si dovolím rýpnutí. Co dělalo vedení HC Mountfield proto, aby k současnému problému nedošlo? Jinými slovy se ptám, jestli před podpisem smlouvy s BPA konzultovalo tuto smlouvu s městem ČB (co by vlastníkem) nebo alespoň se svými právníky (a předpokládám, že má minimálně nějakého externího partnera, který řeší právní vztahy či spory), zda tato smlouva není v rozporu s jinými právními vztahy a zda tak nemůže vzniknout problém? A jestliže vedení HC Mountfield vědělo, že vlastník haly je ve spojení s Budvarem, a to ať už díky názvu haly nebo i smluvně, pak se tím spíše mělo zabývat možným rozporem, který zjevně podpisem smlouvy s BPA vznikl. A jestliže to vedení neudělalo, pak jsou to ... diletanti a je dobře, že z představenstva klubu odstoupili ti dva (a pan Blažek by měl odstoupit i z pozice gen. manažera).
NESTÁLO BY ZA VYJÁDŘENÍ, ZDA K NĚJAKÉ TAKOVÉ KONZULTACI PŘEDEM DOŠLO? CO VY NA TO, RADKU ...?
Je přece logické, že když jsem v pozici nájemce nějakých prostor a měl bych podepsat nějakou smlouvu, která zavazuje k využití těchto pronajmutých prostor, pak bych se měl logicky před podpisem smlouvy pídit, zda tuto smlouvu podepsat mohu a zda není v rozporu s jinou smlouvou, kterou má majitel/pronajímatel s jiným subjektem.
Jak jsem napsal, zmizení extraligového hokeje z ČB by neprospělo žádné ze stran současného pivního sporu a za tím si stojím. Nicméně se nedivím městu, že si hájí své a nenechá se vydírat řekněme demonstrativními kroky vedení HC Mountfield a silnými výrazy a činy. Zároveň doufám, že dojde k vychladnutí hlav a k dohodě.
NESTÁLO BY ZA VYJÁDŘENÍ, ZDA K NĚJAKÉ TAKOVÉ KONZULTACI PŘEDEM DOŠLO? CO VY NA TO, RADKU ...?
Je přece logické, že když jsem v pozici nájemce nějakých prostor a měl bych podepsat nějakou smlouvu, která zavazuje k využití těchto pronajmutých prostor, pak bych se měl logicky před podpisem smlouvy pídit, zda tuto smlouvu podepsat mohu a zda není v rozporu s jinou smlouvou, kterou má majitel/pronajímatel s jiným subjektem.
Jak jsem napsal, zmizení extraligového hokeje z ČB by neprospělo žádné ze stran současného pivního sporu a za tím si stojím. Nicméně se nedivím městu, že si hájí své a nenechá se vydírat řekněme demonstrativními kroky vedení HC Mountfield a silnými výrazy a činy. Zároveň doufám, že dojde k vychladnutí hlav a k dohodě.
29.05.2013, 11:40
deffy: Jenom technická - název klubu by se neměnil, Budějovice totiž v oficiálním názvu nenajdeš. (Samolepku od sejra co máme za logo nepočítám.) Jasně, je to detail a bylo by to dlouhý - ale jde o symbol. A třeba perníkáři ve svým megadlouhýám názvu jméno města mají.
29.05.2013, 11:23
29.05.2013, 11:21
Smlouvy neznám ale nešlo by prodej piva zakázat v BA úplně, případně nějak natruc BPA, (jedna pípa, pivo 70kč). Budvar by dostal přilehlé prostory před halou..
29.05.2013, 11:20
ViKo: já nevím, jak tu kauzu sleduji, tak si nemyslím, že by se jednalo o podobný prodej licence jako znojmo - kometa. PRotože se v tom případě změnil majitel licence. Tady se ale mluví jen o změně působnosti majitele licence. Tedy že celý klub bude hrát pod jiným názvem v jiném městě. V tomto případě se nebude nic platit, protože pokud se nemýlím tak majitelem licence není město.
Každopádně Vám to zatraceně nepřeji. Patříte od elh, ne žadný hradec..... A především když jde dft. o takovou kravinu....
Každopádně Vám to zatraceně nepřeji. Patříte od elh, ne žadný hradec..... A především když jde dft. o takovou kravinu....
29.05.2013, 11:19
29.05.2013, 10:37
O prodeji licence itnezivně pochybuju. v 1. NHL není nikdo, kdo by si ji mohl dovolit koupit... Ani MB nevyblinká 20 mega za to, že se příští rok bude obávat o udržení, přičemž by nejspíš narazila zase na ČB, který si udělají pořádek ve smlouvách a v ELH by byli jako ryba ve vodě.
29.05.2013, 10:23
Letos pro mě bylo lákadlo vyjímečně nízká cena. Loni jsem psal, že se rozhodnu podle kádru a pozitivní byl omlazenej tým + osoba trenéra. To s timhle přece nemá nic společnýho. Nelíbí se mi to stejně jako zdcartovi a dalším lidem. Tohle přece neni normální, aby klub hrozil rok co rok prodejem licence. Vždyť je to vyjebávání s náma fanouškama ... jestli to chtějí takhle vézt i dál, tak je něco asi špatně a opravdu by se na to měli v*srat.
29.05.2013, 10:10
Souhlas se simon84 (16:36), přijde mi to úplně stejný. Největší chybu udělali místní hokejoví bafuňáři, kterým zjevně činí problém používat selskej rozum a slušný chování. Do celýho sporu šli s vědomím, že si město nedovolí dělat potíže. Nejnovější prohlášení Blažka a Drbohlava, jak za všechno může hlavně radnice (přitom minulej tejden to ještě byl Budvar), vypadá, že už jim ani nejde o hokej a prachy od Budvaru. Dělat ramena a hlavně JÁ NIC, JÁ MUZIKANT. Někdo sem dal to vyjádření Thomy, nevidím v tom vůbec nic, co by mělo způsobit hysterickou reakci dua DrBla. Hokejky nechtěj ukázat tu smlouvu s BPA a město se musí řídit zákonama. No ty vole, to je jasnej důvod k odchodu z Budějc!!!
29.05.2013, 10:01
Aha.. Ona je to Budvar arena. Tak to je možná na jednání klubu s marketingovou agenturou ELH. Protože by měli dát výjimku a krátit příspěvek radegastu pro motor. Tyhle tápení vám teda nezávidím...
29.05.2013, 09:58
Zdar všem. Úplně to nechápu. Můžete mi to někdo lehce osvětlit? Jestli tomu dobře rozumím, existuje smlouva s Radegastem pro ELH. Budvar je váš sponzor? Nikde jsem ho nenašel. Proč teda chce primátor Budvar v hale, když ví, že je to za pokuty po milionech? Nebo jak to je? Fakt tomu nerozumím a nechci si dělat závěry špatně.
29.05.2013, 01:38
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.