Diskusní fórum
Zaregistrujte se ZDARMA nebo využijte výhody PROFI registrace. Více čtěte níže.
-tom- | České Budějovice
Reagovat
02.01.2013, 23:53
Reakce na Speeder: Buď v klidu, nic z něj nevypadlo. Doc...
Kdyby jsi sledoval ,,diskuze s kandidáty´´, tak bys věděl, že Franz se diskuzím veřejně vyhejbá, přijdou mu trapný, nechodí na ně a dělá svoje otevřený diskuze, kde se ho každej na všechno může osobně přijít zeptat, byl jsi v ČB v Horkej vaně? Soudim, že ne, dle toho co píšeš. Asi to moc nesleduješ očividně.
02.01.2013, 23:35
02.01.2013, 23:32
výběr je bídnej nicméně Zeman je z nich největší svině. a bohužel zbytek v pohodě převálcuje.
02.01.2013, 23:28
02.01.2013, 23:25
on už Franz nějaký svůj názor prozradil? :-) Já vím jen, že bude mít na všechno odborníky, s kterýma se bude radit.. ale tak naštěstí jsem v klidu, nemá šanci, je tam jen jako kompars, kterej pomůže Zemanovi do druhého kola. Což teda bude výhra, to vám teda řeknu.
02.01.2013, 23:22
02.01.2013, 23:21
02.01.2013, 23:21
S tim Franzem to je dobrej fór no Je to rovnej chlap a hlavně má jasně čitelný názory.
02.01.2013, 23:15
02.01.2013, 23:12
02.01.2013, 22:56
02.01.2013, 22:44
Jo, věřim, že Smetana neni kriminálník a neni jej potřeba napravovat basou, ale vystavil se tomu sám a takovejch lidí jsou mraky. Každej musí před svým činem znát jeho možný následky. I souhlasim s tim, že ta amnestie dobrá neni a nevidim k ní důvod.
02.01.2013, 22:43
Polemika ohledně milosti mne nechává chladným - nic tím nezměním.
Vám ostatním jen tak mimoděk poradím - nezapomínejte na tyto okamžiky a choďte k volbám.
A k těm okamžikům si vždy vzpomeňte - KDO - PRO KOHO - ZA CO - a za jakou STRANU nic není jen tak samo sebou
Vám ostatním jen tak mimoděk poradím - nezapomínejte na tyto okamžiky a choďte k volbám.
A k těm okamžikům si vždy vzpomeňte - KDO - PRO KOHO - ZA CO - a za jakou STRANU nic není jen tak samo sebou
Slavatrebon | trebon
Reagovat
02.01.2013, 22:35
Tome často mám k tobě velký výhrady ale dnes s tebou plně souhlasím.
Je to flusanec do tváře celý justici a policii.
Tenhle člověk,kterej seděl 2 volební období na hradě bude jednou hodnocenej jako černá skvrna našich dějin.Trapasem s perem počínaje přes své absolutní jájovství až po tuhle vyčuranou kalkulaci jak dostat z basy v houfu ostatních pár pobratimů.
Smetana,až možná exibicionista udělal jen to ,že poukázal svým způsobem na realitu v který žijem a pro Klause je to pomalu kriminálník na razdíl od jiných.To je fakt síla a hnůj kde žijem.
02.01.2013, 22:32
prave ze ne. Obeti mohou jit k civilnimu soudu, kde bude na nich lezet dukazni bremeno, coz je sakra podstatnej rozdil oproti trestnimu rizeni, kde tohle dokazuje policie a statni zastupce. takhle si kazdy musi najmout pravnika a v obcanskopravnim spolu zalovat. s tim, ze kdyz to nevyjde, tak zaplati na vylohach dalsi majlant. nebo vysoudi jen neco malo, co sotva pokryje pravnika... a to je pak podstatnej rozdil.
02.01.2013, 22:29
Souhlasim že je Smetana kašpar, ale ne zločinec. Ty v tom neidíš rozdíl? Třebas takovej Kohot, kterej lítal po světě za státní peníze, tak teď taky dostane milost a ještě má s Klaouse prdel a řekl, že mu za to koupí balík propisovacích per, aby nemusel krást. Mě to nepřijde úplně tak fér. Takovej člověk by si to vážně zasloužil, vůbec by se tyhle věci neměli dělat celoplošně, ale bohužel on to podle mě udělal kvůli těm přátelům a zaltýmu padáčku. A ještě ty kecy okolo toho, měl by se stydět!
02.01.2013, 22:25
Jasný, takže je lepší čmárat na autobus, než jako Duda mlátit lidi, než jako Rolins zavinit smrtelnou nehodu atd jo?!
A ,,vymáhat náhradu škody´´ sice můžeš dál, ale stačí aby člověk řekl že to nemá z čeho platit, bydlel dál ve svým palácu, trvalý bydliště měl na radnici a papá, nezmůžeš nic. Takový lidi mají sedět ve vězení, tohle pro ně neni absolutně žádnej trest a stojim si za tim, že si omilostnil spoustu svým partnerů a přátel. Je to hnus, tfuj. Šlo to udělat úplně jinak! Omilostnit lidi nad 80 let, malý přestupky, mohlo jich bejt jenom pár, třeba tisíc, dva tisíce, ale tohle je divadýlko. Alespoň že ten Rath tam zůstane.
A ,,vymáhat náhradu škody´´ sice můžeš dál, ale stačí aby člověk řekl že to nemá z čeho platit, bydlel dál ve svým palácu, trvalý bydliště měl na radnici a papá, nezmůžeš nic. Takový lidi mají sedět ve vězení, tohle pro ně neni absolutně žádnej trest a stojim si za tim, že si omilostnil spoustu svým partnerů a přátel. Je to hnus, tfuj. Šlo to udělat úplně jinak! Omilostnit lidi nad 80 let, malý přestupky, mohlo jich bejt jenom pár, třeba tisíc, dva tisíce, ale tohle je divadýlko. Alespoň že ten Rath tam zůstane.
02.01.2013, 22:15
Ale dyť tam píšou to samý. Nadále zůstává případná odpovědnost k náhradě škody.
A co se týče Smetany, je to jak píše Marsch. Byl odsouzen za poškození cizí věci, protože na svoje autobusy si to nemaloval. Dostal jen VPP, ale hrál si na hrdobce a odmítl. Dostal tak nepodmíněnej trest ve výměru počtu neodmakaných hodin. Odmítl nastoupit, takže bude souzen ještě za maření rozhodnutí nebo tak něco. Když je tak hrdej a když podle něj nic španýho neudělal, tak nechápu, že mu hrdost dovolí žádat o milost. Je to kašpar.
A co se týče Smetany, je to jak píše Marsch. Byl odsouzen za poškození cizí věci, protože na svoje autobusy si to nemaloval. Dostal jen VPP, ale hrál si na hrdobce a odmítl. Dostal tak nepodmíněnej trest ve výměru počtu neodmakaných hodin. Odmítl nastoupit, takže bude souzen ještě za maření rozhodnutí nebo tak něco. Když je tak hrdej a když podle něj nic španýho neudělal, tak nechápu, že mu hrdost dovolí žádat o milost. Je to kašpar.
02.01.2013, 22:00
u H-systemu mozna, ale: odkaz
konkretne tohle: "A co případy, kdy se celé řízení protahuje kvůli obstrukcím obviněných, nebo kauzy tunelování z 90. let? U těch vám nevadí, že se na ně také nejspíš bude amnestie vztahovat?
To si úplně netroufnu posuzovat. Samozřejmě u takovýchto případů se mohou objevit různé názory, nicméně u takzvaného tunelování nadále zůstává případná odpovědnost k náhradě škody. Poškozená strana se totiž může nároků domáhat nehledě na amnestii, i když je pravda, že ten případ by se posuzoval už jen v rámci občansko-právního řízení a důkazní břemeno by neleželo na policii a státních zástupcích."
konkretne tohle: "A co případy, kdy se celé řízení protahuje kvůli obstrukcím obviněných, nebo kauzy tunelování z 90. let? U těch vám nevadí, že se na ně také nejspíš bude amnestie vztahovat?
To si úplně netroufnu posuzovat. Samozřejmě u takovýchto případů se mohou objevit různé názory, nicméně u takzvaného tunelování nadále zůstává případná odpovědnost k náhradě škody. Poškozená strana se totiž může nároků domáhat nehledě na amnestii, i když je pravda, že ten případ by se posuzoval už jen v rámci občansko-právního řízení a důkazní břemeno by neleželo na policii a státních zástupcích."
Zaregistrujte si své uživatelské jméno a nikdo se za vás již na fóru nebude vydávat! Základní registrace je zdarma.
Jsou diskuse vaším denním chlebem? Pořiďte si profi-registraci s vlastní ikonkou, prohledáváním dalšími službami. To vše jen za jednu SMS! více o profi registraci.
- Chcete-li udělat nový řádek, stačí zařádkovat enterem, netřeba používat html tagy.
- Děkujeme, že se zde na fóru budete chovat jako slušní lidé.
Redakce si vyhrazuje právo ve výjimečných případech smazat vulgární, urážlivé nebo nesmyslné příspěvky.